Siduction Forum

Siduction Forum => Software - Support => Topic started by: detipco on 2017/01/19, 20:52:06

Title: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/19, 20:52:06
Hallo zusammen,
nachdem ich einen DE Wechsel auf MATE 1.16.1 durchgeführt habe,
ist mir aufgefallen, dass die X-server "x11" und "xwayland" installiert sind.

linux@sidu:~$ loginctl show-session 1 -p Type
Type=x11

Xwayland wird demnach nicht benötigt oder ??
Ich mag ein schlankes System und "entrümpel" mal wieder.







Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: musca on 2017/01/19, 21:04:15
Hallo detipco,
schlanke Systeme  finde ich gut!

Ja, xwayland läuft auf wayland.

Und wie genau hast Du "auf Mate gewechselt"?

Grüße
musca
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/19, 21:22:18
Hi,
das xwayland auf wayland läuft war mir klar.
Ich habe x11 laufen, daher denke ich nicht die Pakete von wayland zu benötigen oder ??

Alle Pakete die ich für Mate benötige habe ich installiert.
Da ich Gnome2 immer bevorzugt habe, bin ich dann auch zu Mate gewechselt, damit komme ich am besten klar.
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/19, 21:29:13
Upps vergessen, von xfce.

Grüße detipco
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: musca on 2017/01/19, 21:44:47
Code: [Select]
~# apt-rdepends -r xwayland
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
xwayland
  Reverse Depends: gnome-session-bin (3.22.2-1)
  Reverse Depends: kwin-wayland (4:5.8.4-1)

vermutlich hattest Du irgendwie gnome-session-bin mit hineingezogen ...

Wenn Du Lust hast, unser gerade entstehendes Mate-Release mit zu testen, dann finde Dich einfach in unserem IRC-Channel ein. Wir beißen nicht.

Grüße
musca
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/19, 21:54:48
Stimmt,habe ich vergessen.
Mate benötigt einige Pakete von Gnome.
Ich beiße auch nicht. LOL
Mal schauen wie es so zeitlich passt, muss jetzt erst einmal mit meinem Hund vor die Tür.

Bis Bald, detipco  ;)
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/20, 10:49:07
Habe nun x-wayland und gnome-session entfernt.
gnome-session wird nicht von Mate benötigt.
Hatte zuvor DE Budgie getestet, da wurde Einiges von Gnome installiert.
Budgie sieht nett aus, ist mir aber noch zu "bugy".

Manche Pakete sind miteinander verknüpft, obwohl die Abhängigkeit nicht angezeigt wird.
Kenne mich nicht mit dem Pakete backen bei Debian aus, leider nur mit rpm.
Denke jedoch dürfte ähnlich sein mit den macros und dem spec.file.?!

Grüße, detipco
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: devil on 2017/01/20, 11:56:59
Für den Hausgebrauch reicht das hier beschriebene: https://gambaru.de/blog/2011/06/11/wie-man-debian-pakete-aus-den-quellen-baut/
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/20, 12:16:43
Hallo devil,
danke für die Info.
Mal schauen wie das mit den debs funktioniert.
Bei Debian ist die Notwendigkeit des Pakete bauen für mich bisher geringer gewesen als bei den rpm Paketen, da die Auswahl
und Kompatibilität nicht so groß ist.

Grüße, detipco
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: melmarker on 2017/01/20, 16:48:32
@detipco - rpm hat als Paketformat mit deb nur eins gemeinsam  - die speichern da irgendwas drin, was eigentlich tar ist, garnieren das nett mit irgendwas drumrum und das wars auch schon an Gemeinsamkeiten.

Wenn Du Hilfe brauchst, bietet sich irc oftc #siduction-dev an
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: detipco on 2017/01/20, 19:37:16
Sehr netter Einstand hier bei Euch, Danke. ;)
Sollte ich Hilfe brauchen oder Euch helfen können komme ich gerne auf die Einladung zurück.
Momentan brauche ich ein wenig Abstand von der rpm Welt, daher war siduction für mich die erste Wahl der debs.
Habe mich nach gut zehn Jahren als Benutzer von verschiedensten Linux-Distros dazu überreden lassen als developer
für eine rpm-basierte Distro zu arbeiten und habe dabei nicht gerade positive Erfahrungen im Umgang miteinander gemacht.
Wenn Kritik zu persönlich genommen wird, obwohl gewisse Probleme bei einer Distro offensichtlich und bekannt sind, macht das
Ganze nur noch wenig Spass. Ein Flickenwerk aus patches hält bekanntlich nicht lange.
Ich lese immer noch in diesem Forum von neuen Nutzern die Probleme haben. Die werden dann auch noch für dumm verkauft, da es auf keinen
Fall an der Distro liegen darf. :-X
Da fehlt mir dann jedes Verständnis.

In diesem Sinne, hoffe das meine Andeutungen nicht falsch verstanden werden.
Richtig ungewohnt sich auf Deutsch zu verständigen.LOL

see you, detipco
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: hsp on 2017/01/20, 20:52:37
<rant on>
Naja, das mit dem dumm verkaufen gibts hier auch, und ich denke das wirds auch weiter geben. Da gibts Spezialisten für.
<rant off>

....
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: musca on 2017/01/20, 21:50:54
Ja, die Kommunikation ist hier kein Zuckerschlecken.
Title: Re: x11 oder xwayland
Post by: cas on 2017/01/21, 13:17:01
im Vergleich zur Vorgänger-Distri hat sich das Klima um Größenordnungen verbessert