seduction
 Language:
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
2017/12/13, 17:38:38


Help

Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Art & Design (DE) / Re: Desktop-Foto
« Last post by cryptosteve on Today at 16:24:00 »
Quote
Ohne Worte, die Kiste...

Der Kernel auch ...  :P
2
Hallo
Ich habe den Hersteller bereits wegen der Problematik angeschrieben. Für mich ist noch nicht geklärt wer oder was das Problem verursacht hat.
Ich finde es angemessen erst einmal zu warten bis geklärt ist wer das Problem verursacht hat.
Angenommen, ich selbst wäre ursächlich für den Datenverlust so finde ich es unangemessen den Hersteller mit (m)einem Datenverlust in Beziehung zu bringen.

Daher meine Zurückhaltung

3
hallo,

gibt es einen Grund für Heimlichtuerei hinsichtlich Hersteller, Modell und Charge?

gruß
absolut
4
@devil
PN mit Details ist unterwegs
5
Ich habe nun schon einige SSDs durch und derzeit fünf Stück (SATA III und NVME) im Einsatz und habe meines Wissens noch kein Bit verloren. Das Provisioning ist eigentlich immer alltagstauglich eingestellt. Was ist denmn das für ein Fabrikat?
6
Art & Design (DE) / Re: Desktop-Foto
« Last post by unklarer on Yesterday at 20:01:24 »
Ohne Worte, die Kiste...   8)

7
Hallo und Danke für die Nachfrage:

Es hat definitiv kein Stick gesteckt.
8
kann sdb ein Stick gewesen sein?
9
Hallo
Folgendes hat sich ereignet:

Eine ca. 1 Monat alte SSD (mit drei LVMs) zeigte folgendes Verhalten:

Auf dem Hauptverzeichnis  /  kam es zu einem sehr großen Coredump. In der Folge fror das System ein.
Beim Neustart waren erhebliche Teile der Linux-Systems beschädigt. Auch ein fsck konnte nichts mehr Rettendes bewirken.

Anlässlich eines ddrescue zeigte sich, dass das System - beim tatsächlichen Vorliegen einer Platte (sda) noch eine kleine zweite platte (sdb mit 3 GB) erkannte.

Bei einem erneuten Neustart gingen die Datenverluste in der Hauptpartition weiter.

Auch auf den beiden anderen LVMs gab es Datenveränderungen.

Ich überlege ob dieses eventuell mit (falschen / fehlenden) Overprovisionierungs_Einstellungen zu tun hat.


smart schaut unauffällig aus

  Description                     |  Raw        |  Normalized |  Worst |  Threshold |  Status |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 5   | Reallocated Sector Count         |  0          |  100        |  100   |  10        | OK      |
| 9   | Power-on Hours                   |  279        |  99         |  99    |  0         | OK      |
| 12  | Power-on Count                   |  322        |  99         |  99    |  0         | OK      |
| 177 | Wear Leveling Count              |  8          |  99         |  99    |  0         | OK      |
| 179 | Used Reserved Block Count (total)|  0          |  100        |  100   |  10        | OK      |
| 181 | Program Fail Count (total)       |  0          |  100        |  100   |  10        | OK      |
| 182 | Erase Fail Count (total)         |  0          |  100        |  100   |  10        | OK      |
| 183 | Runtime Bad Count (total)        |  0          |  100        |  100   |  10        | OK      |
| 187 | Uncorrectable Error Count        |  0          |  100        |  100   |  0         | OK      |
| 190 | Airflow Temperature              |  41         |  59         |  40    |  0         | OK      |
| 195 | ECC Error Rate                   |  0          |  200        |  200   |  0         | OK      |
| 199 | CRC Error Count                  |  0          |  100        |  100   |  0         | OK      |
| 235 | POR Recovery Count               |  29         |  99         |  99    |  0         | OK      |
| 241 | Total LBAs Written               |  1743702549 |  99         |  99    |  0         | OK      |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
 DRIVE HEALTH STATUS : GOOD


Sollte ich die Einstellungen zur Overprovisionierung verändern?


Vielen Dank
10
Hallo und vielen Dank

Der find - Befehl hat gut geklappt; bei den xargs gab es Anfangs wegen zu langem Pfad kleine Einschränkungen. Dieses lies sich aber dadurch lösen, dass die nächstniedrigere Dateihierarchie zum Absetzen des Befehls verwendet wurde.

Nochmals vielen Dank
Pages: [1] 2 3 ... 10