Dann poste meine Antwort, die ich mir in der Zwischenzeit aus den Fingern gesogen habe, mal ungeändert hier:
-----------------------
Wenn das Gefrickel an absonderlichen Kernels aufhört, die, um ordentlich funktionieren zu können, erst von der Zeit eingeholt werden müssen, fallen auch eine ganze Masse Treiberprobleme weg -
der slh-kernel ist das aptosid alleinstellungsmerkmal und wirklich ein generell sehr feiner kernel, in dem sehr viel arbeit drinsteckt. das sollte man nicht vergessen.
Ich denke, meine Meinung zu dem Thema ist hinlänglich bekannt. Ich habe noch nie einen so modernen Kernel, der auch noch funktionierte, in der Hand gehabt. Die Möglichkeiten, den zu modifizieren und zu bauen sind halt nicht debian: Die sind toll und komfortabel. Meine Meinung zum Umlegen von Schaltern vor der Zeit ist laut genug bekannt gegeben worden. Als Reaktion darauf das Ding umzubranden und so zu modifizieren, dass es meinen speziellen Anforderungen genügt, ist vielleicht spezifisch für mich, viele andere User haben die Möglichkeiten so ad hoc nicht, die ich mir kurzfristigst erarbeitet habe. Das geht dann am Ziel einer allgemein-benutzbaren und freundlichen Distribution klar vorbei.
Einen eigenen Bugtracker mit der Vorsortierung Unsers, debian, upstream,
ein eigener bugtracker ist leider nicht so einfach wie gedacht. $user kann in der mehrzahl nicht unterscheiden, wem der käferbericht gehört. heisst: er geht in der regel zu dir, wo er selten richtig ist.
was machst du dann damit? unkontrolliert weiterschicken? damit machst du dir weder bei debian noch bei upstream freunde. auf der anderen seite musst du hiwis einstellen, willst du die sachen kontrollieren, bearbeiten und dann weiterschicken.
Stimmt auffallend. Wenn ich mich, Du oder wer auch immer sich hinsetzt und das nachvollziehen musst oder auch willst, weil der Fehler Dich selbst betrifft, ist das auch nicht prickelnd. Im Ende bliebe der Status zu wenig Info und damit won't fix. Aus die Maus. Verfall eines Fehlers nach spätestens 30 Tagen ohne Bearbeitung. Radikal. Auch die wenigen Berichte, die ich bisher geschrieben habe, landeten nicht unbedingt immer beim richtigen Paket, zumindest aber beim richtigen Maintainer. Und lieber mache ich mich zum Obst und mach einen Fehler zuviel zu, als einen zu wenig. So wie bisher ist aber die Informationskette ein wenig dürftig und sorgt auch nicht unbedingt für die absolute Qualität. War halt nur so eine Idee.
Es stellt sich die Frage, ob man da nicht ganz eigensinnig sein sollte und sein eigenes Ding macht.
das ist die frage, die schon seit einiger zeit zumindest als wolke über uns schwebt. wir können ja mal einen neuen thread aufmachen, und (ernstmeinende) mitarbeiter scharen. dann kann man vielleicht ein konzept entwickeln.
die idee von brummer mit sidux ist ja nett und mir nicht fremd (sidux war ein guter und vor allem gut eingeführter name). ich denke aber nicht dass das realistisch machbar ist im moment.
greetz
devil
Konzeptionell ist da imho gar nicht so viel zu machen. Bestimmte Sachen passen aber nicht zueinander. Ein Kernel, der auf jeden Fall bleeding edge ist (ich liebe das) und allgemeine Benutzbarkeit passen meiner Meinung nach nicht unbedingt unter einen Hut. Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sollte Sid ein wenig geschliffen und menschenfreundlicher gemacht werden, um den Einstieg in ein sidbasiertes Linux abzumildern. Kernel- und daraus resultierende Treiberprobleme passen nicht dazu. Wenn als Ausweg reines Sid beherrschbarer ist, stimmt was nicht, grade und obwohl ich diesen Zustand sehr mag.
Ein Thread dazu wäre nicht schlecht. So großen Handlungsbedarf sehe ich im Moment auch nicht. Wenn das mit einem großen Knall gegen die Wand fährt - was ändert sich groß? Eigentlich recht wenig, die meisten Änderungen sind bereits vollzogen, wir sind kein organischer Teil von aptosid, nur Leute, die aus welchen Gründen auch immer aptosid nutzen. So, who cares? Im Rahmen meiner Möglichkeiten würde ich mitmachen, da ich auf reines debian auf Dauer keinen Bock habe, sich für mich .com ohne Weg zurück erledigt hat und ich trotz allem ein rollendes debian, was nicht grün ist, haben möchte.
