Hallo,
vorweg hier zum Forum: Ich mag mittlerweile kein systemd mehr, bin schon manches Mal auch deshalb hier etwas angeckt und habe mir in den vergangenen Wochen eine Meinung dazu gebildet - und es tut mir hiermit leid, dass ich da offenbar über einige viel zu scharf geurteilt habe. Denn wen ich mir diesen Thread anschaue, wie
detailliert und auch geduldig auf einiges eingegangen wird von Entwicklerseite, dann ist es hier doch insegsamt ein gutes Klima.
Und nun wieder zum Thema:
@Hanisch, Du schreibst:
Kritik ist keine Frage der Bescheidenheit, sondern der Ehrlichkeit. Was kritikwürdig ist, muß auch so benannt werden dürfen.
Interssant ist der Anlass zur Kritik, Deine Kritik zu siduction ist oftmals einfach verfehlt, weil Du von Voraussetzungen ausgehst, die mit den Intentionen der Distributoren gar nicht übereinstimmen. Das ist dann so, als wenn Du in einem Fleischgericht einen fehlenden Fischgeschmack kritisieren würdest, irgend daneben, oder?
Man wird ja wohl noch gegen die "Gott-Ähnlichkeit" von Moderatoren und Supportern seine eigenen Ansichten sachlich fundamentiert darlegen dürfen.
Du überspannst den Bogen hier derart, merkst Du das nicht? Du stellst etwa im Arch Forum Fragen - mal ernsthaft, was hast Du mit dieser Distribution für Fortgeschrittene zu schaffen, wenn Du Dich selbst dort als jemanden bezeichnest, der seit sieben Jahren Linux nutzt, aber noch Anfänger ist? - die oftmals durch google mit nur zwei Suchbegriffen beantwortet werden können und von Nutzern dort daraufhin angesprochen, rechtfertigst Du noch Deine Faulheit damit, die Nutzer müssten Dich ja erstmal auf die richtigen Suchwörter bringen. Wer das erwartet - und gleichzeitig an Arch Erwartungen stellt und dann noch angebliche Mankos kritisiert, wobei hier ein Manko eher die Unbedarftheit des Nutzers ist, greift gelinde gesagt ins Klo mit seinen Ansprüchen und erst recht mit seiner Kritik.
Ja, genau. Und siehe da, sofort stolpere ich über kritikwürdige Ungereimtheiten, die ich in meiner bescheidenen Naivität dann auch gleich im Forum melde.
Was ist dagegen einzuwenden?
Du stolperst, und zwar über Deine eigene Unbedarftheit, mit dem Werkzeug siduction, Arch und ähnlichen angemessen umgehen zu können.
Ich kann noch diverse Abschnitte aus Deinen Beiträgen zitieren und ähnlich so weiter machen, aber das dürfte wohl genügen.
Viele Grüße,
Holger
