Hey,
nach langem Herumsuchen bin ich auf Siduction gestossen.
Ich bin leider noch kein Debian/Siduction checker, aber ich bin begeistert von der Live Distro.
Habe lange vergeblich und frustriert nach einer Lösung für grub loopback isoboot gesucht, um wie so viele ein schnelles und geiles Live OS zur Hand zu haben, falls ich mal wieder zu viel herumprobiert habe ( z.B. ubuntu: # rm -r * in /home bei automatisch eingebundenen partitionen
). Resultat: - 3 Tage Nachsitzen. Dennoch es hat sich gelohnt.
Dank dieses threads kann ich das siduction Iso von HDD via grub2 per loopback nun ENDLICH starten
.
Dennoch verunsichert mich, was da mit grub2 in der Entwicklung passiert und dass da so viele Inkohärenzen passieren, die viel Zeit und Nerven kosten. Ein iso geht via loopback (meistens ubuntu), ein anderes nicht ( Knoppix) trotz zig cheatcodes. Liegt es an der initrd? An grub2? Ich weiß es nicht.
Habe aber hier im Forum gelesen, dass der siduction iso deb Pakete beiliegen, die bei Ausführung dann in /etc/grub.d ein 99_zzz-portable-efi erstellen. Ich habe das ausgeführt, doch bekomme ich dann die Fehlermeldung, dass grub 2.02 rel19 nicht mir der geforderten rel16 übereinstimmt daher Fehler bei der Installation hinsichtlich Abhängigkeiten usw. usf.
Na ja, dank des Tipps von Michaaa62 (Wiki) habe ich die cheatcodes eingetragen und nun funzt es. Woran es liegt? Glück? Halbwissen? Jedenfalls bin ich der Meinung, dass Linux Interessiert verführt und nicht verwirrt werden sollten, weil sonst landen die schnell wieder bei monolithischen Lösungen.
Sorry ich assoziere gerade frei vor mich hin.
Ach ja und zu guter letzt: ich finde die Namensgebung siduction brilliant. Ist auch wohl von den MacherInnen der Distro so gedacht. Debian unstable sexy machen, damit mehr Leute Debian nutzen und die Entwicklung vorantreiben. Ich sage mal so in meiner begeisterten Naivität: cool !
Viele Grüße, Danke und bis bald!
Ach so - und natürlich: fourtytwo
