[gelöst] Pakete sollen entfernt werden

[NochEinNeuer]

Hallo,

seit einigen Tagen wird mir beim dist-upgrade angezeigt das Pakete ENTFERNT werden sollen:

Code: [Select]

Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  command-not-found libplank0 libwebkitgtk-1.0-common libwebkitgtk-3.0-common
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
  libplank1 libqmi-glib5 libzmq5 linux-headers-4.5.0-towo.1-siduction-amd64
  linux-image-4.5.0-towo.1-siduction-amd64
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
  apt apt-file apt-listchanges apt-utils binutils bsdmainutils caja
  caja-common cdebootstrap console-setup console-setup-linux cpp-5 cups
  cups-bsd cups-client cups-common cups-core-drivers cups-daemon cups-ppdc
  cups-server-common debian-keyring dmeventd dmsetup e2fslibs e2fsprogs eom
  eom-common ethtool ffmpeg firefox-esr firefox-esr-l10n-da
  firefox-esr-l10n-de fonts-opensymbol foomatic-db g++-5 gcc-5 gcc-5-base git
  git-man gzip hdparm hplip hplip-data i965-va-driver icedove iceowl-extension
  iceweasel iceweasel-l10n-da iceweasel-l10n-de kexec-tools
  keyboard-configuration leafpad lib32gcc1 lib32stdc++6 libapt-inst2.0
  libapt-pkg5.0 libasan2 libatomic1 libavcodec-ffmpeg56 libavdevice-ffmpeg56
  libavfilter-ffmpeg5 libavformat-ffmpeg56 libavresample-ffmpeg2
  libavutil-ffmpeg54 libc-bin libc-dev-bin libc-l10n libc6 libc6-dev
  libc6-i386 libcaja-extension1 libcc1-0 libcilkrts5 libcomerr2 libcups2
  libcupscgi1 libcupsimage2 libcupsmime1 libcupsppdc1 libdevmapper-event1.02.1
  libdevmapper1.02.1 libexempi3 libgc1c2 libgcc-5-dev libgcc1 libgegl-0.3-0
  libgfortran3 libgnutls-openssl27 libgnutls30 libgomp1 libgraphite2-3
  libhpmud0 libinput10 libitm1 libjavascriptcoregtk-1.0-0
  libjavascriptcoregtk-3.0-0 libjavascriptcoregtk-4.0-18 libjs-angularjs
  liblouisutdml-bin liblouisutdml-data liblouisutdml6 liblsan0 liblvm2app2.2
  liblvm2cmd2.02 libmbim-glib4 libmbim-proxy libmpdec2 libmpx0
  libnss-myhostname libofa0 libopenal-data libopenal1 libpagemaker-0.0-0
  libpam-systemd libpcre16-3 libpcre3 libpcre3-dev libpcre32-3 libpcrecpp0v5
  libpcsclite1 libplank-common libpostproc-ffmpeg53 libpython2.7
  libpython2.7-minimal libpython2.7-stdlib libpython3-stdlib libpython3.5
  libpython3.5-minimal libpython3.5-stdlib libqmi-proxy libquadmath0
  libreoffice libreoffice-avmedia-backend-gstreamer libreoffice-base
  libreoffice-base-core libreoffice-base-drivers libreoffice-calc
  libreoffice-common libreoffice-core libreoffice-draw libreoffice-impress
  libreoffice-java-common libreoffice-l10n-da libreoffice-l10n-de
  libreoffice-math libreoffice-pdfimport libreoffice-report-builder-bin
  libreoffice-style-galaxy libreoffice-writer libruby2.3 libsane-hpaio
  libsdl1.2debian libsgutils2-2 libsigc++-2.0-0v5 libsigsegv2 libsnappy1v5
  libss2 libstdc++-5-dev libstdc++6 libswresample-ffmpeg1 libswscale-ffmpeg3
  libsystemd0 libtcl8.5 libtcl8.6 libtracker-sparql-1.0-0 libtsan0 libubsan0
  libudev1 libv4l-0 libv4lconvert0 libva-drm1 libva-glx1 libva-x11-1 libva1
  libvte-2.91-0 libvte-2.91-common libwebkit2gtk-4.0-37 libwebkitgtk-1.0-0
  libwebkitgtk-3.0-0 libwv-1.2-4 libxine2 libxine2-bin libxine2-ffmpeg
  libxine2-gnome libxine2-misc-plugins libxine2-plugins libxine2-x
  libxmmsclient6 linux-headers-siduction-amd64 linux-image-siduction-amd64
  linux-libc-dev locales lvm2 manpages mate-settings-daemon
  mate-settings-daemon-common mate-tweak multiarch-support openprinting-ppds
  openssh-client openssh-server openssh-sftp-server plank pluma pluma-common
  printer-driver-hpcups python-pkg-resources python2.7 python2.7-minimal
  python3 python3-minimal python3-pkg-resources python3-uno python3.5
  python3.5-minimal ruby2.3 systemd systemd-sysv tzdata ucf udev uno-libs3 ure
  va-driver-all xserver-common xserver-xorg-core
226 aktualisiert, 5 neu installiert, 4 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen noch 0 B von 463 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 193 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n]

Kann ich das d-u "gefahrlos" durchführen?
Diesmal bin ich mir leider nicht so sicher, oder änderten sich einfach nur Paketnamen?
Danke,
Jürgen

[ab]

@NochEinNeuer

Kann ich das d-u "gefahrlos" durchführen?

Bis auf "command-not-found", welches Du ggfls. wieder installieren kannst, sehe ich keine Probleme.

Btw: es ist empfehlenswert, grundsätzlich vor einem dist-upgrade ein Image, z.B. mit Clonezilla o.ä. zu erstellen. Dann kann $USER das ursprüngliche System problemlos wiederherstellen.

gruß (ab)

[mylo]

Ja, die Pakete die entfernt werden sollen, haben upgrade Hinweise, so dass die Funktion wohl ersetzt wird. Von daher würde ich es wagen.
Command-not-found wütr de ich mal checken. Hier:

Code: [Select]

pol command-not-found
command-not-found:
  Installiert:           0.2.38-1.1
  Installationskandidat: 0.2.38-2.1
  Versionstabelle:
     0.2.38-2.1 500
        500 http://packages.siduction.org/fixes unstable/main amd64 Packages
        500 http://packages.siduction.org/fixes unstable/main i386 Packages
 *** 0.2.38-1.1 500
        500 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages
        500 http://http.debian.net/debian unstable/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/statussieht es anch upgrade aus.

Jedes mal ein Image zu erstellen halte ich für aufwendig und ich bin jetzt auch Jahre ohne ausgekommen.
Ein Beweis für die sehr gute Qualität der repo's und die exzellente Pflegearbeit der Maintainer hier.

Frag Dich, ob Dein PC Hobby ist oder Du ihn irgendwie beruflich vital benötigst. Danach kannst Du die Auswahl und Umsetzung der eAbsicherungsmaßnahmen abwägen und festlegen (Aufwand vs Nutzen, wie so oft im Leben).

[NochEinNeuer]

Das Upgrade funktionierte problemlos.

Mein PC ist nur Hobby....also Heimgebrauch. Allerdings habe ich auch nicht viel Lust ggf. einen Tag für eine Neuinstallation inkl. Einrichtung zu investieren. Aber Notfalls ab ich noch ein älteres Debian testing auf der Platte.

[bluelupo]

Hallo NochEinNeuer,

ich würde dringendst raten dir Gedanken über eine Backupstrategie zu machen, da in Debian SID auch mal Zustände auftreten die nicht so erfreulich sind. Da ist dann sehr beruhigend auf einen tagesaktuellen Backup zurück zu greifen zu können wenn nötig.

[CCarpenter]

@bluelupo, welche empfiehlst du? Ich hab das system auf einer Platte und /home auf einer anderen. Ist das hilfreich ?

[bluelupo]

Hi CCarpenter,

deine Trennung zwischen System und Daten ist schon mal positiv, aber das hilft dir nicht weiter wenn das System in einem nicht konsistenten Zustand ist. Du solltest auf einen externen Medium zB. USB-Festplatte oder besser gleich ein NAS-System deine Daten (sprich: /home) und dein System sichern.

rsnapshot ist geeignetes Tool um dateibasiert und platzsparend Backups deines /home Verzeichnisses (deine Daten) zu erstellen. Das kannst du via eines Cronjobs wunderbar automatisieren.

Die Systemdaten kann man zB mit dem Tool Clonezilla (Livesystem) sehr bequem sichern, allerdings darf das nicht aus dem laufenden System heraus erfolgen um etwaige Inkonsistenzen zu vemeiden. Natürlich kann man auch aus einem siduction Livesystem heraus das System per Kommandozeile mit Befehl dd sichern, nicht anderes macht Clonezilla.

[CCarpenter]

Danke bluelupo für deine Antworten.
Was sollte mich daran hindern das System neu zu installieren und das alte /home einzubinden? Eventuell .kde in .kdeold umzubennennen? Wie inkonsistent kann da ein System schon sein? Das einzige was passieren kan ist der Exodus des /home Laufwerks, meine wichtigen Daten (email, gewisse Ordner) werden via Cronjob sowieso auf eine NAS geschrieben. Aber in anbetracht das mein /home mittlerweile die Größe von

Code: [Select]

~$ du -sh /home
3,8T    /home

hat ist eine Komplettsicherung etwas Zeitaufwendig

[bluelupo]

Danke bluelupo für deine Antworten.
Was sollte mich daran hindern das System neu zu installieren und das alte /home einzubinden? Eventuell .kde in .kdeold umzubennennen? Wie inkonsistent kann da ein System schon sein? Das einzige was passieren kan ist der Exodus des /home Laufwerks, meine wichtigen Daten (email, gewisse Ordner) werden via Cronjob sowieso auf eine NAS geschrieben. Aber in anbetracht das mein /home mittlerweile die Größe von

Code: [Select]

~$ du -sh /home
3,8T    /home

hat ist eine Komplettsicherung etwas Zeitaufwendig

Hi CCarpenter,

die meist Zeit beim Wiederaufsetzen eines Systems frisst die Herstellung aller Einstellung der User und programmspezifische Einstellungen (/etc). Das Installieren selbst ist in wenigen Minuten erledigt. Die Komplettsicherung via dd ist relativ flott erledigt, wenn das System eine nicht zu große Systempartition hat.

Bei mir erledigt das der dd in ca. 90 MB/Sek auf eine zweite 2,5 Zoll HDD oder mit ca. 40 MB/Sek auf ein NAS via NFS. Das ganze ist also in rund 6 Minuten (HDD) bzw. 13 Minuten (NAS) für eine 30 GByte große Systempartition erledigt.