Siduction Forum
Siduction Forum => Ideas & Improvements => Topic started by: devil on 2014/04/11, 22:08:56
-
Sorry für die klaren Worte, aber das muss auch mal gesagt werden. Wir haben derzeit niemanden, der das Artwork machen kann. Beim letzten Release haben sich agaida und ich auf ein Foto geeinigt. Das sieht man. Auch die Icons auf dem Desktop sehen imho sehr bescheiden aus und gehören ausgetauscht.
Es ist eure Distribution, begreift sie als solche und helft uns, ein vernünftiges Artwork und gute Wallpaper für die Releases zu erstellen. Ich vertrete unser Projekt nach aussen und derzeit schäme ich mich dafür. Wer also Fähigkeiten in dieser Richtung hat, jetzt wäre der Zeitpunkt. Das Aussehen einer Distribution ist ihre Visitenkarte und unsere zieht derzeit keine Wurst vom Teller. Community-based funktioniert nur in beide Richtungen, füllt es jetzt mit Leben!
-
Tja, würde ja gerne aushelfen aber ich fürchte mein "Kunstschaffen" könnte vielleicht durchaus Leute in die Flucht schlagen :-[
Habe es aber nicht wirklich probiert und daher keine Erfahrung damit.
Wenn sich aber niemand Begabteres findet kann ich ja mal experimentieren. Vielleicht wird ja gar nicht soo schlimm und vielleicht auch halbwegs brauchbar.
Grüße
Reiner
-
Es wird Gründe geben warum das Artteam die Flucht angetreten hat.
Schon mal drüber nachgedacht?
…
-
Es wird Gründe geben warum das Artteam die Flucht angetreten hat.
Schon mal drüber nachgedacht?
…
beim artteam fällts wenigstens auf, bei allen anderen war "community-based" ja noch nicht so wichtig 8)
-
Konstruktive Kritik ist immer gerne gesehen. Betonung liegt allerdings auf konstruktiv.
greetz
devil
-
Wenn wir was schönes zusammengebastelt haben, muss das dann wirklich mit jedem Release erneuert werden?
Ich habe gerade eine alte Kiste aus ner verstaubten Ecke hervorgeholt und durfte darauf die fallenden Würfel von one step beyond bewundern. War ne echte Wohltat für die Augen. Wäre es nich überlegenswert, ein Artwork als Standard beizubehalten? Ist das nicht z.B. bei Linux Mint so? Die sind ja nun auch nicht gerade unerfolgreich. Eine wiedererkennbare "Marke" fände ich nicht schlecht.
-
Ich hatte den gleichen Gedanken. Ich fände es nicht schlecht ein Artwork zu haben, in dem sich z. B. nur die Releasebezeichnung ändert. Vorteile wären weniger Arbeit, höherer Widererkennungswert und für nicht so versierte keine Verwirrung durch Designänderung. Ein Umstand der nicht zu Vernachlässigen ist, den für manche führt die Änderung eines Icons schon zu großen Problemen. Dies kann man zwar belächeln, zeug aber eher von Arroganz, als von Klugheit. Ich fände es ideal, ab Start eine grafische Unterstützung zu geben, einheitlich über Grub zur Anmeldung und Hintergrundbild. Wie schon richtig bemerkt, es gibt nur einen ersten Eindruck und es sieht professioneller aus. Der Farbraum sollte so gewählt sein, dass alle Icons auf dem Hintergrund gut sichtbar sind. Weniger ist hier mehr. Gerade für Neueinsteiger ist klare Übersichtlichkeit ein Vorteil, aber auch ich bevorzuge bei meiner Arbeit klare, einfache Designs. Könner können eh alles den eigen Wünschen umstellen. Ich habe dies zu Beginn auch immer getan. Ist mir zu viel Aufwand auf allen Maschinen immer wieder mal alles umzustellen, deshalb sind auch für mich gute Standardeinstellung hilfreich.
Leider sind meine grafischen Fähigkeiten unzureichend.
Bin aber gerne bereit meine Eindrücke beizutragen.
drgg
-
Ich hatte bereits bei der initialen Planung die Idee einer fast statischen Release-Art ins Gespräch gebracht. meine Idee war, dass sich das jeweilige Wallpaper nur marginal ändert, z.B. im Form oder Farbe. Das geht natürlich nur mit einer bestimmten Art von Design, wie etwa den Würfeln.
Ich konnte mich damals nicht durchsetzen, vielleicht bekommt die Idee jetzt eine neue Chance.
greetz
devil
-
Ich wäre für ein quasi statisches Design.
-
Danke devil für die klaren und wahren Worte.
Ich bin auch dafür das Artwork nur einmal zu entwerfen und dann max. nur die Hintergrundfarbe des Desktops zu ändern, das erhöht den Wiedererkennungswert und die Akzeptanz beim Anwender.
Wobei Artwork nicht nur die Desktopgestaltung ist, sondern das beginnt mit der Gestaltung des Grub-Bildschirms an, weiter über einen Boot-Splashscreen, Loginmanager-Design, KDE/XFCE/LDXDE/GNOME-Splashscreen bis zum Desktop. Also doch mehr Arbeit als gedacht.
Gute Beispiele für das Artwork sind für mich:
Mint
Tanglu
SolydK
Einfach und schlicht.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen das unter unseren Usern keinen Grafikdesigner gibt der das in Hand nehmen möchte ;-)
-
Mit eine quasi-statischen und schlichten Release-Art rennt ihr bei mir offene Türen ein. Würde ich sehr begrüßen und fänd ich richtig toll
-
Ich fände es auch gut, wenn das Artwork bleibt. Aber dann ganz, und nicht so lächerlich wie bei Ubuntu, wo das Wallpaper um eine Farbnuance geändert oder der Farbverlauf zwei Pixel nach rechts geschoben wird... Muss ja nicht für immer und ewig sein, aber ruhig für ein paar Releases.
Das Würfel-Design damals fand ich sehr gut und sehr "corporate identity", und dieses Wallpaper auch
(http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/siductionwallpa4sk0l5ijr_thumb.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net/view/siductionwallpa4sk0l5ijr.png)
ansonsten sind SVG-Wallpaper eher nicht meins. Ich sehe mich auch nicht in der Lage, so etwas zu gestalten, da ich eher nicht Sachen von Null an kreiere, sondern bestehende verändere und kombiniere und mir auch konstruieren nicht so liegt, was die Basis bei SVGs ist. Bei kleinen Sachen wie Icons taste ich mich da inzwischen ganz ganz ganz ganz langsam ran, indem ich grad das Flamini Symboldesign mit unterstütze (runde, flache Icons). http://kde-look.org/content/show.php/Flamini?content=163906 - aber das dürfte vielen zu speziell sein?
Die siduction Icons für Menü, Handbuch und Chat könnten da so aussehen:
(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/flaminisiductiwbx7kydl34.png) (http://www.fotos-hochladen.net)
Die Farben und das Punkte-Logo haben schon einen sehr hohen Wiedererkennungswert finde ich, und das sollte man irgendwie ausspielen. Ich hatte ja mal spaßeshalber ein Plasma-Theme in den Farben angefangen und Oxygen-Icons in den Farben dazu erstellt (PNG), aber das war wohl auch zu speziell. Ich selbst benutze davon auch nur noch die Uhr mit dem Logo in der Mitte ;).
Die Hintergrundbilder für Grub, Lightdm, Ksplash (und was es sonst so für Splashs gibt) und Desktop sollten per default gleich sein, finde ich auch, aber das ist ja im Moment auch schon so bis auf den nackten Grub oder?
Im Lightdm-Loginscreen würde ich noch das siduction Logo mit einbauen, das sieht gleich viel "wiedererkennbarer" aus...
-
Das gefällt mir sehr gut. Wenn die Kontur der 9 Punkte durchscheinen würde, wäre da der Wiedererkennungswert noch größer?
-
Hi spacepenguin,
Klasse was du da schon aus dem Hut gezaubert hast. Wenn das Wallpaper noch so animiert wird, das die Punkte beim Login in den Desktop nacheinander aufleuchten und ein wenig mehr die Spiegeleffekte erscheinen. Gute Arbeit!!!
-
Nein, bluelupo, das Wallpaper ist nicht von mir!!! Da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Das ist aus den siduction Anfängen von ich weiß nicht wem... Ich fand es nur gut und dachte, sowas in der Art könnte man verwenden/gestalten...
-
Nachdem ich schon im IRC mal ein paar Gedanken auf die Schnelle reingehackt habe, möchte ich die auch hier mal reinwerfen. Bluelupo hat es schon angesprochen, es gibt nicht nur einen Hintergrund sondern mehrere für unterschiedliche Zwecke: Iso (syslinux), grub, login, Wallpaper - und die haben unterschiedliche Anforderungen. Die sollten wir bei den Entwürfen unter einen Hut bringen:
* syslinux: Statisches Design in 1024x768, Menu ist positionierbar
* grub: variable Auflösung, Menu erscheint in einem Kasten - hier wäre zu klären, ob man das menu anders positioniert und den Kasten weglässt - weil der überdeckt jedes mittig angeordnete Design
* login: Varible Auflösung, meist aber 1024x768 - login-Dialog zentral. Problem siehe grub. Den Dialog sollte man aber verlagern können, er sollte imho aber ein relativ zentrales Element im Design bleiben
* Wallpaper: verschiedene Auflösungen, sollte imho bewusst schlicht gehalten werden. Klasse finde ich hier so was wie das KDE aria-Theme oder den normalen debian background, natürlich ohne debian. ich würde es als toll empfinden, wenn wir das bewusst sachlich halten, die Erwähnung von Release und Siduction in der gegenwärtigen Form links und rechts der orangenen Linie sollte für meinen Geschmack reichen. Eigentlich weiss $user, was er da installiert hat, das auf die Augen hauen mit überdimensionalen Logos find ich da eher störend. Is aber nur meine private Meinung.
Nu noch zum großen Problem: Unsere orangene Linie mit Release links und logo rechts finde ich persönlich klasse und würde die für iso-Menu, Grub-Menu, Login auch gerne behalten, weiss aber nicht, ob die auf dem Desktop so viel Sinn macht. Dafür gibt es auch einen Grund: Ändere ich die Auflösung oder habe ich einen User mit einer ungewöhnlichen Auflösung, dann wird das Resultat immer fragwürdig aussehen, da kein korrespondierendes Artwork vorhanden sein oder automatisch ausgewählt sein wird. Und das wird dann in einer nicht zu unterschätzenden Anzahl der Fälle einfach nur "gepfuscht" aussehen. Wenn jemand dafür eine befriedigende Lösung - egal ob technisch oder gestalterisch - hat, her damit.
Und noch eine Bitte, ich bin momentan ein wenig zeitlich im Druck, es würde mir weiterhelfen, wenn jemand wenigstens die Punkte, die auf Konsenz stoßen, ins englische Forum stellen würde. Danke.
-
Wenn wir was schönes zusammengebastelt haben, muss das dann wirklich mit jedem Release erneuert werden?
.... Wäre es nich überlegenswert, ein Artwork als Standard beizubehalten? Ist das nicht z.B. bei Linux Mint so? Die sind ja nun auch nicht gerade unerfolgreich. Eine wiedererkennbare "Marke" fände ich nicht schlecht.
Ich fände es nicht schlecht ein Artwork zu haben, in dem sich z. B. nur die Releasebezeichnung ändert. Vorteile wären weniger Arbeit, höherer Widererkennungswert und für nicht so versierte keine Verwirrung durch Designänderung. Ein Umstand der nicht zu Vernachlässigen ist, den für manche führt die Änderung eines Icons schon zu großen Problemen.
Klingt sehr einleuchtend!
Die siduction Icons für Menü, Handbuch und Chat könnten da so aussehen:
(http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/flaminisiductiwbx7kydl34.png) (http://www.fotos-hochladen.net)
Die Farben und das Punkte-Logo haben schon einen sehr hohen Wiedererkennungswert finde ich, und das sollte man irgendwie ausspielen. Ich hatte ja mal spaßeshalber ein Plasma-Theme in den Farben angefangen und Oxygen-Icons in den Farben dazu erstellt (PNG), aber das war wohl auch zu speziell. Ich selbst benutze davon auch nur noch die Uhr mit dem Logo in der Mitte ;) .
Die Hintergrundbilder für Grub, Lightdm, Ksplash (und was es sonst so für Splashs gibt) und Desktop sollten per default gleich sein, finde ich auch, aber das ist ja im Moment auch schon so bis auf den nackten Grub oder?
Im Lightdm-Loginscreen würde ich noch das siduction Logo mit einbauen, das sieht gleich viel "wiedererkennbarer" aus...
Sieht super aus!
-
Ich finde das Debian Joy Theme sehr schön, da hätte man eigentlich alles was man braucht bei leichter Änderung in den Farben und Beschränkung auf nur drei oder vier siduction spezifische Symbole.