@ralv
BKL ist bei slh deaktiviert. Im Debian experimental ist bkl aktiviert.
{{{
linux-headers-2.6.37-trunk-amd64 (2.6.37-1~experimental.1) wird eingerichtet ...
Examining /etc/kernel/header_postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/header_postinst.d/dkms 2.6.37-trunk-amd64
dkms: running auto installation service for kernel 2.6.37-trunk-amd64:
fglrx (10-12)...done.
linux-headers-2.6.37-trunk-all-amd64 (2.6.37-1~experimental.1) wird eingerichtet ...
}}}
Ich rede hier also nicht von einem debian-Alleingang, sondern von einem Alleingang von Aptosid in persona slh. Nicht mehr und nicht weniger. Übrigens ist im Sid noch der 32-5, der war hier aber nicht wirklich Thema. Der funktioniert.
Ich laste diesen Zustand, wissentlich Optionen abzuschalten, die einen nicht funktionierenden Zustand hinterlassen, nicht der Distribution an, sondern slh. Der Mann ist lange genug im Geschäft, der sollte wissen, was man macht und was besser nicht. Ich weiss nicht wirklich, wer dieses Entscheidung gefällt hat, ich weiss nur, dass die Entfernung des BKL weit fortgeschritten, aber noch nicht abgeschlossen ist. Und dass ist nicht mehr Sid, das ist allenfalls experimental.
Wenn damit geworben wird, dass aptosid kompatibel zu sid wäre und die Pakete aus Sid auch laufen sollen, dann muss das meiner Meinung auch sichergestellt sein. Genau das zielte auch in die Richtung bleeding edge und cutting edge.
Diese Diskussion habe ich hier auch schon durch und ich wahr sehr froh, dass sich aptosid auf dem Pfad cutting edge bewegt.
Wenn ich bleeding haben möchte, dann fahre ich das auch, ohne Rücksicht auf Verluste. Wenn dann was nicht passt, schraube ich solange, bis es wieder passt, wenn ich kann. Ich habe schon vor Wochen keine Probleme mit .37, qt 4.7, Kde 4.6 und einem X 1.9.X gehabt. Das ist dann wirklich frisch aus der Presse. Mit allem dafür und dagegen. Nur damit muss ich nicht täglich arbeiten, da habe ich noch ein Fallback-System, was nicht ganz so aktuell ist. Insgesamt zwar immer noch frischer als Sid, aber was solls.
Ich habe aptosid als Distri nicht gewählt, um damit bleeding edge zu haben, sondern ein in vernünftigem Maẞe aktuelles debian-System. Und da sah und sieht aptosid wesentlich erotischer als eine reines SID aus, was von debian, nun ja, nicht grade als Produktivsystem gefördert wird. Die großen Klopfer, die in den Paketen auf den User zukommen, habe ich schon Wochen vorher in Arch, da kann ich dann immer schonmal anfangen, mich seelisch und moralisch auf den Einschlag in SID vorbereiten. Und natürlich dann auch Obacht walten lassen.