Siduction Forum

Siduction Forum => Scripting & Kernelhacking => Topic started by: agaida on 2011/03/15, 16:04:56

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: agaida on 2011/03/15, 16:04:56

Dank Towos Vorarbeit war es wieder mal ein Spass, einen .38 Kernel zu bauen, mit dem auch der fglrx baut. Der Kernel lädt grade nach debian.alfgaida.de hoch.

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: reddark on 2011/03/15, 16:37:20

Danke ... ;)

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: agaida on 2011/03/15, 17:04:57

BTW: Mal ganz ehrlich - irgendwie ist das doch schwachsinnig, was hier passiert. Ich baue ohne features/bkl/0019-BKL-That-s-all-folks.patch und mit BKL, towo baut ohne features/bkl/0019-BKL-That-s-all-folks.patch und ohne BKL, dafür aber mit powertop. Aptosid fördert die Nutzung freier Treiber (bei ati sogar in gut benutzbarer Form :lol:).

Als Besitzer von ATI oder nVidia bin ich also in den Arsch gekniffen. Stört mich ja nicht weiter, die Karten sind ja kaum verbreitet. Ati hat ja auch einen halbwegs funktionierenden radeon. Kann mal jemand diesen Irrsinn stoppen?

EDIT: Kernel ist oben, habe grade ein d-u aus dem Repo gemacht. fglrx baut, der Rechner läuft trotzdem noch.v;)

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: micha_52 on 2011/03/15, 17:45:15

habe eben towos kernel installiert und danach den nvidia Treiber.
Dennoch halte ich es für sehr geschickt einen slh-kernel zu haben, der meine Karte weiterhin so unterstützt wie es war.

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: bluelupo on 2011/03/15, 17:47:23

@micha_52: Wieso? Die Kernel sind doch fast identisch.

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: micha_52 on 2011/03/15, 17:56:23

Offenbar nicht identisch genug, sonst hätte ich mir die Übung erspart

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: reddark on 2011/03/15, 18:07:54

Also bei mir läuft der kernel mit meiner Ati ... Danke nochmal ;)

Ein kleines Problem hab ich dennoch ... weiss nur nicht ob es auch den slh-Kernel betrifft.

Ganz zum anfang hab ich ne kleine Fehlermeldung, die irgendwas mit "SP5100 TCO Timer failed" angibt.

Is das schlimm/wichtig?

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: seagull on 2011/03/15, 19:53:52

Welcher der Beiträge in diesem Thread ist eine Upgrade-Warnung?

MODERATION: Bitte verschieben nach Experimentelles. Danke

Title: Kernel 2.6.38.0-gcom.1 mit bkl für fglrx
Post by: towo on 2011/03/15, 20:32:04

Done.