Siduction Forum
Siduction Forum => Installation - Support => Topic started by: leandersukov on 2017/09/19, 17:37:33
-
Ich hatte schon vor einiger Zeit versucht rauszufinden, ob ein Upgrade von debian testing auf Siduction ohne Probleme nur über die Sourcen möglich ist. Ich habe es nun versucht, und es schon problemlos geklappt zu haben. Jedenfalls kann ich keinerlei Probleme feststellen.
Unklar ist mir aber ob mein ja im Prinzip unverändertes /etc/apt so funzt, wie es da ist. Ist was bei den Policies zu beachten, was ich nicht im Blick haben konnte? Wird da was beim Setup von der DVD anders gemacht, als es Debian macht?
Meine sources.list sieht so aus (im Wesentlichen, da ist noch tde-Kram drin und so Zeug):
#Siduction repository URLs
deb http://packages.siduction.org/base (http://packages.siduction.org/base) unstable main
deb http://packages.siduction.org/extra (http://packages.siduction.org/extra) unstable main
deb http://packages.siduction.org/user (http://packages.siduction.org/user) unstable main contrib non-free
deb http://packages.siduction.org/fixes (http://packages.siduction.org/fixes) unstable main contrib non-free
deb http://ftp2.de.debian.org/debian (http://ftp2.de.debian.org/debian) unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian (http://ftp2.de.debian.org/debian) unstable main contrib non-free
Reicht das so? Muss da was rein? Muss man was in den conf beachten oder bei den preferences?
-
deb http://packages.siduction.org/base unstable main
deb http://packages.siduction.org/user unstable main contrib non-free
nicht mehr benötigt
-
Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Zeilen gegartenzaunt.
Ansonsten habe ich keine Fehlfunktionen feststellen können. Der Upgrade-Weg war:
Stable - Testing und nun Siduction. Während es beim Übergang zu Testing noch einzelne Arbeiten erfordete, war das Upgrade up Siduction völlig arbeitsfrei. Nur Sourcen geändert und dist-upgrade durchgeführt.
-
Das läuft jetzt ja schon ein paar Tage und es hat bislang keine Probleme gegeben. Bei mir hat also der Upgradeweg Stable - Testing - Unstable (Siduction) ohne jedes Problem geklappt.
-
Zeig mal bitte die Ausgabe von uname -a
-
Linux ls 4.12.0-2-amd64 #1 SMP Debian 4.12.13-1 (2017-09-19) x86_64 GNU/Linux
Version buster/sid (cat /etc/debian_version)
lsb_release -a gibt
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release: unstable
Codename: sid
Sourcen: aktuell:
deb http://www.deb-multimedia.org/ sid main non-free
###Wine
deb [arch=i386] https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ sid main
# Trinity preliminary stable builds
deb http://mirror.xcer.cz/trinity-sb sid deps-r14 main-r14
deb-src http://mirror.xcer.cz/trinity-sb sid deps-r14 main-r14
deb http://packages.siduction.org/extra unstable main
deb http://packages.siduction.org/fixes unstable main contrib non-free
deb http://ftp2.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
-
Da fehlt dir aber eines der Hauptmerkmale von siduction. Du willst towo's Kernel haben. Und deine sources.list ist, gelinde gesagt, für die Tonne. Aber sowas von.
-
Es gibt das grundsätzliche Problem, dass im Wiki ich keine Sourceslist gefunden habe. Deshalb habe ich auch nicht den Kernel, der dann ja sicher gezogen werden würde. Ich habe die Sourceslist anfangs gepostet, dann bereinigt.
Da sind natürlich noch Sourcen für trinity und multimedia drin.
Ich würde ja gerne umstellen, aber bitte: Wo ist eine funktionierende Sources.list für siduction. Ich habe sie nicht gefunden.
Das sind übrigens die Sourcen (bis auf trinity), die alle aus dem hiesigen Wiki stammen:
https://wiki.siduction.de/index.php?title=Paket-Quellen_f%C3%BCr_Apt-en
-
Und diese Sourcen
deb http://packages.siduction.org/siduction unstable main contrib non-free
deb-src http://packages.siduction.org/siduction unstable main contrib non-free
Fehl:11 http://packages.siduction.org/siduction unstable Release
404 Not Found
-
Linux ls 4.13.4-towo.1-siduction-amd64 #1 SMP PREEMPT siduction 4.13-8 (2017-09-27) x86_64 GNU/Linux
Ich habe den Kernel jetzt per apt nachinstalliert. Ging auch problemlos.
Falls mir Sourcen fehlen, wäre ich für einen Hinweis dankbar.
-
@leandersukov,
wo hast Du denn Deine Repos gefunden, abenteuerlich, katastrophal!
Guck doch mal in das Original: siduction-Live!
Bei mir:
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
# http://forum.siduction.org/index.php?topic=6033.0
# inxi -r
# http://httpredir.debian.org/ = http://deb.debian.org/
# Active apt sources in file /etc/apt/sources.list.d/debian.list
# Testing
deb https://deb.debian.org/debian testing main contrib non-free
# deb http://httpredir.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
# Unstable
deb https://deb.debian.org/debian unstable main contrib non-free
# deb http://httpredir.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
# Experimental
# deb https://deb.debian.org/debian experimental main contrib non-free
# deb http://httpredir.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
# Incoming
# deb https://incoming.debian.org/debian-buildd buildd-unstable main contrib non-free
# Snapshot-Repo
# deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20170901/ stretch main contrib non-free
# deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20170901/ stretch/updates main contrib non-free
-
Was meinst Du? Was genau ist denn an meinen Sourcen katastrophal?
Ich brauche halt multimedia und habe außer Plasma auch trinity.
Testing habe ich nicht. Brauche ich das? Weshalb?
Ansonsten stimmen die Sourcen mit dem Siduction Wiki überein.
Wo sind denn Deine siduction sourcen? Hast Du die unter sources.d?
-
Würde mich auch mal interessieren worin das Problem seiner source-list liegen soll.
deb-multimedia kann/darf hier ja gerne kritisch gesehen werden aber ist doch kein Grund hier von "für die Tonne" zu sprechen.
Trinity würde ich, wenn ich es nutzen wollte, über das offizielle Repo ziehen, kann aber zur verwendeten Quelle nichts sagen. Ist das ein offizieller Mirror?
Und bei wine-hq wüßte ich jetzt auch erst einmal nichts was dagegen spricht, oder war hier schon mal Thema das wine-hq ein no-go ist?
Naja, und das linux-image-siduction-amd64 und linux-headers-siduction-amd64 für jemanden der über stable und testing hochgezogen hat, nicht offensichtlich ist... Geschenkt.
-
3rd-party Repos sind immer Mist, egal wo sie her kommen.
Bei Trinity kommt erschweerend noch dazu, dass hier vermutlich Dependencies dazu kommen, die sich mit Debian evtl. nicht vertragen. Solch ein System nennt man im Allgemeinen Frankendebian und ist nicht unbedingt supportbar.
Selbst im offiziösen Debian Support bekommt man mit sowas keine Hilfe.
Und auch die wine-Pakete von winehq vertragen sich nicht unbedingt mit denen aus Debian, da sie anders paketiert sind.
Wer mit solch einem System klar kommt, geschenkt, aber supporten werde ich, zum Bleistift, sowas nicht.
-
Du kannst nicht einfach 1 zu 1 von Debian zu Siduction wechseln.
Ich würde dir zu einer Neuinstallation raten, Grund: Siduction Aktualisierung und dist-upgrade sollen nur in "init 3" (Sorry, die Bezeichnung für systemd fällt mir gerade nicht ein) durchgeführt werden.
Sonst ist es nur eine Frage der Zeit wann dein System den Bach herunter geht.
-
Die Source für trinity ist original trinity. Die habe ich seit dem Wechsel auf testing und jetzt natürlich nochmal leicht geändert für sid.
Multimedia brauche ich. Das ist soweit auch nicht problematisch.
Offenbar hat ja der Wechsel geklappt. Der Kernel, den ich jetzt verspätet gezogen habe funzt, die debs kommen ja auch, bis auf die extras bei siduction aus den debs von Debian. Keines der benutzten Programme auch nicht der drei "Windows"-Progs die ich unter play-for-linux laufen haben (Papyrus, Acrobat, Elster) zicken rum. Es gab überhaupt nichts zu schrauben. Da habe ich auf den von mir administrierten Servern beim Versionswechsel mehr zu tun. Ich wüsste auch nicht, was jetzt noch den Bach runter gehen sollte, wenn es nicht sowieso wegen eines fehlerhaften Debs Probleme gibt.
Selbst KDE hat keine Probleme gemacht.
Beim Kernel habe ich mir schon gedacht, dass könne in die Hose gehen. Ist es aber nicht. Es war alles total fehlerlos.