Irgendwie befremden mich die Postings von @michaa7.
Schon der Titel
Ist das Handbuch ein Fehler?
ist etwas merkwürdig, denn der Autor will ja genau ein Handbuch, nur eben ein anderes.
Zweitens stach mir die Klammerung des Ausgangspostings in Auge
Auf jede Gefahr hin ...
... obwohl ich davon ausgehe dass dieses Posting mir Ärger bereiten wird!
Nach über 2000 Postings war ich eher davon ausgegangen, dass es dem Autor mittlerweile aufgefallen ist, dass siduction, im Gegensatz zu aptosid, in der Kultur des Umgangs mit den Nutzern einen anderen Weg geht, der nicht auf Zensur und rigiden Umgang mit unliebsamen Nutzern basiert. Im Gegenteil: Im alten Forum hat ein Nutzer sogar einen eigenen Thread bekommen.
Da wird das Handbuch auf der einen Seite als "aufgebläht" bezeichnet, aber das was der Poster suchte war nicht zu finden. Also ein neuer Abschnitt zu grub würde das Handbuch mit Sicherheit noch mehr aufblähen ...
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, dass es ein
Siduction Handbuch ist und kein Debian Handbuch oder gar ein Linux Handbuch oder ... IMHO sollte das Handbuch über die Besonderheiten der Distribution informieren, verschiedene Beispiele der Installation beschreiben und die wichtigsten Werkzeuge zur Fehlersuche und Administration erklären.
Für den Rest gibt es ja u.a. das Forum oder, wenn es sich um allgemeine nicht-siduction Probleme geht, gibt es nun wahrlich genügend Quellen zu spezieller Software oder zu Debian.
Natürlich ist es wünschenswert, dass das Handbuch vollständiger ist und dem aktuellen Stand entspricht. Aber das passiert halt nicht von alleine; hat @hendrikL ja erläutert.
Hinweis an @hendrikL: Vielleicht mal den Verweis auf github mit ein paar Anmerkungen für Neueinsteiger hier anpinnen.
Nun zur Darstellung der Online-Version des Handbuches: Ich bin selbst über 67 Jahre alt, meine Mutter hat eine altersbedingte Makuladegeneration (
https://de.wikipedia.org/wiki/Makuladegeneration) und bei mir zeichnet es sich ab, dass es mich wohl auch erwischt. Ich glaube, dass ich sehr wohl weiß, was es bedeutet, wenn von Jahr zu Jahr weniger Buchstaben auf den Monitor passen.
Auf die Idee, eine auf meine Bedürfnisse und Technik zugeschnittene Darstellung (vielleicht noch Lieblingsfont) zu erwarten ... jammern auf ganz hohem Niveau. Einfach im Browser einstellen und zur Not mal Strg-+ betätigen. Siehe Posting von @axt.
Das gibt es nur zu akzeptieren (oder wie das meistens ist: abzulehnen).
Vorurteile?
***Wer das anders sieht, mit dem ist die Diskussion bereits beendet.***
Klingt nach: Ich bin gern eurer Meinung, sofern sie meiner entspricht.
Nicht weil ich nicht will sondern weil das von Beginn an falsch abgebogen ist, gedanklich.
Weder ein Handbuch noch ein Inhaltsverzeichnis können "falsch abbiegen", egal was das heißen soll.
Und derartiges eignet sich nicht zu demokratischen Abstimmungsergebnissen.
Warum? Hier geht es nicht um Abstimmung, sondern um Mitarbeit. Und daran kann oder besser sollte, wenn möglich, jeder teilhaben.
Aber genau das verweigert @michaa7 ja schon im Ansatz. Leider.
Oder wie heißt es so schön auf der Startseite von siduction:
Immerhin ist das Give & Take das Grundprinzip Freier Software.
allenfalls vorsichtig zu *ergänzen, z.B. mit dem Punkt "systemd" an geeigneter Stelle
Siehe Handbuch,
7.2.2 systemd - Dienste verwalten. Ist wohl nicht die geeignete Stelle?
Und soweit es mich betrifft endet hier meine Teilnahme an diesem Thread.
Wohl wissend, dass es @michaa7 nicht interessiert, das musste mal raus.
Schade, dass letztlich absolut nichts weiter raus gekommen ist.
Ich wünsche allen eine schöne Restwoche bis zum Osterfest.
edlin
