cc-by-nd ist einfach nur nicht frei zur Bearbeiteung (und dadurch nicht frei) - ob allerdings Ausschnitte, Ein- und Ausblendungen von Musik und oder Samples damit vereinbar sind, wage ich sehr stark zu bezweifeln - volle ungeänderte Weitergabe ist möglich. Also ein Musikstück oder Video ungeschnitten und unverändert auf was auch immer für einer Webseite ist wohl unproblematisch. Aber wer will denn so was schon?
Und um ehrlich zu sein: die Grüne und Gelbe Lizenz klingen so was nach non-free, dass man schon aus Prinzip die Finger von lassen sollte. Da ich mich in der letzten Zeit immer wieder mit Lizenzen rumschlagen durfte, habe ich für mich eine Entscheidung getroffen: Alle freien Lizenzen, die ich problemlos benutzen kann, sind gut, alles andere ist Dreck.
Dadurch fallen also auch bestimmte, eigentlich recht freie Lizenzen hinten runter, wenn in sie Sachen eingebaut sind, die die Kombination mit z.B. der GPL unmöglich machen. Die dsfg-Richtlinien bieten da sehr gute Anhaltspunkte, obwohl auch in dsfg einige Sachen imho total überzogen sind.
Beispiele: minified code ist in dsfg unfrei, gpled blobs sind unfrei, da kein Quelltext vorhanden etc.