Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Author Topic:  [gelöst] Kernel 3.0  (Read 14482 times)

Offline agaida

  • User
  • Posts: 1.760
    • http://g-com.eu
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #30 on: 2011/07/23, 00:04:10 »
Kein Plan. Ungewöhnliche Fehlermeldungen? modeset=0?  2D? Header? aticonfig? Sei mal gesprächig.
There's this special biologist word we use for "stable". It's "dead". ~ Jack Cohen

Offline reddark

  • User
  • Posts: 1.051
    • http://www.klangruinen.de/
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #31 on: 2011/07/23, 00:08:48 »
Siehe edit: erledigt! ;)

Nun noch wlan! Dringend!

Offline agaida

  • User
  • Posts: 1.760
    • http://g-com.eu
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #32 on: 2011/07/23, 00:14:27 »
Kein Plan.
There's this special biologist word we use for "stable". It's "dead". ~ Jack Cohen

Offline reddark

  • User
  • Posts: 1.051
    • http://www.klangruinen.de/
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #33 on: 2011/07/23, 00:17:04 »
*freu* wlan nun auch erledigt. Wie gesagt, broadcom-sta is runtergeflogen und dafür musste ich nur den "firmware-b43-installer" installieren und nu bin ich wieder drahtlos hier ;)

Edit: bevor ich es vergesse: firmware-brcm80211 muss auch installiert sein.

Offline reddark

  • User
  • Posts: 1.051
    • http://www.klangruinen.de/
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #34 on: 2011/07/23, 13:01:19 »
Richtigstellung (war gestern schon spät):
Den firmware-b43-installer braucht es nicht, es reicht firmware-brcm80211!

;)

Saint

  • Guest
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #35 on: 2011/07/23, 14:05:18 »
War der Kernel 2.6.39-x so Problem behaftet ? oder die Mentalität nur das Neuste ist das Beste ?

Offline reddark

  • User
  • Posts: 1.051
    • http://www.klangruinen.de/
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #36 on: 2011/07/23, 22:41:06 »
@saint: War die frage an mich? Wenn ja ... ich probiere gern neues und auch wenns nicht so rüberkommt, es macht spass solche kämpfe mit dem System zu führen ;)

AnJo

  • Guest
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #37 on: 2011/08/11, 20:11:16 »
Quote
Spass, dass jetzt schon zu verkürzen stammt nicht von Linus, der stammt von slh

und
Quote
... derKernel wird zwar nur mit einer Null verkauft...

Er wird aber im Makefile zu 3.0.0 gemacht...


Die fehlende dritte Stelle hat bei mir zu massiven Problemen bei der Installation proprietärer Software geführt, welche nur durch die Neukompilation des Kernels zu beheben war.

Wenn das alles nur ein "Spass" (ohne zwingende Notwendigkeit) von aptosid ist, frage ich mich ob das wirklich sein muss.

Oder habe ich hier was falsch verstanden ?

Gruß
AnJo

Offline RoEn

  • User
  • Posts: 219
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #38 on: 2011/08/11, 21:09:29 »
bestimmt, denn  3.0-1.slh.5-aptosid-686 hat mit Sicherheit 3 Stellen.
naja...

RoEn

Online towo

  • Administrator
  • User
  • *****
  • Posts: 2.920
[gelöst] Kernel 3.0
« Reply #39 on: 2011/08/11, 22:00:54 »
Quote from: "RoEn"
bestimmt, denn  3.0-1.slh.5-aptosid-686 hat mit Sicherheit 3 Stellen.

Nein, hat er nicht!
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.