Siduction Forum
Siduction Forum => Siduction News => Topic started by: devil on 2010/09/13, 10:32:52
-
Ich habe heute morgen, da ich eine Menge Anfragen hatte, einen Artikel für die Online Medien erstellt.
Linux-Community hat ihn als erster online gestellt:
http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Aptosid-Sidux-Projekt-unter-neuem-Namen
greetz
devil
-
Pro-Linux.de mochte meinen Artikel wohl nicht und hat, investigativ wie sie nun mal sind, selbst recherchiert.
http://www.pro-linux.de/news/1/16149/neue-linux-distribution-aptosid-setzt-sidux-fort.html
-
und auch Heise hat nun, nach fast 4 jahren, sidux endeckt ;)
http://www.heise.de/open/meldung/Sidux-heisst-jetzt-Aptosid-1077787.html
greetz
deil
-
Der Prolinux Artikel ist okay, allerdings merkt man, dass ihn ein Computermensch geschrieben hat :-)
Alles etwas hackelig formuliert :-)
Deiner, Devil, ist besser!
-
Wikipedia muss noch geändert werden!! ;)
Edit: oops, steht ja schon drin ;)
Hier noch ein anderer Artikel:
http://trompetenkaefer.wordpress.com/2010/09/12/insightcommunity-sidux-ist-tot-aber-mit-aptosid-geforkt/
-
Distrowatch (etwas scrollen):
Miscellaneous News (by Ladislav Bodnar) (http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20100913#news) (DistroWatch Weekly, Issue 371, 13 September 2010)
golem.de:
Aptosid: Sidux bekommt einen neuen Namen (http://www.golem.de/1009/77914.html)
-
Der Wikipediaartikel ist veraltet. Habe jetzt mal an ein paar strategischen Stellen das Wort Sidux durch Aptosid eretzt. Vieles an dem Artikel ist aber nicht mehr ganz okay, (sidxcc als Merkmal?).
Wenn man den Teil zur Geschichte von Sidux einfach so lässt und einiges noch ins Imperfekt setzt (Sidux ist eine aktuelle... -> Sidux war eine aktuelle...) (habe ich zum Teil schon getan), dann passt es schon wenn man noch die Neuentwicklung von Aptosid dahinter schreibt.
-
danke, Lanzi.
greetz
devil
-
The Devil never sleeps ;-)
-
haha... sehe gerade, dass wir nicht mehr auf MEZ im Forum sind.... 22.20 ist nicht gaaaanz korrekt. :-D
-
... hab noch ein bisschen im de.wikipedia-Artikel am Namen gefeilt und auf 2010-02 aktualisiert. Es fehlt jetzt noch der aktuelle Screenshot und en.wikipedia muss auch noch ran. Das schaff ich aber frühestens heute abend.
Ciao Martin
-
Neuer Artikel auf Pro-Linux
Aptosid 2010-02 erschienen
http://www.pro-linux.de/news/1/16155/aptosid-2010-02-erschienen.html
-
Noch ein neuer Artikel:
http://www.linux-magazin.de/NEWS/Aptosid-ersetzt-Sidux
-
Danke hoto... Ich war gestern auch schon zu müde!
-
heute auch? ;)
greetz
devil
-
@Devil
meinst Du eine weitere Artikelbearbeitung? Es klang für ich so, dass horo schon was gemacht hat.
Was fehlt noch?
Dann setzte ich mich mal ran!
-
das 'heute auch' bezog sich darauf das du horo hoto genannt hast ;)
greetz
devil
-
achso :-)
Wobei sein richtiger Name "howto" sein sollte - kommt in einem Hilfforum gut ;-)
Wenn Du gerade heute später mal Zeit hast, kannst Du vlt. mal hier schauen, was da bei mir falsch ist...
http://www.aptosid.de/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=375#375
Danke
-
ich würde ins manual schauen und grub neu schreiben. ich kann nicht nachvollziehen was du da alles gemacht hast.
greetz
devil
-
okay danke! Werde mich mal ranmachen.
Das Problem ist, dass das Manual mit grub (und glaub mir, ich habe es schon mehrfach (!) versucht zu verstehen) viel zu kryptisch ist! Dadurch erscheint vielen grub2 als der Horror schlechthin!!!
-
man kann auch https://help.ubuntu.com/community/Grub2 oder https://wiki.ubuntu.com/Grub2 anschauen.
greetz
devil
-
oh, gut, da lese ich mich nachher mal ein.
Danke :-)