Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic:  mdadm maybe broken  (Read 5149 times)

Offline coruja

  • User
  • Posts: 74
mdadm maybe broken
« on: 2012/05/30, 11:17:37 »
Hi!

The latest version of mdadm seems to break things by being unable to be installed properly during a d-u (failed search for a FANCYTTY?) and as a consequence prevent other packages from being upgraded.

Die neueste Version von mdadm scheint das System zu beschädigen, da es nicht sauber während eines d-u installiert werden kann (vergebliche Suche nach einem FANCYTTY?) und daraus resultierend verhindert, dass andere Pakete ihr Upgrade bekommen.

Details: http://paste.siduction.org/20120530092355
Logged

Offline coruja

  • User
  • Posts: 74
mdadm maybe broken
« Reply #1 on: 2012/05/30, 11:37:20 »
Good news, at least a first workaround: As root, open /lib/lsb/init-functions and comment out the last two lines (the FANCYTTY one and the next one), then you can complete your d-u properly, except for mdadm. After having finished, you may revert the changes you made before.

Gute Nachrichten, zumindest ein erster Workaround: Als root /lib/lsb/init-functions öffnen und die letzten beiden Zeilen auskommentieren (die mit FANCYTTY und die folgende), dann ist ein sauberes Beenden des d-u möglich, außer für mdadm. Wenn ihr fertig seid, könnt ihr die zuvor gemachten Änderungen rückgängig machen.
Logged

Offline ralul

  • User
  • Posts: 1.814
mdadm maybe broken
« Reply #2 on: 2012/05/30, 12:10:59 »
Not just a workaround but a real fix for you is to just set the requested variable as requested from mdadm:
FANCYTTY: parameter not set

in: /etc/default/rcS
It might just be a bool of some output mode on a tty
Logged
experiencing siduction runs better than my gentoo makes me know I know nothing

Offline coruja

  • User
  • Posts: 74
mdadm maybe broken
« Reply #3 on: 2012/05/30, 12:14:59 »
no useful information anymore... ;)
Logged

Offline ralul

  • User
  • Posts: 1.814
mdadm maybe broken
« Reply #4 on: 2012/05/30, 12:18:05 »
perhaps better in /etc/default/rcS
FANCYTTY=0

[edit]
Quote from: "towo"
echo 'FANCYTTY=1' >> /etc/default/rcS && apt-get -f install
Logged
experiencing siduction runs better than my gentoo makes me know I know nothing

Offline devil

  • Administrator
  • User
  • *****
  • Posts: 4.842
mdadm maybe broken
« Reply #5 on: 2012/05/30, 14:13:52 »
=0 ist für die, die es nicht bunt mögen.

greetz
devil
Logged

Offline Lanzi

  • User
  • Posts: 1.779
mdadm maybe broken
« Reply #6 on: 2012/05/30, 23:32:20 »
kann ich nicht einfach mdadm deinstalieren, wenn ich kein raid nutze?
Logged

Offline towo

  • Administrator
  • User
  • *****
  • Posts: 2.938
mdadm maybe broken
« Reply #7 on: 2012/05/30, 23:35:59 »
Ja, kannst Du.
Logged
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.

Offline Lanzi

  • User
  • Posts: 1.779
mdadm maybe broken
« Reply #8 on: 2012/05/31, 00:25:10 »
Danke
Logged

Offline agaida

  • User
  • Posts: 1.760
    • http://g-com.eu
mdadm maybe broken
« Reply #9 on: 2012/05/31, 21:07:00 »
und das nächste update von lsb sollte wieder für Ruhe sorgen ...
Logged
There's this special biologist word we use for "stable". It's "dead". ~ Jack Cohen
Pages: [1]   Go Up
« previous next »