Mein als jukebox dienendes laptop (AMD64) aktualisiere ich nur in größeren abständen. Ich mache das remote, also vom hauptrechner (i386) aus über einen ssh login. Ich starte dann apt dort im RL3.
Bei meinem heutigen d-u (fast ein GB) soll alleine das herunterladen zwischen 5 und 6 stunden dauern, die d/l rate über WLAN (zwischen router und laptop) schwankt dabei zwischen 20 und 40 kB/s (ich glaube maximal sind hier 50 kB/s drin).
Ich frage mich nun, ob die latenz, die durch die ssh sitzung der apt latenz zugefügt wird das WLAN nicht so stark ausgebremst, dass eben die übertragungsrate auf die hälfte des möglichen zurückfällt.
Wäre es sinnvoller, die pakete besser per apt-cache-ng mit dem hauptrecher *kabelgebunden* herunterzuholen (der (i386!-)hauptrechner hängt per kabel am router!) in der hoffnung, dass dann wegen der fehlenden latenz zum apt-mirror (vom laptop aus betrachtet) die datenübertragungsrate besser ausgenutzt würde?
Ich frage deshalb vorab, weil ich nicht mit apt-cache-ng herumbasteln möchte, wenn es hier gegenteilige einschätzungen oder gar gegenteilige erfahrungen gibt.
Wie ist euer rat?