[kde-unstable]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
Das solls gewesen sein, in top und gut. Wie ich bei ayla auch schon geschrieben habe - die meinen das ernst mit unstable. (Ist irgendwo weit rechts neben experimental). Das könnte eventuell schon mal das eine oder andere Problemchen geben. Ist mir zwar bisher kaum aufgefallen, aber es sollte erwähnt werden. Für wen testing nichts ist, der sollte sich unstable schenken.
So, das war die offizielle Warnung. Inoffiziell: Das Zeug ist brandneu, es kann und wird vorkommen, dass der upgrade-Pfad zu den existierenden Repos nicht wirklich sauber ist. In dem Moment musst Du dann eine Entscheidung treffen und testen. Das unstable hat bei mir im letzen Jahr eigentlich nur 5x einige Libraries gewürfelt und 2 Profile geschreddert. Das lässt sich wohl auch nicht vermeiden, ist aber mit ein wenig Gewalt durchaus beherrschbar. [kde-unstable] ist wirklich nicht für den täglichen verlässlichen Betrieb gedacht. Dass da nicht nur Bugs aus dem Packaging drin sind, versteht sich bei einer 4.6.80 auch von selbst. Für meinen Fall kann ich nur sagen: Die Pakete, die ich benutze, machen einen recht schlanken Fuss. Digikam hatte ich auch nur testweise installiert, bevor ich mich an Digikam für aptosid gemacht hatte. Das würde ich, wenn überhaupt, nur ein - zweimal im Monat brauchen. Und wenns nicht läuft, dann starte ich ubuntu.
Auf einen Gedanken hast Du mich natürlich gebracht - ich habe es versäumt, explizit auf zerstörte Abhängigkeiten zu scannen. Da hole ich sofort nach und melde mich dann noch mal hier.
@autoandimat: Das ist kein Mut, Fakt ist, dass es mir schlichtweg egal ist
Diese Installation ist ein Clone meines Standard-Archs. Eine wurde halt KDE-Unstable, auf der Partition daneben liegt Gnome-unstable. Da ist dann [gnome-unstable] permanent aktiv, auch wenn der Rest schon in extra ist. Wenn sich da was zerbrezelt ist das in handgestoppten 10 min aus der MasterInstallation neu aufgesetzt.