[DE] SID in desolaten Zustand

[holgerw]

Hallo @Bluelupo,

bei meinem Nas heißt die Option async. In den /etc/exports habe ich für meine Nuterdaten folgendes stehen:

Code: [Select]

/mnt/disk1/daten/nutzer/holger 192.168.1.102(rw,async,subtree_check)

Gemountet wird diese Freigabe dann durch den Eintrag

Code: [Select]

192.168.1.116:/mnt/disk1/daten/nutzer/holger /home/holger/daten/nas nfs defaults,_netdev 0 0

Das klappt bei Opensuse 11.4, Kubuntu und Mageia.

Viele Grüße,
  Holger

[bluelupo]

Hi zusammen,
hier mal ein paar mitgeloggte Daten. Hier die Situation wenn die Kiste praktisch nix mehr tut bei einem Lauf des dd (siehe Prozessausgabe).

Code: [Select]


root@tweety:~# sar -n NFS 5
Linux 2.6.39-1.dmz.1-liquorix-686 (tweety)      09.06.2011      _i686_  (2 CPU)

09:59:19       call/s retrans/s    read/s   write/s  access/s  getatt/s
09:59:24         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
09:59:29         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
09:59:34         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
09:59:39         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
09:59:44         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
09:59:49         0,00      0,00      0,00      0,00      0,00      0,00
^C
root@tweety:~# ps -ef|grep dd
root      3908  3307 87 09:44 pts/1    00:13:53 dd if=/dev/VGsystem/SNAPSHOT_LVhome of=/mnt/diskstation/diskdump/tweety/2011-06-09-0939/LVhome-20110609_0939.dd


Hier noch ein top:

Code: [Select]


top - 10:04:20 up 29 min,  2 users,  load average: 7.08, 6.75, 4.59
Tasks: 131 total,   2 running, 129 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.2%us, 49.9%sy,  0.0%ni, 40.9%id,  9.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   3112760k total,  2972644k used,   140116k free,   664684k buffers
Swap:  2097148k total,        0k used,  2097148k free,  2173528k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                      
 3908 root       7   0  5428  548  464 R  100  0.0  18:12.12 dd                                            
 3973 root       7   0  2592 1112  832 R    1  0.0   0:00.02 top                                          
 2452 root       1   0  8896 2772 2248 S    0  0.1   0:00.11 sshd                                          
    1 root       1   0  2176  680  584 S    0  0.0   0:00.96 init                                          
    2 root       1   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd                                      
    3 root       1   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0                                


EDIT: So ich habe jetzt nochmal auf der NAS-Box in der /etc/exports nachgesehen wie dort die NFS Optionen gesetzt sind.

Code: [Select]


/volume1/Backup_Diskimages 192.168.178.1/24(rw,sync,no_wdelay,no_root_squash,insecure_locks,anonuid=0,anongid=0)

Kann mir jemand sagen ob das soweit passt oder eine der Optionen evtl. die Schwierigkeiten verursacht mit dem "hängenden" dd-Kommando?

EDIT2:
Nochmal mit dem NFS Optionen (in der /etc/exports) auf der NAS-Box getestet. Statt obige Zeile jetzt folgende probiert:

Code: [Select]


/volume1/Backup_Diskimages 192.168.178.1/24(rw,no_root_squash,anonuid=0,anongid=0)

...hat leider keinen Erfolg gebracht - Kiste bleibt beim Schreiben des Partitionsimages mit dd hängen. Das alles beim Liquorix-Kernel 2.6.39-1.dmz.1-liquorix-686. Dann wieder zum Kernel 2.6.38-7.dmz.2-liquorix-686 gewechselt - keine Probleme. Dasselbe passiert bei den slh-Kerneln, dort allerdings schon bei Kernel größer 2.6.38-5.

Ich habe gerade ein wenig recherchiert via Google - und es wurde am NFS-Client im Kernel 2.6.39 doch "ordentlich herum geschraubt" :-(

...ich hab' jetzt langsam die Faxen dicke :-(

[agaida]

Was sagt denn der Debian-Kernel? So mal richtig in "konservativ"? (Natürlich der aus Sid)

[bluelupo]

@agaida: das ist jetzt mein nächster Versuch. Inzwischen habe ich auch noch die Firmware der NAS-Box aktualisiert. Test folgt!

EDIT: Welchen der Debian Kernelpakete muss ich da installieren bei einer 32Bit-Kiste?

Code: [Select]


# apt-cache search linux|egrep '(linux-headers|linux-image)-2.6.39'
linux-headers-2.6.39-1.slh.3-aptosid-686 - Header files for Linux 2.6.39-1.slh.3-aptosid-686
linux-image-2.6.39-1.slh.3-aptosid-686 - Linux 2.6.39 for modern PCs
linux-headers-2.6.39-1-486 - Header files for Linux 2.6.39-1-486
linux-headers-2.6.39-1-686-pae - Header files for Linux 2.6.39-1-686-pae
linux-headers-2.6.39-1-all - All header files for Linux 2.6.39 (meta-package)
linux-headers-2.6.39-1-all-i386 - All header files for Linux 2.6.39 (meta-package)
linux-headers-2.6.39-1-amd64 - Header files for Linux 2.6.39-1-amd64
linux-headers-2.6.39-1-common - Common header files for Linux 2.6.39-1
linux-headers-2.6.39-2-486 - Header files for Linux 2.6.39-2-486
linux-headers-2.6.39-2-686-pae - Header files for Linux 2.6.39-2-686-pae
linux-headers-2.6.39-2-all - All header files for Linux 2.6.39 (meta-package)
linux-headers-2.6.39-2-all-i386 - All header files for Linux 2.6.39 (meta-package)
linux-headers-2.6.39-2-amd64 - Header files for Linux 2.6.39-2-amd64
linux-headers-2.6.39-2-common - Common header files for Linux 2.6.39-2
linux-image-2.6.39-1-486 - Linux 2.6.39 for older PCs
linux-image-2.6.39-1-686-pae - Linux 2.6.39 for modern PCs
linux-image-2.6.39-1-686-pae-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.39-1-686-pae
linux-image-2.6.39-1-amd64 - Linux 2.6.39 for 64-bit PCs
linux-image-2.6.39-2-486 - Linux 2.6.39 for older PCs
linux-image-2.6.39-2-686-pae - Linux 2.6.39 for modern PCs
linux-image-2.6.39-2-686-pae-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.39-2-686-pae
linux-image-2.6.39-2-amd64 - Linux 2.6.39 for 64-bit PCs



[agaida]

Ist nur so eine saudumme Idee, Ich weiss nicht, inwiefern der Liquorix-Kernel auch von den Auswüchsen der Entfernung des BKL betroffen ist. Bei dem was ich gelesen habe, standen aber noch einige Punkte grade mit BKL und nfs-client und -server offen, Schwierigkeit hoch. Die waren aber bei Thats-all-folks immer noch nicht gelöst.

[DonKult]

EDIT: Welchen der Debian Kernelpakete muss ich da installieren bei einer 32Bit-Kiste?

Code: [Select]


# apt-cache search linux|egrep '(linux-headers|linux-image)-2.6.39'

Wen dein rechner nicht wirklich alt ist (wobei dann aptosid vermutlich gar nicht laufen würde):
linux-image-2.6.39-2-686-pae - Linux 2.6.39 for modern PCs

Aber effektiv könntest du jeden dieser Kernel installieren und vermutlich jeden laufen lassen. Auch den amd64 wenn dein CPU 'lm' unterstützt (cpuflag).