Ah, jetzt ja, verstanden.
Das ewige Geplärre, "Sie benutzen eine Firefox-Version welche hoffnungslos veraltet ist" ging/geht mir auch auf den Keks.
Vor allem die User deren Rechenmaschinen ich warte und deren fragerei, was soll denn dies nun schon wieder, wurde mir doch lästig.
Also habe ich dort auch kurz und schmerzlos Firefox installiert damit die liebe Seele ihre ruhe hat.
Ich selber, habe nach dem ixten mal angebrüllt zu werden "das Ding ist veraltet", iceweasel aus experimental installiert und habe meine Ruhe, mal sehen wie lange.
Bei mancher Software verstehe ich die debian-paket politik auch nicht und kann es auch nicht nachvollziehen.
Andererseits wollen sie (die Debianmacher) ein möglichst stabiles System unter die Leute bringen.
Aber dafür ist stable ja da. In sid/unstable könnten Sie aber ein wenig mehr abwägen.
Da wird gnadenlos der sorry wird nicht mehr funzen patch in den Kernel eingebaut ohne Rücksicht auf Verluste und der xserver so brutal upgedatet, so daß man selbst als nicht mehr ganz so unbedarfter Nutzer auf dem Schlauch steht und nen schwarzen Bildschirm vor sich hat, und Tage doktern kann bzw. hoffen muss das es den nächsten Tag wieder läuft.
Gut jetzt könnte man mit der Begründung kommen, Kinners was stellt iht euch so an debian bzw linux als solches ist kein Desktop System sondern ein Serversystem auf das ne gui aufgepfropft worden ist. Ohne "X" läuft es doch wunderbar.
Oder gar, Ihr benutzt "unstable/sid" also lernt damit zu leben und umzugehen.
Dies ist aber keine Begründung dafür das zB Firefox/iceweasel maximal in "experimental" aktuell oder 3/4 aktuell ist.
Gut 2-3 wochen hinterhinken wäre nicht schlimm und auch nicht verwerflich aber so weit hinterher in "unstable/sid" ist für mich dann auch nicht mehr nachvollziehbar, gut bei kde4.6 kann ich es schon nachvollziehen, daß sie gewartet haben, so daß es auch wirklich benutzbar ist.
Naja, kleine Fehler gibt es da noch, siehe die plasma-widgeds die nicht starten weil irgend ein Link/Verweis noch nicht angepasst ist/war. ( gut dafür ist unstable ja auch irgend wie da, so etwas zu finden und zu ändern).
Als dann agaida, im Grunde lohnt es sich nicht, sich darüber aufzuregen.
Meinung kundtun ist okay und auch berechtigt.
Argumente warum das jetzt so ist gibt es leider nicht wirklich bzw dies können nur die "Echten, Hart Gesottenen Debian-Macher" beantworten.
gruss Hendrik
ps. ich habe auch keine probs aptosid weiter zu nutzen und dfsg unkonform an meine Ansprüche und auch an anderer Leute Ansprüche anzupassen
, mit einem Bein steht jeder der einen Computer besitzt, egal welches Betriebssytem, so wie so im Knast.
Oder gibt es, ausser "RMS" noch jemanden der keine dvd's auf seinen Computer ansieht ;-) oder mal mukke höhren möchte und diese mit Hilfe eines codecs aus dem Hause Frauenhofer komprimiert hat um plattenplatz zu sparen, gut jetzt kommt "ogg", nur verratet mir dann bitte welcher tragbare musikplayer "ogg" abspielen kann? (würde mich brennend interessieren).
edit: dies hier sollte eigentlich als antwort auf agaidas frage zu versionierung (
http://www.aptosid.de/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1114 ) und ff stehen, naja da habe ich mich im thread verklickt,
, scheint aber auch ein wenig hier hinein zu passen.
