@ brummer
ich wüßte nicht was es an meinen einlassungen auszusetzen gibt, sie sind sehr direkt und tragen zumindest mehr bei als verkennung der realität. Dennoch, ja, es gibt bessere diplomaten als mich.
Du bist ehr theoretiker, ehr gut für das schnell als für das passende argument:
GIT-vergleich passt dazu wie die faust aufs auge:
Wenn der GIT ursprungsentwickel Franz Schmalfuß heisen würde und es neben GIT auch FIT, TiT und MIT geben würde, die mit mehr oder mider gleichem funktionsumfang jeweils in englisch und einer weiteren bevorzugten sprache support bieten würde für ein programm, das sich nicht als eines von 4 bis 5 konkurenzproduken an entwickler, sondern als alternative zu 500 anderen (wie große und kleine distributionen dies tuen) an otto normaluser wenden würde, hättest du dann auch GIT als vergleich herangezogen?
Dein vergleich ist oberflächlich, albern, deine argumentation in diesem punkt vergeudete zeit, verschleiert statt zu klären, sie ist schlichtweg nicht durchdacht!
@ ralul
auch wenn du meine denkrichtung im groben verstanden hast, und auch wenn die von dir kurz angerissenen punkte richtig sind, sie stellen zum großen teil den 37 schritt vor dem ersten dar:
es ist beziehungsweise wäre erstmal notwendig (gewesen) die eigene haltung zur eigenen disrti und verwandten zu klären:
Strebe ich mit meiner/unserer distri an, DIE alleinseligmachende debian/sid dirti sein zu wollen/können(?) (in gesunder oder kranker konkurrenz zu andern distris mit genau dem gleichen ziel?
Oder sehe ich die eigene disrti als eine von mehreren distris, die bei allen überschneidungen und unterschieden nicht nur das gleiche, sondern im besten fall ein gemeinsames zeil verfolgen: debian/sid alltagstauglich zu machen.
Auch wenn das leben nicht so schwarz und weiß ist wie die beiden skizzierten haltungen, man kann sich zuminderst entscheiden welchem der beiden werte man die eigene grauheit anzugleichen versucht:
Tedenziell kommt im ersten fall heraus, dass man vorwiegend vor sich hinwurstelt, im zweiten fall dass man den usern wo immer sinnvoll infos über den eigen tellerrand hinaus anbietet und aktive kooperation sucht, wo es geht:
"schaun mer ma"
Bevor mir da ein installer einfällt, meine ich eher wie erwähnt ein untermenü im hauptmenü zu verwandten projeten:
semplice und, auch wenns weh tut, aptosid, im weiteren *vielleicht sogar* grml und gparted, beide extrem nah an sid, hängt bitte eure argumentation an letztten beiden nicht auf.
Versuch releasedaten abzusprechen:
warum nicht im Feb. ein semplice, im März einmal KDE und im April ein Xfce
sind denn distriübergreifende gefitxte pakete weiter voneinander entfernt als die einrichtung eines gemeinsamen repros?
... (to be completed)
dazu gibt es bestimmt technische hürden, aber vor diesen hürden liegt die allererste, will man das oder doch ehr vor sich hinwursteln mit doppelaktionen (wie bei fixes und handbuch).
Und eines hat man eben versäumt, damals, danach, bis jetzt:
dem EV klar zu machen ob (oder ob ehr nicht) er die interessen und intentionen der *zahlenden* userschaft vertritt, per öffentlichem uservote. Dies ist um so bedauerlicher, als genau die auseinandersetzung um den EV ja das fass zum überlaufen gebracht hat, ein punkt, in dem die protagonisten von aptosid die besseren argumente auf ihrer seite haben (bei allem verständnis, warum das dennoch so lief wie es lief).
Warum ich immer wieder den finger in diese wunde lege? Weil es Siduction und deren protagonisten auf jahre hinaus wie ein klotz am bein hängen wird. Und statt der EV wie seinerzeit von slh erhofft "ohne distribution" dastehen wird (ich zolle im nach wie vor dafür meinen respekt!) ist das egebnis bei aptosid mehr und mehr tote hose, siduction dümpelt mehr als dass es gedeiht (wobei ich devil, und den sehe ich schon als die integrative figur hier, einen langen atem zutraue) erweist sich W. + EV als das cleverle.
Keine ahnung zu was ichhiermit beitrag, ich ärgere mich einfach, auch deshalb, weil ich diese gedanken seit herbst mit mir herumtrage, erst beim ersten release damit nicht stören wollte, dann dachte, na ma schaun und auf nen guten zeitpunkt dafür wartete, bis ich gesten eben sah, dass der zug erstmal abgefahren ist, ohne siduction! Das ist nicht spaßig.
my 2 cts
@ cryptosteve
es geht nicht ums einverleiben, ich weiß gar nicht wie du darauf kommst. Kooperation liegt ziehmlich genau in der mitte zwischen parallel vor sich hinwursteln oder ein projekt kapern.
