Hallo @michaa7,
ich bin diesen Thread nochmal ganz genau durch gegangen.
Die art wie du hier zitierst, sowohl die umkehrung der zeitlichen reihenfolge und viel mehr noch, das falsch zusammengebaute zitat, das meine harsche reaktion unter auslassung des absatzes, auf den es hauptsächlich und klar ersichtlich bezogen war und auf den es zudem folgte, in einen vollkommen unverständlichen zusammenhang bringt lässt bei mir nur die frage aufkommen worum es dir überhaupt noch geht?
Dass @brummer hier ein sogenanntes Flickenzitat gebaut haben soll, sehe ich nicht. Und wenn er nicht das zitiert hat, was für Dich der Kern Deiner Argumentation ist, dann sage ihm das doch, ohne einen Angriff zu starten.
Ich schreibe auch manchmal Beiträge, in denen ich von etwas genervt bin. Das gibt mir aber noch nicht das Recht, an anderen das dann aus zu lassen, selbst wenn diese Leute dann vielleicht nicht den Kern dessen treffen, was mich gerade so auf die Palme bringt.
Was das Bild von @ralul angeht, das finde ich nicht nur interessant. Dahinter stecken nämlich zwei verschiedene Prinzipien des Denkens, die verschiedene Konsequenzen für das Praktische haben. Man kann diese Prinzipien auch zur Synthese bringen.
Aber bevor ich mir hier eine verbale Ohrfeige wegen zu viel Theorie hole, höre ich besser auf :-)
Vertragt Euch aber tragt Meinungsverschiedenheiten auch aus.
Viele Grüße,
Holger
