Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Author Topic:  [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U  (Read 10479 times)

Offline der_bud

  • User
  • Posts: 1.072
  • member
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #30 on: 2015/05/27, 13:40:15 »
Wieso "Repos von Firestarter/December" ?? Die Pakete gibt es doch ganz normal in Debian.
Code: [Select]
apt-cache policy virtualbox-guest-x11
  Installationskandidat: 4.3.28-dfsg-1+b1
  Versionstabelle:
     4.3.28-dfsg-1+b1 0
        500 http://httpredir.debian.org/debian/ unstable/contrib i386 Packages
Mit "deb http://httpredir.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free" in der debian.list.
Du lachst? Wieso lachst du? Das ist doch oft so, Leute lachen erst und dann sind sie tot.

Offline Hanisch

  • User
  • Posts: 455
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #31 on: 2015/05/27, 13:59:44 »
Wieso "Repos von Firestarter/December" ?? Die Pakete gibt es doch ganz normal in Debian.
Code: [Select]
apt-cache policy virtualbox-guest-x11
  Installationskandidat: 4.3.28-dfsg-1+b1
  Versionstabelle:
     4.3.28-dfsg-1+b1 0
        500 http://httpredir.debian.org/debian/ unstable/contrib i386 Packages
Mit "deb http://httpredir.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free" in der debian.list.
Bei mir steht in /etc/apt/sources.list.d/debian.list   bei Firestarter nur:
Code: [Select]
# debian loadbalancer
deb http://http.debian.net/debian/ unstable main
#deb-src http://http.debian.net/debian/ unstable main

#deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
und damit:
Code: [Select]
~$ apt-cache policy virtualbox-guest-x11
N: Paket virtualbox-guest-x11 kann nicht gefunden werden.

Ich werde das ergänzen zu:
Code: [Select]
deb http://httpredir.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

# debian loadbalancer
deb http://http.debian.net/debian/ unstable main
#deb-src http://http.debian.net/debian/ unstable main

#deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
und dann schau'n mer mal.

So, das hat erst mal funktioniert.

Unter siduction-December-2013 habe ich dagegen in  /etc/apt/sources.list.d/debian.list  stehen:
Code: [Select]
# debian loadbalancer
deb http://http.debian.net/debian/ unstable main contrib non-free
#deb-src http://http.debian.net/debian/ unstable main contrib non-free

#deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
Wozu dieser Unterschied, was ist richtiger?

Gruß
Ch. Hanisch

« Last Edit: 2015/05/27, 14:29:28 by Hanisch »

holgerw

  • Guest
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #32 on: 2015/05/27, 14:49:17 »
Hallo Hanisch,

Quote
Wozu dieser Unterschied, was ist richtiger?

Nun, Du hast wahrscheinlich beim Installieren von siduction-firestarter die Frage des Installers, non-free zu aktivieren, verneint, bei der Installation von siduction-december hin gegen hast Du die Frage bejaht.

Viele Grüße,
  Holger

Offline der_bud

  • User
  • Posts: 1.072
  • member
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #33 on: 2015/05/27, 14:53:26 »
Ich glaube es ging bei der letzten Frage nicht um non-free, sondern um die Url in der deb-Zeile. Beim Ende des Freeze neulich hat Debian die Loadbalancer-Url aktualisiert, die http.debian.net funktioniert erstmal weiterhin, die httpredir.debian.org ist der offizielle Loadbalancer.
(Siehe auch http://forum.siduction.org/index.php?topic=5520.msg45100#msg45100)
Du lachst? Wieso lachst du? Das ist doch oft so, Leute lachen erst und dann sind sie tot.

Offline Hanisch

  • User
  • Posts: 455
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #34 on: 2015/05/27, 17:42:54 »
Ich glaube es ging bei der letzten Frage nicht um non-free, sondern um die Url in der deb-Zeile. Beim Ende des Freeze neulich hat Debian die Loadbalancer-Url aktualisiert, die http.debian.net funktioniert erstmal weiterhin, die httpredir.debian.org ist der offizielle Loadbalancer.
(Siehe auch http://forum.siduction.org/index.php?topic=5520.msg45100#msg45100)
Danke für die Information. Unter Firestarter habe ich jetzt in /etc/apt/sources.list.d/debian.list  stehen:
Code: [Select]
# debian loadbalancer
deb http://httpredir.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

#deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free

Gruß
Ch. Hanisch


Offline swo

  • User
  • Posts: 25
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #35 on: 2015/05/27, 22:35:26 »
Ich hab jetzt den Thread nur Seite 1 und Seite 2 fast zu ende gelesen und muss da es bis dahin nicht da stand einfach mal was dazu sagen:
Wenn in der VBox der XServer auf eine neue ABI geht muss natürlich die GuestAdditions neu installiert werden, da während der Instalation der Treiber neu gegen diese gebaut wird. Der gegendie alte gelinkte kann dann natürlich nicht mehr geladen werden.
Der in Debian enthaltene wird natürlich immer schnell mit einem +b1 oder so zumindest nachkompiliert.


Falls das schon jemand gesagt hat. Bitte ignorieren.

Offline Hanisch

  • User
  • Posts: 455
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #36 on: 2015/05/28, 13:34:49 »
Hallo,
Wenn in der VBox der XServer auf eine neue ABI geht muss natürlich die GuestAdditions neu installiert werden, da während der Instalation der Treiber neu gegen diese gebaut wird. Der gegendie alte gelinkte kann dann natürlich nicht mehr geladen werden.
Der in Debian enthaltene wird natürlich immer schnell mit einem +b1 oder so zumindest nachkompiliert.
Du meinst also, ich hätte nach dem verunglückten D-U (Landung auf der Konsole) die originalen Oracle GuestAdditions von der Konsole aus erneut installieren sollen; und nicht wie ich es verstanden hatte vor dem D-U aus der grafischen Oberfläche heraus?
Da bleibt aber bei mir die Frage, wieso lande ich auch nach Deinstallation der GuestAdditions wieder auf der Konsole?

Nun ja, aber wenn in den Repos die GuestAdditions angepaßt bereitstehen, ist es doch naheliegend, diese dann auch zu installieren.
Man hat dann in der Zukunft keinerlei Probleme, denn die GuestAdditions werden automatisch immer mit angepaßt.

Gruß
Ch. Hanisch

 
 
« Last Edit: 2015/05/28, 17:19:19 by Hanisch »

Offline musca

  • User
  • Posts: 725
  • sid, fly high!
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #37 on: 2015/05/29, 13:57:14 »
Hallo Hanisch,

Quote
Man hat dann in der Zukunft keinerlei Probleme, denn die GuestAdditions werden automatisch immer mit angepaßt.

Sehr schön, dass Du diesen Irrtum noch einmal zum Besten gibst.

Die Entwickler bei Debian verwenden "unstable" zum Integrieren ihrer neuen Pakete. "Unstable" bedeutet Teilnahme am ständigen Entwicklungsprozess, der nicht sprunghaft von einem perfekten Zustand zum Nächsten verläuft. Es ist Entwicklungsarbeit!
Das Debian unstable "Release" ist nicht für Benutzer gedacht und wird deshalb niemals released. Es gibt keine Installationsmedien, mit denen man unstable installieren kann. Man kann da als begeisterter Anwender nur hineinwachsen ...

Bei siduction herrscht eine andere Sichtweise: wir sprechen vom "rolling release" und "continuous integration". Unser Installationsmedium spült Dir in rasender Geschwindigkeit den Schnappschuss eines "unstable"-basierten Systems auf die Platte und dann kannst Du mit dem Lernen loslegen und die neusten Entwicklungen verfolgen und die Vorteile und Nachteile des aktuellen Entwicklungsstandes erkunden. Unsere Community teilt diese Begeisterung für das Wort "Neu!" und gemeinsam erklimmen wir ungeahnte Höhen. Hier kann man Fragen zum Verständnis stellen und man wird nicht auf das Lesen des Sourcecodes verwiesen.

Deine aus obigem Zitat erkennbare Intention "Ich will automatisch per dist-upgrade das neueste fehlerfreie System haben." passt nicht in dieses Bild: Du bist ein aktiver Teil des Entwicklungsprozesses. Du lernst neue Methoden kennen. Du triffst Entscheidungen und setzt sie um. Du änderst die Art und Weise, wie Du dein System benutzt. Du probierst neue Software aus. Du erstellst Bugreports und stehst direkt mit den Entwicklern im Dialog. Du verstehst, was vor sich geht, und Du hilfst neuen Benutzern. Automatik stört da doch nur.

Stattdessen denkst Du in den Kategorien "Problem" und "Lösung". Deine Frage zu Beginn lautetete denn auch vorschnell "Wie repariert man das?", ohne die Ursache des Problems ergründen zu wollen. (Die Antwort war ebenso kurz und irgendwie auch zutreffend.)
Die jetzige Antwort nützt Dir beim nächsten Problem mit virtualbox nicht viel, denn Du wirst vermutlich eine andere Strategie zur Lösung benötigen. Es gibt keine glücklichmachende Automatik. Jede Automatik scheitert an den ständigen Veränderungen und jedesmal verlangst Du fordernd die "Lösung". Ich würde mir wünschen, dass wir deine einengenden Vokabeln "Problem", "Lösung" und "schwierig" irgendwann durch die Begriffe "Fragestellung", "Idee" und "interessant" ergänzen können.

Ich hoffe, die Sichtweise der Moderatoren damit etwas erläutert zu haben.

Grüße
musca
„Es irrt der Mensch, solang er strebt.“  (Goethe, Faust)

Offline Hanisch

  • User
  • Posts: 455
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #38 on: 2015/05/29, 14:36:34 »

Ich hoffe, die Sichtweise der Moderatoren damit etwas erläutert zu haben.
Danke für die hilfreichen Ausführungen.
Trotzdem meine ich, daß man mit den GuestAdditions aus den Distro-eigenen Repos besser fährt (falls die überhaupt vorhanden und einigermaßen aktuell sind).
Die Maintainer passen doch ihre Repos den aktuellen Umständen immer wieder an.
Das jedenfalls habe ich aus dem umfangreichen Thread gelernt.


Gruß
Ch. Hanisch

Offline melmarker

  • User
  • Posts: 2.799
    • g-com.eu
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #39 on: 2015/05/29, 14:49:09 »
Das würde rein theoretisch auch funktionieren - wenn es nicht sid und siduction wäre - mit den debian-Kerneln aus unstable hättest Du mit diesem Vorgehen eventuell Glück - solange die dort benötigten Sachen (z.b. kbuild etc ) auch immer aktuell wären - nutzen wir aber nicht, wir liegen sehr oft vor debian. Und dann fällst Du eventuell mit den o.g. ABIs auf die Nase.

Es gibt da kein allgemeingültiges Gesetz ausser:
a) Vor d-u auf jeden Fall das Forum lesen
b) Wenn einem beim d-u etwas komisch vorkommt (Pakete werden entfernt, gänzlich neue Pakete, Pakete werden zurückgehalten - im Zweifel abbrechen und z.b. im IRC nachfragen, ob 'Gefahr' besteht
c) ein Klick auf 'Debian Transitions' kann einen Überblick über die aktuelle und zukünftige Gefahrenlage geben
« Last Edit: 2015/05/29, 16:46:31 by melmarker »
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

Offline axt

  • User
  • Posts: 494
    • axebase.net
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #40 on: 2015/05/30, 08:25:53 »
> meine ich, daß man mit den GuestAdditions aus den Distro-eigenen Repos besser fährt

Da Du diese vermeintliche Ungleichheit ja nun immer wieder als logisch klingende Begründung anbringst, entpacke mal spaßeshalber virtualbox-guest-additions-iso_4.3.28-1_all.deb (ftp://ftp.debian.org/debian/pool/non-free/v/virtualbox-guest-additions-iso/virtualbox-guest-additions-iso_4.3.28-1_all.deb) und vergleiche den Hash des enthaltenen .iso-Files mit dem des Originals VBoxGuestAdditions_4.3.28.iso oder zieh gleich nur dessen SHA256 heran!



Offline Hanisch

  • User
  • Posts: 455
Re: [Gelöst]Landung auf der Konsole nach D-U
« Reply #41 on: 2015/05/30, 11:27:48 »
> meine ich, daß man mit den GuestAdditions aus den Distro-eigenen Repos besser fährt

Da Du diese vermeintliche Ungleichheit ja nun immer wieder als logisch klingende Begründung anbringst, entpacke mal spaßeshalber virtualbox-guest-additions-iso_4.3.28-1_all.deb (ftp://ftp.debian.org/debian/pool/non-free/v/virtualbox-guest-additions-iso/virtualbox-guest-additions-iso_4.3.28-1_all.deb) und vergleiche den Hash des enthaltenen .iso-Files mit dem des Originals VBoxGuestAdditions_4.3.28.iso oder zieh gleich nur dessen SHA256 heran!
Ja, und was zeigt uns das?
Mit den Distro-eigenen GuestAdditions meine ich die Pakete
virtualbox-guest-dkms
virtualbox-guest-utils
virtualbox-guest-X11
Diese verweisen in vielen Distros fast immer auf ältere VirtualBox-Versionen.

Da man ja bekanntlich nicht aus Fremdquellen (Original Oracle) sondern - wenn möglich - aus den Distro-eigenen Repos installieren soll, habe ich aus dem Thread gelernt, das auch immer zu tun, wenn es möglich ist.

Gruß
Ch. Hanisch