Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: [DE] hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?  (Read 3135 times)

Offline ayla

  • User
  • Posts: 1.744
[DE] hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?
« on: 2011/04/15, 08:09:10 »
Hallo,

ich versuche seit Wochen diesen Chip richtig zum Laufen zu bekommen, aber:

Mit den nvidia-Treibern nach Version 260.19.36 geht garnix mehr, obwohl der Chip angeblich unterstützt wird, Versionen vorher funktionieren problemlos.
Garnix mehr heißt: Der Bildschirm bleibt schwarz sobald X gestartet wird, das xorg.0.log ist leer oder bricht sehr früh ab: http://codepad.org/Fu2HIOUp. Hilfe: Hardreset

Mit dem nouveau-Treiber setzt X kommentarlos alle paar Minuten für 1-2 Sekunden aus, der Bildschirm wird schwarz und kommt ebenfalls kommentarlos -heißt nix in den logs- wieder zurück.
Das gleiche passiert in RL 3, wenn kms eingeschaltet ist.

Schalte ich kms aus tritt das Problem nicht auf, da dann aber der nouveau auch nicht will muß ich auf den nv zurück greifen...

Kein aptosid-only (aktuell) Problem, gleiches passiert bei aktuellem arch.

Frage: hat jemand diesen Chip mit nouveau oder aktuellem nvidia -wie- am laufen?

Gruß
ayla
Logged

Offline towo

  • Administrator
  • User
  • *****
  • Posts: 2.938
hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?
« Reply #1 on: 2011/04/15, 08:34:43 »
Versuchs mit 270.41.03
Logged
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.

Offline ayla

  • User
  • Posts: 1.744
hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?
« Reply #2 on: 2011/04/15, 18:16:31 »
Hallo towo,

der bringts leider auch nicht. Gleicher Fehler, kein xorg.0.log.

Das hier finde ich in "messages":
Code: [Select]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549416] Pid: 1760, comm: Xorg Tainted: P           O 2.6.38-2-amd64 #1 NVIDIA MCP7A/MCP7A
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549420] RIP: 0010:[<ffffffffa0447ca6>]  [<ffffffffa0447ca6>] _nv008383rm+0xf1/0x115 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549557] RSP: 0018:ffff88012a2d3968  EFLAGS: 00010246
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549559] RAX: 0000000000000000 RBX: 0000000000000000 RCX: 000000000000000e
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549560] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000000 RDI: ffff8801270c8000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549562] RBP: ffff88012351dd78 R08: ffff880128b34000 R09: 0000000000000001
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549564] R10: 0000000000000064 R11: 0000000000000064 R12: ffff880128b0c000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549566] R13: 0000000000000000 R14: ffff8801270c8000 R15: ffff880128b34000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549568] FS:  00007fe7e4024880(0000) GS:ffff88006fc80000(0000) knlGS:0000000000000000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549570] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549572] CR2: 0000000000000a48 CR3: 0000000120941000 CR4: 00000000000406e0
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549574] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549576] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000ffff0ff0 DR7: 0000000000000400
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549578] Process Xorg (pid: 1760, threadinfo ffff88012a2d2000, task ffff88012668af40)
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549580]  0000000000000000 ffff8801270c8000 ffff880128b0c000 ffff880128b34000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549584]  0000000000000000 ffffffffa0447da1 0000000000000000 ffff880128b0c000
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549587]  ffff880128b0c000 ffffffffa040ff27 ffff880128b0c000 ffff88012351ddf8
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549727]  [<ffffffffa0447da1>] ? _nv008196rm+0x54/0x60 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549855]  [<ffffffffa040ff27>] ? _nv022321rm+0x1b6/0x33f [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.549991]  [<ffffffffa044013a>] ? _nv022319rm+0xf6/0x11f [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550106]  [<ffffffffa037284d>] ? _nv007578rm+0xde/0x109 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550220]  [<ffffffffa0372a1b>] ? _nv007577rm+0x1a3/0x1dc [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550341]  [<ffffffffa03b3a7c>] ? _nv007906rm+0x287/0xd97 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550459]  [<ffffffffa03867bd>] ? _nv007575rm+0x96/0xa2 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550577]  [<ffffffffa0385d2f>] ? _nv018973rm+0xaef/0xe79 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550721]  [<ffffffffa047d7ec>] ? _nv009771rm+0x1a0/0x22f [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.550853]  [<ffffffffa04374ec>] ? _nv009768rm+0x2e/0x62 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551027]  [<ffffffffa05bfa91>] ? _nv014820rm+0x27b/0x4c3 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551200]  [<ffffffffa05beaa3>] ? _nv015119rm+0xe9/0x165 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551281]  [<ffffffffa029481c>] ? _nv015296rm+0xd/0x12 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551391]  [<ffffffffa0799b5b>] ? _nv002398rm+0x19d/0x28a [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551499]  [<ffffffffa079a9a9>] ? _nv002392rm+0x4a5/0x683 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551607]  [<ffffffffa07a051d>] ? rm_init_adapter+0x9d/0x111 [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551715]  [<ffffffffa07bc7cd>] ? nv_kern_open+0x499/0x60c [nvidia]
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551719]  [<ffffffff810fa524>] ? exact_match+0x0/0x4
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551722]  [<ffffffff810fa8a6>] ? chrdev_open+0x12a/0x148
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551725]  [<ffffffff810fa77c>] ? chrdev_open+0x0/0x148
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551727]  [<ffffffff810f64ce>] ? __dentry_open+0x15a/0x271
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551730]  [<ffffffff810ff6db>] ? dget+0x12/0x1e
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551733]  [<ffffffff81101478>] ? finish_open+0x97/0x15f
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551735]  [<ffffffff811024a4>] ? do_path_lookup+0x5d/0xfc
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551737]  [<ffffffff811031f4>] ? do_filp_open+0x171/0x5be
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551740]  [<ffffffff8110b622>] ? setattr_copy+0x98/0xd7
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551743]  [<ffffffff810f67f6>] ? chown_common+0x90/0x9b
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551745]  [<ffffffff8110bf72>] ? alloc_fd+0x69/0x10b
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551748]  [<ffffffff810f62b3>] ? do_sys_open+0x56/0xda
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551751]  [<ffffffff81009952>] ? system_call_fastpath+0x16/0x1b
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551909]  RSP <ffff88012a2d3968>
Apr 15 17:08:32 nescaya kernel: [   25.551912] ---[ end trace 650543b50f143dfa ]---
Dann setzt er noch den keyboard mode auf system default und danach ist Feierabend.

Aber so langsam hab ich auch die Schnauze voll. Das bestausgerüstete MB nutzt nix wenn der Grafikchip nicht mit macht.
Ich denke ich schau mich nach einem neuen um bevor ich mich mit dem hier noch mal Wochen rumärgere.

Danke Dir
ayla
Logged

Offline CCarpenter

  • User
  • Posts: 198
    • http://www.greenvalleyranchschwand.de
hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?
« Reply #3 on: 2011/04/16, 08:51:50 »
Quote from: "ayla"
Hallo towo,

der bringts leider auch nicht. Gleicher Fehler, kein xorg.0.log.


ayla


Ich denke das der Grafikchip das zeitliche gesegnet hat. Hast du das schon mal mit einem anderen System überprüft?
Logged

Offline ayla

  • User
  • Posts: 1.744
hat noch jemand den GeForce 9300 / nForce 730i ?
« Reply #4 on: 2011/04/16, 09:07:25 »
Quote from: "CCarpenter"


Ich denke das der Grafikchip das zeitliche gesegnet hat. Hast du das schon mal mit einem anderen System überprüft?


Der Chip tut's -halt nicht besonders schnell- mit dem "nv" und älterem "nvidia". Dumm ist dabei halt daß ich mit d-u's dann  Probleme habe.
Das gleiche Ergebnis mit einer "arch" - Installation.
Ich vermute ja auch irgendeine Macke mit dem Chip, deshalb meine Frage ob den jemand mit den neueren Treibern am Laufen hat.

Im Moment schaue ich mir MB's mit AMDs Fusion-APU E350 (Radeon 6310) an. Einen funktionierenden fglrx-Treiber dafür scheint es zu geben, bin gerade am Schauen ob der auch mit dem radeon funktioniert. Wenn ja kick ich das alte...

Gruß
ayla

EDIT: hmmm... Das hier sieht noch nicht so gut aus:
Quote

Unsupported

You are currently not able to use the "radeon" driver for the following Radeon cards and derivatives. For these cards you must use the Catalyst binary driver (or you will be stuck with the generic VESA driver):

CAYMAN      RadeonHD 69x0 series - will have basic modesetting support in kernel 2.6.39

Require Natty/11.04 and Modesetting Only

These cards should work with Ubuntu Natty/11.04, however you will need a more recent version of Mesa (7.11.x) than Natty's default (7.10.x) to get 3D acceleration.

PALM        RadeonHD 6310/6250
TURKS       RadeonHD 6570/6670
CAICOS      RadeonHD 6450

von: https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver

Aktuelle Version bei mir: 7.10
Logged
Pages: [1]   Go Up
« previous next »