natürlich kannst Du auf Github das Repo auf Beobachtung setzen
Das Repo interessiert mich nicht, nur das Issue dazu.
Warum man sowas abonniert bleibt jedem selbst überlassen - nicht böse gemeint. Bedenke, dass deine Perspektive (mutmaßlich) eine deutlich andere ist. Du scheinst in den Projekten drin zu sein, bist mitverantwortlich für eine ganze Distro, paketierst usw.
Ich bin ein kleiner Anwender und Softwareentwickler, der seinen Teil zur FOSS-Welt beitragen möchte, aber nicht die Fähigkeiten und Nerven hat sowas zu tun, wie du es tust. Etwas vereinfacht ausdgedrückt: Einen von mr gemelden Bug oder FeatureRequest beobachten zu können und zu sehen, wie er wirklich gelöst wird (soll ja auch mal vorkommen), ist ein gewisses Erfolgserlebnis. Und so richtig geht mir einer ab, wenn ich selbst den Code dazu beisteuern konnte - kam auch schon vor.
Außerdem hilft es die Prozesse zwischen den Entwicklern/Projekten/Distros etwas besser zu verstehen.
Wirklch normalen Anwendern bleibt sowas völlig verborgen und der Begriff "OpenSource" wird dann immer abstrakt bleiben und einfach nur "kostet nix" bedeuten.
Wenn jeder dahergelaufende Linux-Nutzer (der letzte Woche noch Windows an der Backe hatte) wüsste, was FOSS wirklich bedeutet und welchen Beitrag er leisten könnte, einfach nur, in dem er aufmerksamer durchs System geht und Fehler/Wünsche adäquat(!) meldet, wäre die unixoide Welt schon längst ein paar große Schritte weiter.
Linux/Unix muss Benutzerfreundlichkeit lernen.
Und die Benuzter müssen lernen, ordentliche und sinnvolle Reports abzusetzen.
Das wäre mein Utopia!
Ich schweife ab.
Warum bekommt man hier im Forum eigentlich auf einfache Fragen nie eine einfache Antwort? Für philosophies komme ich gerne mal mit nem Kasten Bier vorbei... Die Frage lautet, ob das Problem schon irgendwo offiziel in einem BugTracker reportet ist, so das man es monitoren kann?