Siduction Forum

Siduction Forum => Installation - Support => Topic started by: gnasch on 2017/03/01, 19:44:50

Title: Siduction to Stretch?
Post by: gnasch on 2017/03/01, 19:44:50

Hallo zusammen,
werde für diese Frage wahrscheinlich gekreuzigt - aber was solls: ich bin faul ;D
ich verwende ein siduction für einen selbstgebauten Server als libvirt host.
Die Hardware entstammt einem Heise Bauvorschlag, mit einem Siemens D3417B Mainboard.
Heise: https://www.heise.de/ct/artikel/Heim-Server-im-Selbstbau-3133253.html (https://www.heise.de/ct/artikel/Heim-Server-im-Selbstbau-3133253.html)

Ich profitiere von der Aktualität von siduction und seinem exzellenten Kernel; alles läuft 'out of the box'!
Allerdings soll die Kiste nun für ein paar Jahre in die Ecke gestellt werden und ich frage mich, ob ich jetzt
nach dem freeze die sources list nun von

Code: [Select]

unstable auf

Code: [Select]

stretch umstelle, um ein stabiles System mit gelegentlichen Updates zu geniessen.

Was würdet Ihr empfehlen?
gruss, gnasch

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: towo on 2017/03/01, 19:57:59

Machbar ist das, nur ich sehe den Sinn nicht so ganz.
Gerade der Bereich Virtualisierung ist stark in Entwiklung und da willst Du dann auf einem Stand stehen bleiben?

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: gnasch on 2017/03/01, 20:15:46

Naja, die Guests sollen laufen, ohne viel zusätzlichen Aufwand, zuverlässig etc.
Was ich jetzt habe, mehr will ich nicht.
Ich befürchte auch viel Instabilität in sid wenn stretch dann released ist.

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: cas on 2017/03/02, 00:31:14

Quote from: gnasch on 2017/03/01, 19:44:50

Ich profitiere von der Aktualität   

 

Quote

Allerdings soll die Kiste nun für ein paar Jahre in die Ecke gestellt werden

das widerspricht sich doch.

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: gnasch on 2017/03/02, 09:45:48

Es widerspricht sich nicht. Siduction betreibt die Hardware problemlos, währenddem z.B Jessie hoffnungslos scheitert. Ich kann hier nur auf die Heise-Foren verweisen, wo das ganze durchgekaut wurde.
Die Installation ist *jetzt* aktuell genug, die Hardware des Servers verändert sich nicht mehr, er soll jetzt *arbeiten* und nicht als Experiment täglich zerpflückt und neu aufgebaut werden.  ???

Eigentlich wollte ich bloss von Euch wissen, wie ich mit den siduction sources list umgehen soll, und welche Schwierigkeiten mich erwarten.

Danke und Gruss,
gnasch

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: der_bud on 2017/03/02, 11:52:59

Quote from: gnasch on 2017/03/02, 09:45:48

... Eigentlich wollte ich bloss von Euch wissen, wie ich mit den siduction sources list umgehen soll, und welche Schwierigkeiten mich erwarten...

Dann sollte das im Prinzip genau so gehen wie von Dir im Startpost vermutet, umstellen von unstable auf stretch für die Debian-Repos. Die siduction-Listen würde ich dann deaktivieren, und noch einen Vanilla Debian Kernel installieren. Wenn Du dann "in ein paar Jahren" den Rechner mal wieder anfährst und aktualisierst, bleibt Du mit dem bei Stretch. Ein paar Pakete aus den siduction Repos (Settings, Scripts zB) könnten meckern, aber wohl ohne Beinbruch.
Du kannst auch als Simulation auf deinem normalen Rechner ein Siduction gleichen Flavours und ggf mit denselben Paketen wie auf dem Server in einer Virtualbox o.ä. installieren, das mit den sources dort auch so machen und mal ein paar Tage/Wochen nach Freeze-Ende die VM aktualisieren und gucken was passiert, dann kannst Du damit üben was Dich für den Server erwarten würde.

Title: Re: Siduction to Stretch?
Post by: gnasch on 2017/03/02, 12:19:45

Vielen Dank, der_bud, genauso werde ich es also machen, und mich hier wieder melden, wenn etwas unvorhergesehenes passiert. Einzig die Geschichte mit dem Debian Kernel ist eine Unsicherheit, was die Aktualität der Treiber betrifft. Muss ich halt vorher testen.

Gruss, gnasch