moin,
ich hab in einem meiner Rechner ne GT 8500 und habe dort meinen 19" Monitor und nen Beamer angeschlossen. Das ganze läuft zur Zeit mit dem propriäteren nvidia Treiber. Da ich keine 3D Ansprüche habe, frage ich mich, ob ich nicht auf nouvea wechsele, um auf der sicheren Seite bei dist-upgrades zu sein.
Obendrein halt auch nur da kein OpenSource wo unbedingt nötig.
Einzig wichtige Anforderung meinerseits wäre den Monitor und den Beamer im Clone Modus betreiben zu können, beides mit 1280x1024 Auflösung.
geht das ?
Sollte möglich sein, per xrandr.
Was mich an den openSource Treibern stört, ist nicht, dass sie vielleicht weniger Features haben (openGL-2 wird erst ab Kde-4.7 unterstützt), sondern dass mehr Energie verpulvert wird. Jetzt wieder ein Artikel ati-radeon versus Catalyst Test:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_powerm&num=2
Nur, wenn man "Low profile" nimmt, hat man Chancen weniger Strom zu verpulvern, allerdings auch echten Leistungseinbruch, siehe folgende Seiten vom Link.
Ich habe nvidia, aber da sieht es glaube ich ähnlich aus. Der openSource radeon Treiber ist eher weiter entwickelt als nouveau-nvidia.
stört mich bei diesem Rechner wenig:
kein Laptop,
kein Dauerbetrieb.
Unnötiger Energieverbrauch stört eigentlich immer und bei jedem Rechner.
Ich weiss ja nicht, woher die Mär von dem hohen Energieverbrauch bei nouveau kommt, aber mit nouveau werden die Karten noch weit unter dem kleinsten Powerlevel betrieben. Ohne Tricks kann man die auch nicht auf einen höheren Powerlevel bekommen.
ich denke das kommt von diesem Artikel:
http://www.greencomputingportal.de/green-it-news/nvidia-treiber-nouveau-fur-linux-verbraucht-30-mehr-strom/#more-4412
Dazu passt auch noch folgendes:
http://www.greencomputingportal.de/green-it-news/neuer-patch-fur-linux-kernel-verringert-stromverbrauch/
Wie weit das voneinamder abhängt ????
Naja, Phoronix, das Beste, was das Web zu bieten hat.
Mir sagt Phoronix nix,(na das klingt doch) hab es gerade beim Googlen entdeckt.
@towo, danke für die Info, dass nouveau sparsam ist. Aber deine Ansicht über phoronix teile ich nicht, wenn es sich um die benchmarking.org Sache handelt: Klar das ist eine riesen Aufgabe, und sie vergleichen die Software mit Standard Compiler Flags. Das ist sicherlich manchmal vergleichen Äpfel mit Birnen. Aber immerhin haben sie jetzt diese 10-20 Prozent +Stromverbrauch seit linux-2.6.39 geklärt!
QuoteAber immerhin haben sie jetzt diese 10-20 Prozent +Stromverbrauch seit linux-2.6.39 geklärt!
Genau.
Und dann ist da ja noch das Thema, daß da definitiv ein nativer Linux-Steam-Client kommt.
Phoronix muß man einfach mögen, ganz großer Journalismus, den Michel da zeigt.