moin,
Ich habe gerade mit dem vmwareconverter meine XP-Installation in eine Virtuelle Maschine überführt. Dann das vmdk file mit vboxmanage nach vdi konvertiert. Wenn ich jetzt mit virtualbox diese ausführe ist die grottenlangsam. Bis die Sanduhr am Mauszeiger weg ist, und das System zuende gebootet hat vergehen 8 Minuten. Das virtuelle Image liegt auf einer vertex3 ssd am sata3 Anschlus.
dens@debian-server:~$ infobash -v3
Host/Kernel/OS "debian-server" running Linux 3.0-3.slh.4-aptosid-amd64 x86_64 [ aptosid 2011-02 Ἡμέρα - kde-full - (201107131633) ]
CPU Info 2x AMD Athlon II X2 250 1024 KB cache flags( sse3 ht nx lm svm ) clocked at [ 3000.000 MHz ]
Videocard ATI RS880 [Radeon HD 4250] X.Org 1.10.4 [ 1920x1080@60.0hz ]
Network cards Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit
Processes 150 | Uptime 20:18 | Memory 2377.9/15833.2MB | HDD WDC WD3200SD-01K,OCZ-VERTEX3,0AS Size 810GB (40%used) | GLX Renderer ATI Radeon HD 4250 | GLX Version 3.3.11005 Compatibility Profile Context | Client Shell | Infobash v3.37
Den Arbeitsplatz öffnen oder Windows Explorer öffnen dauert je ca. 15 sekunden.
wenn ich das mit vmwareplayer mache bootet die virtuelle maschine in gut einer Minute, Arbeitsplatz öffnen und windows explprer starten dauert keine sekunde.
Das system liegt auf einer normalen festpltte die files für die virtuellen platten sind bei virtualbox 79GB groß, bei vmware 81 GB.
Wo suche ich nach der Ursache für dies merkwürdig verhalten?
Das system soll 2 alte rechner ersetzten, die 7tage 24h laufen, und so einiges an Strom sparen. Eigentlich bevorzuge ich Virtualbox, weil das system beruflich eingesetzt wird und ich bei vmware Bauchschmerzen mit der einsetztbarkeit habe, Immer hinter irgendwelchen patches herrennen!
Andereseits läuft das virtuelle Vmware system schneller als das originale.
hmm, ich hab ein xp in einer virtualbox am laufen, allerdings direkt in die virtualbox installiert, nicht konvertiert.
Ich hab dem xp ca ein Drittel des zur Verfügung stehenden Rams gegeben und 2d und 3d Beschleunigung aktiviert.
Auch dieses System ist schneller als eine Originalinstallation.
Booten dauert <15 Sekunden.
Das vdi liegt auf einer agility2.
Hast du dem Windows genug RAM zugewiesen?
Was macht denn eine direkte Installation in die vbox mit den gleichen Einstellungen?
Host/Kernel/OS "nescaya" running Linux 3.0-3.slh.2-aptosid-amd64 x86_64 [ aptosid 2011-01 Γῆρας - kde-full - (201102052200) ]
CPU Info 2x AMD E-350 512 KB cache flags( sse3 ht nx lm svm ) clocked at [ 1600.000 MHz ]
Videocard ATI AMD Radeon HD 6310 GraphicsATI X.Org 1.10.4 [ 1680x1050@60.0hz ]
Network cards Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit
Atheros AR9285 Wireless
Processes 125 | Uptime 31min | Memory 700.7/3570.5MB | HDD OCZ-AGILITY2,SAMSUNG HD321KJ,SAMSUNG HD321KJ Size 700GB (2%used) | GLX Renderer AMD Radeon HD 6300 series Graphics | GLX Version 4.1.11005 Compatibility Profile Context | Client Shell | Infobash v3.37
virtualbox:
Installiert: 4.1.0-dfsg-2
Hauptspeicher:1668 MB
Beschleunigung: VT-x/AMD-V, Nested Paging
Grafikspeicher:128 MB
Beschleunigung:2D Video, 3D
OS-Typ:Windows XP
Gruß
ayla
das mit der direkten Installation werde ich nochmal prüfen und dann berichten. Das komplette Neuaufsetzen mit sämtlicher Software für die Praxis ist allerdings ein Mordsaufwand, midestens ein langes Wochenende ist dann hin.
dieres,
ich hatte mal das selbe Problem und habe in meinem Fall damals das Konvertieren von vmdk nach vdi als Schuldigen identifiziert. Mein Tip: spar dir das Konvertieren. VBox kann auch mit vmdk umgehen (es funktoniert alles, inkl. Snapshots). Ich hatte damals zum Glück die vmdk-Datei noch nicht gelöscht. Diese einfach als VM einbinden und es sollte klappen.
Gruß
Tom
danke, das klingt ja gut. Da ich die Geschwindigkeit noch vergleichen konnte, habe ich natürlich auch noch die vmdk Datei. :wink:
edit:
Das ging nach hinten los :( eine neue vm in virtualbox eingerichtet, 3,2 gb ram 1prozessor amd netzerk, ac97, usb sata.
gebootet - windows bluescreen.
die vmdk datei als ide platte eingebunden neu gebootet, die virtualbox Gasterweiterungen installiert, windows neu aktiviert.
Ergebnis: eher noch langsamer, absolut unerträglich.
Ich bin absolut ratlos und total frustriert.
edit2:
hab jetzt in den Einstellungen der der Vbox 2 Prozessoren eingetellt, schon besser, unter computer in der gerätesteuerung auf standardpc umgestellt, einen intel satatreiber installiert und nun geht es plötzlich schön schnell.
Nur ich bekomme den standardpc nicht wieder in acpi-multiprozessor zurückverwandelt. Weiß jemand wie man das macht?
Hast Du wahrscheinlich schon genauso probiert, trotzdem nochmal die theoretischen Schritte:
> XP-Arbeitsplatz > Eigenschaften > Hardware Gerätemanager, dort
> Computer > StandardPC(rechtsklick) Treiber aktualisieren > "diemal nicht" > von Quelle installieren,
> nicht suchen sondern selbst wählen > sollte Liste mit den möglichen Kerneln anzeigen.
Im Worstcase geht nur downgraden von ACPI zu Standard, und nicht der Upgrade zurück den Du willst, denn Microsoft sagt: (http://support.microsoft.com/kb/309283/de)
Quote from: "support.microsoft.de""...Hinweise... 3. Der Geräte-Manager ermöglicht keine Änderung von einer Nicht-ACPI-HAL zu einer ACPI-HAL. Für eine derartige Änderung müssen Sie eine neue Installation von Windows XP oder Windows Server 2003 verwenden. Wechseln Sie nur von einer ACPI-HAL zu einer Nicht-ACPI-HAL, wenn Sie ein Problem beheben möchten. "
Einen möglichen Workaround (ohne Garantie) beschreibt: http://www.administrator.de/?content=105301 (http://www.administrator.de/?content=105301)
Letzte Chance mit (virtuell) eingelegter XP-CD eine "Rettungsinstallation" veruchen und dabei hoffentlich den richtigen Hardware Layer kriegen. Gegenüber der vollen Neuinstallation sollten dabei "eigentlich" Einstellungen von Usern und installierten Programmen erhalten bleiben.
super Link, danke! :D
und jetzt bleibt das Mist XP beim runterfahren hängen.
Grrhhh!!! :twisted:
Lag wohl daran, das ich die Auslagerungsdatei deaktiviert hatte.
Jetzt ist alles gut. Mit 1em Proz. in der VM und computer= acpi ??? (kein Multiprozessor) in der Systemsteuerung lläuft die VM nochmal etwas schneller und flüssiger. Bei XP 32bit pro hab ich auch keine Erwartung das die Verwendung 2er Prozessoren in irgend einer Anwendung weshalb ich XP noch brauche, etwas bringt.
Danke für Eure Anregungen,
es lüppt :D