Siduction Forum

Siduction Forum => Software - Support => Topic started by: michaa7 on 2011/09/23, 16:18:31

Title: spricht etwas gegen partitionmanager?
Post by: michaa7 on 2011/09/23, 16:18:31
ich frage weil ich eben feststellte, dass partitionmanager auf den letzten aptosid kde isos *nicht mehr* enthalten ist.

Warum?

( ja, ich frage im falschen forum, mit voller absicht ;-) )
Title: spricht etwas gegen partitionmanager?
Post by: whistler_mb on 2011/09/23, 21:32:58
Also ich habe heute einen Rechner mit aptosid 2011-2 imera aufgesetzt und auf der Live-CD war gparted drauf.

Oder meinst du was anderes?
Title: spricht etwas gegen partitionmanager?
Post by: devil on 2011/09/23, 22:03:03
partitionmanager ist das qt-eEquivalent dazu.
Ich wüsste nicht, was dagegen spricht.

greetz
devil
Title: spricht etwas gegen partitionmanager?
Post by: michaa7 on 2011/09/23, 22:05:52
nun, dass es nicht mehr auf der live-cd ist muß doch einen grund haben
Title: spricht etwas gegen partitionmanager?
Post by: Eppo on 2011/09/24, 10:35:21
Quote from: "michaa7"nun, dass es nicht mehr auf der live-cd ist muß doch einen grund haben
Vielleicht der Installer ?
Bei Kanotix war der partitionmanager kurzzeitig auch drin, beim Hellfire-Release wieder gparted.