ich möchte meine Fotosammlung mit Stichworten und Schlagworten versehen und habe sie in Digikam eingelesen. Leider zeigt mir Digikam bei zwei Ordnern, wo ich Fotos von Freunden drin habe schon Stichworte an, die ich löschen möchte.
mit Digikam bekomme ich es aber wohl nicht hin, habe gelesen, dass man iptc erst aktivieren muss - das war aber ein Thread von 2008 und in den Einstellungen kann man wohl nur einzelne IPTC Felder aktivieren., oder?
Mapivi kennt die Funktion scheinbar nicht, alle Bilder einfach von iptc zu befreien. Einzeln gehts, aber da werde ich ja wahnsinnig ;-)
XNview kanns wohl, wenn ich auf iptc löschen und dann save klicke, passiert bei jedem Foto ne Menge und am Ende sind sie doch noch da...
Es muss doch möglich sein, oder?
Wenn Du zB ein bestimmtest Stichwort löschen willst, kannst Du doch alle Bilder markieren (per Maus und gedrückter STRG-Taste) in denen es vorkommt und dann einfach den Haken bei dem Stichwort raus nehmen. Oder hab ich jetzt deine Frage falsch verstanden?
ja, aber die Fotos sind mit sehr vers. Stichworten versehen... kann man nicht alles iptc Felder einfach irgendwie zusammen löschen, egal, was vorher drin stand?
Wenn es keine Stichworte von dir sind, kannst Du doch auch ganz links von der Alben-Ansicht auf Stichwort-Ansicht gehen und dort die Stichworte löschen. Es kommt zwar noch eine Abfrage ob Du das wirklich willst aber danach sind diese Stichworte bei allen damit versehenen Bildern entfernt.
Ein Tool wie Du es dir vorstellst, kenn ich nicht. Aber das muß nicht heißen dass es das nicht gibt.
apt-cache search iptc
könnte bei der suche helfen
ja, da gibts ne Menge treffer... ;-)
gehts denn wirklich nicht auch mit den üblichen Programmen wie Digikam, Geeqie usw???
imagemagick könnte ein geeigneter kandidat sein:
http://www.imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=3&t=19634
Hi Lanzi,
versuchsmal damit:
- In Digikam das Verzeichnis mit den entsprechenden Bildern öffnen
- rechts den Reiter fürs zuweisen von stichwörtern öffnen
- alle Bilder markieren/auswählen
- und jetzt mit einem Rechts-Click in den Bereich mit den Stichwörtern: Auswahl aufheben->alle Stichwörter
ich habs mal an einem Bild probiert, hat soweit funktioniert
Gruß
Und nun noch mal zwei Tipps die wenig bis gar nichts mit deinem Problem zu tun haben, aber schnell zu einem werden können: Ich persönlich hab nicht so gute Erfahrungen mit der sqlite-Datenbank gemacht und arbeite seitdem mit einer mysql-Datenbank. Und der zweite Tipp ist fast noch wichtiger: Speicher die Metadaten in den Bildern! Sonst sind sie beim Auftreten des Fehlers für den ersten Tipp nämlich weg. Außerdem erleichtert es den Umstieg, Umzug oder ähnliches ungemein.
Danke Euch allen für die Tipps. Mittlerweile habe ich die Metadaten doch von Hand gelöscht. War ne blöde Arbeit. Deswegen werde ich den Tipp von Mausschubser noch testen. Danke!
Mit imagemagic muss ich mal sehen, ob ich irgendwo finde, wie das geht.
@geier0815:
Danke für die Tipps. Wo genau liegen die Nachteile von SQLlite? Was macht mysql besser?
Die Metadaten in Bilder zu schreiben hatte ich schon mal selbst aktiviert. Erscheint mir logischer. Lässt DU sie dann noch paralell in das xmp-File schreiben?
Was gibt es noch, was man bei Digikam beachten muss. Es scheint eine Menge zu können, aber bisher bin ich nie damit wirklich warm geworden.
Zum Beispiel spielt es einen kleinen Teil meiner mov (mpeg4 aus Canon DSLR) Files seltsam ab... die obere Hälfte ist sw und die untere mit bunten Streifen durchzogen.
Aber mein Hauptproblem momentan ist, dass ich gerne (wenns geht immer - ohne zu klicken) irgendwo sehen möchte, wie der Pfad zu einem Bild ist.
Wenn ich z.B. über die Stichworte ein Foto finde, sehe ich den Pfad nirgends... Bin ich so blind?
Quote
Wenn ich z.B. über die Stichworte ein Foto finde, sehe ich den Pfad nirgends..
wenn ich Bilder über die Stichworte eingegrenzt habe zeigt bei mir Digikam (1.9) die Bilder immer nach Alben sortiert an. Das heißt ganz oben in der Liste ist der Pfad (bzw das Album: Meine Albenliste/Ablum1/Album2). Wenn die angezeigten Bilder über mehrere Alben verteilt sind dann kommt zwischendrin nochmal eine Angabe der anderen Alben
Gruß
@Lanzi,
Sorry für die späte Antwort. Ich persönlich bin bislang zwei mal mit sqlite auf die Schnauze geflogen, einmal mit amarok und einmal mit digikam. Beide Male war wohl jeweils die DB zerstört/beschädigt und mußte neu erstellt werden. Damit waren natürlich auch jeweils die Daten weg. Da ich keine Möglichkeit gesehen habe die DB noch zu reparieren und eh eine mysql laufen hatte (mit der ich mich besser auskenne), rate ich eher zu dieser. SQLite scheint mir immer nur dann sinnvoll wenn man nur eine DB hat/braucht und nicht wirklich auf die Daten angewiesen ist, ansonsten ist eine "echte" DB, in meinen Augen, vorzuziehen.
Sieh dir bitte mal diesen Thread (http://forum.siduction.org/index.php?msg=15290#15290) an. Von daher nehme ich meine Empfehlung erst einmal zurück und kann dir guten Gewissens keine von beiden Lösungen ans Herz legen.
Danke!