http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_5_1to4_5_2.php
greetz
devil
Habe auf nem Testrechner 4.5.1 installiert und bin nicht so zufrieden. Ist recht träge. Wenn ich eine Datei kopiere, hat ein gleichzeitig laufendes Video nen Aussetzer usw...
Obs mit 4.5.2 besser wird? Ist die Frage, obs bei KDE einer packen wird.
Dazu der neue unsinnige Bestätigungsdialog beim Krusader... Ahhh, wie ich den Hasse. Wo man früher einmal geklickt hat, jetzt gleich mehrfach... (apply to all)
Auf meinem Hauptsystem werde ich solange wie es geht bei 4.4 bleiben. Mindestens bis zu Ende des Freeze!
Quote
.........Ist die Frage, obs bei KDE einer packen wird.........
Ja, wird erscheinen.
Da wo 4.5.1 auch erschienen ist :-)
ja, das ist ne gute Nachricht. Dann besteht ja Hoffnung für mein Testrechner :-)
Gehört eigentlich DIgicam mit zu KDE? Aktuell komme ich nicht über 1.2.x hinaus... Aktuell dürfte 1.4.x sein
Quote from: "Lanzi"
Gehört eigentlich DIgicam mit zu KDE? Aktuell komme ich nicht über 1.2.x hinaus... Aktuell dürfte 1.4.x sein
Es gibt inoffizielle Pakete von Mark Purcell (dem Maintainer von Digikam). Hier sein Beitrag aus der Mailinglist debian-kde:
Quote from: "Mark Purcell"
All,
I have uploaded the workinprogress digikam 1.4.0 to http://people.debian.org/~msp, built against the KDE SC 4.5 packages. I am happy for someone to upload these to qt-kde.d.n. The authoritive source for digikam debian packages remains kde-extras on svn.d.o.
This allows digikam to function correctly, but does nothing for the instability between libmarblewidget4 & libmarblewidget10. Ie you should still manually uninstall libmarblewidget4, but you can now retain digikam.
kipi-plugins to follow shortly.
Mark
Diese Pakete setzen allerdings KDE 4.5 voraus!
Es gibt auch noch Probleme mit dem MySQL-Backend, deshalb sollte man vorerst bei SQLite bleiben. Das ist auch mit der Grund, warum es das Paket nicht ins inoffizielle debian-qt Repo geschafft hat. Ansonsten läuft alles reibungslos. Ich setze es schon seit vier Wochen ein, ohne ein einziges Problem (26 000 Bilder in der Datenbank).
also bei mir läuft kde wunderbar, habe es allerdings garnicht installiert und es gibt kde ja auch nicht wirklich:
apt-cache policy kde
kde:
Installiert: (keine)
Kandidat: (keine)
Versionstabelle:
Grüße aus der kde-Umgebung, äh dem virtuellen kde-Universum
Quote from: "mylo"also bei mir läuft kde wunderbar, habe es allerdings garnicht installiert und es gibt kde ja auch nicht wirklich:
apt-cache policy kde
kde:
Installiert: (keine)
Kandidat: (keine)
Versionstabelle:
Grüße aus der kde-Umgebung, äh dem virtuellen kde-Universum
apt-cache policy kde-standard
kde-standard:
Installiert: 5:64
Kandidat: 5:64
Versionstabelle:
*** 5:64 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
apt-cache policy kde-full
kde-full:
Installiert: (keine)
Kandidat: 5:64
Versionstabelle:
5:64 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
:roll:
Quote from: "Lanzi"Habe auf nem Testrechner 4.5.1 installiert und bin nicht so zufrieden. Ist recht träge.
Hattest Du mal mit dbus 1.4 aus experimental probiert? Das behebt einige Probleme.
Quote from: "Lanzi"ja, das ist ne gute Nachricht. Dann besteht ja Hoffnung für mein Testrechner :-)
Gehört eigentlich DIgicam mit zu KDE? Aktuell komme ich nicht über 1.2.x hinaus... Aktuell dürfte 1.4.x sein
Hallo,
digikam ist bei mir ein Sorgenkind. Seit Version 1.2 funktioniert der Weißabgleich nicht richtig, der rotierende Mauszeiger, der eine Aktion anzeigt, wird nicht beendet und man muss digikam komplett schließen. Den Fehler habe ich schon vor längerer Zeit gemeldet aber wohl erst mit Version 1.5 ist er behoben.
Der Vorteil ist, dass man schöne schlanke Programme kennen lernt, wie etwa fotoxx, mit dem ich aus digikam heraus nun Weißabgleich vornehme.
Viele Grüße,
Holger
TobiasS.,
bei mir sieht das so aus:
apt-cache policy kde-standard
kde-standard:
Installiert: (keine)
Kandidat: 5:64
Versionstabelle:
5:64 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
mylo@box:~$ apt-cache policy kde-full
kde-full:
Installiert: (keine)
Kandidat: 5:64
Versionstabelle:
5:64 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
???
Das sind alles sogenannte Metapakete. Durch die Installation eines solchen Paketes kann man (in diesem Falle) einen bestimmten Umfang der KDE-Umgebung "in einem Rutsch" installieren, ohne sich vorher Gedanken machen zu müssen, was man alles braucht. Im Falle von kde-full, wird ein sehr großer Teil (um nicht zu sagen alle) der KDE Pakete installiert.
apt-cache search kde-standard
kde-standard - the KDE Plasma Desktop and standard set of applications
apt-cache search kde-full
kde-full - the complete KDE Software Compilation for end users
interessieren würde mich, wie ich zu der Versionsnummer meiner kde-installation komme
Quote from: "mylo"interessieren würde mich, wie ich zu der Versionsnummer meiner kde-installation komme
kde4-config --version
...
$ -> kde4-config --version
Qt: 4.6.3
KDE Development Platform: 4.5.1 (KDE 4.5.1)
kde4-config: 1.0
Quote from: "BelaLugosi"$ -> kde4-config --version
Qt: 4.6.3
KDE Development Platform: 4.5.1 (KDE 4.5.1)
kde4-config: 1.0
//edit:
verdammt, einen Tick zu spät... ;)
Quote from: "BelaLugosi"
//edit:
verdammt, einen Tick zu spät... ;)
you have lost the game :lol:
...
danke Euch!
Hi mylo,
abgesehen von den Hinweisen von hsp und BelaLugosi
Quotekde4-config --version
gibt es aber noch mehr Möglichkeiten an die KDE-Versionsnummer zu kommen. Jedes(?) Programm vom KDE-Projekt läßt sich mit der Option --version in der Konsole aufrufen, wie z.B.:
dolpin --version
kate --version
okular --version
gwenview --version
k3b --version
kmail --version
kaddressbook --version
kile --version
kstars --version
kshisen --version
usw..
usw..Dabei wird neben der Versionnummer des Programms auch die KDE Version mit angezeigt.
Wenn Du jetzt denkst: "Konsole, Konsole ... geht das denn auch ohne Konsole" (ach ja, konsole --version funkioniert ebenfalls) so muß ich Dir sagen: "Ja, es geht auch ohne." Die Programme vom KDE Projekt haben alle(?) ein Hilfe-Menü. Davon sind zwei Untermenüpunkte für uns interessant:
1. Über PROGRAMMNAME: hier findest Du Informationen über das verwendete Programm sowie auch die KDE Versionsnummer.
2. Über KDE: Tja, - was sich darunter versteckt, werde ich hier jetzt nicht verraten ...
(?) ich habe nicht alle Programme des KDE Projektes persönlich getestet, aber ich habe noch kein Programm gefunden, bei dem es nicht so ist.
danke für den Hinweis!
Habe vorhin mal veregssen die 4 einzugeben und siehe da:
kde-config --version
Qt: 3.3.8b
KDE: 3.5.10
kde-config: 1.0
Das alte kde scheint auch noch dazusein. Wird das benötigt oder kann man das deinstallieren?
Quote from: "mylo"
Das alte kde scheint auch noch dazusein. Wird das benötigt oder kann man das deinstallieren?
Hau wech dem Mist, braucht kein Mensch mehr :-)
...
Sollte es keine "alte" sidux-Installation aus KDE3 Zeiten sein, könnten es vereinzelte Programme sein, die noch auf KDE3 aufsetzen. Vor einer vorschnellen Deinstallation sollte (wie eigentlich immer ;) ) die Ausgabe von apt-get gelesen werden. Hin und wieder hat man eben doch noch das ein oder andere Progrämmchen dabei, welches auf die alten Bibliotheken aufsetzt.
Quote from: "BelaLugosi"... Vor einer vorschnellen Deinstallation sollte (wie eigentlich immer ;) ).
ja ist klar!
Quote from: "BelaLugosi"... die Ausgabe von apt-get gelesen werden.
Ich würde ja
apt-get remove --purge kdeeingeben. Kommt da noch mal 'ne Info mit 'ner Abfrage, so dass man den Vorgang abbrechen kann?
apt fragt in der regel immer vorher ;)
Quote from: "mylo"Ich würde ja apt-get remove --purge kde
eingeben. Kommt da noch mal 'ne Info mit 'ner Abfrage, so dass man den Vorgang abbrechen kann?
Hallo @mylo,
und dieser Befehl würde Dir ein kleines wenige KB großes Metapaket entfernen :-)
Wenn Du kde3 Zeug loswerden möchtest, schau doch erst einmal nach, was davon noch installiert ist:
dpkg -l|grep 3.5.9dpkg -l|grep 3.5.10Viele Grüße,
Holger
kde 4.5.3 ist im kde repo erschienen.
greetz
devil
devil, ich danke Dir. Ich war schon drauf und ran, das selbst zu kompilieren. geil, endlich wieder funktionierende Links ins Arch-Forum ;)