Hallo,
ich versuche gerade mir einen Multi-Image Stick für 64-und 32-Bit siduction XFce zu basteln.
Habe die 64-Bit version mit der option persist auf den Stick gepackt und stelle jetzt fest dass da ein siduction.iso mit 4576 MB erstellt wurde. Kann das so richtig sein ?
Die eigentliche Datei siduction.amd64 ist nur etwa 839 MB groß.
Grüße
Reiner
Du hast da noch eine "siduction-rw" -Datei oder so.
Diese ist zum Aufnehmen der persistenten Daten bestimmt und hat eine Größe im GB-Bereich.
EDIT: Gerade eine LXDE-Version erstellt:
df -h /dev/sdc
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
udev 3,9G 0 3,9G 0% /dev
Habe ich inzwischen auch etwas näher angetestet.
Es scheint dass es da innerhalb des ISOs noch ein siduction-rw-Dateisystem gibt was aber so nicht von "aussen" angezeigt wird. Jedenfalls wird das Fehlen eines solchen angemeckert wenn ich ein "händisch" kopiertes ISO-Image mit persist aufrufen lasse. Ohne persist geht es.
Früher (aptosid) war das wohl ausserhalb des ISOs extern.
Werde dann wohl die XFCE-64-Bit versuchen in ne 2-GB Partition reinzu installieren. Nach der Installation erweitere ich dann diese Partition und packe dann meine restlichen Versionen ohne persist dazu.
Das sollte dann vielleicht auf 4G passen und (auf nem 8 GB-Stick) noch Platz für ne Daten-Partition lassen.
Grüße
Reiner
Ich hatte das (mit dem persist) mit den Test-Isos ausprobiert.
Persist funktionierte nur wenn der Stick VFAT(FAT32) formatiert ist. Mit ext2 funktioniert persist nicht. Devil(glaub ich) hat in einem Beitrag im Forum einen Bug erwähnt.
OOooops, das pöse vfat!! :shock:
werde ich nachher mal sehen/testen.In der Vergangenheit ging persist mit ext2 eiwandfrei.
Grüße
Reiner
Hmm,
es stimmt, persist will nicht mehr auf ext2.
Ging aber vorher mit diesem Stick und aptosid mit ext2.
Habe vorher noch ein Image davon gesichert.
Nun ja also fat32 über gparted eingerichtet und darauf installiert. Installation bricht bei 4,3 GB ab. Anscheinend ist Datei zu groß ?!?
Größe der Partition ist 8GB auf nem 8 GB-Stick.
Bei den Versuchen mit ext2 hatte das Programm 4,6 GB draufgenagelt.
Mal sehen was mir dazu noch einfällt :?
Grüße
Reiner
vfat hat eine maximale Filegröße von 4GB
Tja das hatte ich auch schon so in etwa befürchtet.
Wusste nur nicht mehr wo die Grenze lag.
Mal sehen inwieweit ich beim rumbasteln weiterkomme.
Grüße
Reiner
vfat != fat32
vfat= max 4GB
fat32= max 32GB
hmm, und wo lag dann das Problem ? Ich hatte, wie schon erwähnt, unter gparted fat32 angegeben. Vfat stand da gar nicht zur Auswahl sondern nur fat16 und fat32.
Grüße
Reiner
ich weiß es nicht, möglicherweise die langen dateinamen, denn vfat (Virtual File Allocation Table) beschreibt ja genau die tatsache, dass längere als 8.3 dateinamen möglich sind, ist bei fat32 nicht unbedingt so!
vielleicht habe ich da unnötig wind gemacht, weil es auch fat32 als vfat gibt, ich wollte damit nur sagen, dass es nicht zwangsläufig so sein muß, aber gparted traue ich eigentlich zu fat32 per default mit dem vfat schalter zu formatieren. Ich würde es dennoch erstmal mit weniger als 4,3 GB versuchen duch entsprechende anpassung der persist partiton. Das image alleine soll ja nicht mehr als 3 GB benötigen
Die Länge des Dateinamens sollte es nicht gewesen sein. Das angelegte Image sollte siduction.iso heissen.
Tja das Problem ist halt auch dass ich auf die Größe
erstmal keinen Einfluß habe. Das Ding installiert fleissig vor sich hin uns fällt falt bei etwas mehr als4G auf die Schnauze.
Bei ext2 legte es ein iso mit 4,6 an wollte dann aber beim Boot kein persist :shock:
Ein konfigurierbarer persist-Bereich wäre schön gibts aber anscheinend nicht.
Grüße
Reiner
Quote from: "ReinerS"Die Länge des Dateinamens sollte es nicht gewesen sein. Das angelegte Image sollte siduction.iso heissen.
Wenn es kein vfat ist, dann wäre genau dies das problem, den normales fat16/32 kann nur 8.3 namen, deiner ist 9.3
Nur glaube ich nicht, dass das das problem ist, denn der abbruch deutet ehr auf die 4 GB grenze (von fat16!) hin. Bist du sicher dass du fat32 gewählt hattest?
Zur sicherheit könntest du dich ja auch mit
man mkfs.vfat
beschäftigen und schauen dass du dir dort die schalter für fat32 und vfat zusammensuchst und von der konsole aus formatierst. mkfs.vfat ist teil des pakets dosfstools.
Ungetestet:
mkfs.vfat -F 32 /dev/sd??Bist du sicher dass dein unterliegendes device größer als 4.3 BG ist?
Du schmeisst hier leider Etwas durcheinander!
Auch bei Fat32 ist die maximale Dateigröße 4 GB , ergo kann man kein Persist-File größer als $ GB anlgen.
Und btw, nur weil Windows das ezählt liegt die maximale Partitionsgröße bei Fat32 bei weit über 32GB.
wo wird die Größe eigentlich festgelegt ?
In dem fll-usb-installer-script ?
Grüße
Reiner
Quote from: "towo"Du schmeisst hier leider Etwas durcheinander!
Auch bei Fat32 ist die maximale Dateigröße 4 GB , ergo kann man kein Persist-File größer als $ GB anlgen.
Und btw, nur weil Windows das ezählt liegt die maximale Partitionsgröße bei Fat32 bei weit über 32GB.
Ahhhh, ja, ich hatte zwar *Datei*-größe schon wahrgenommen, aber war dann doch irgendwie bei partition und hatte das als schreibfehler interpretiert. Und du hast natürlich recht, wenn dann die ISO-datei größer als 4GB ist, dann ist sense.
Hallo Reiner,
hab gerade mal versucht Dein Problem nachzuvollziehen.
Vorgehen: XFCE-ISO 64bit herunterladen, Aus meinem KDE 64bit heraus install-siduction-to-usb aufrufen,persist angehakt und ok, passwort im erscheinenden Terminal eingegeben und machen lassen.
Meldung: Erfolgreich. Stick getestet und funktioniert.
Quotels -ls /media/7F30-5B9E
insgesamt 838664
4 drwx------ 4 cal cal 4096 Jan 7 00:24 boot
4 drwx------ 2 cal cal 4096 Jan 7 00:24 siduction
838656 -rw-r--r-- 1 cal cal 858783744 Jan 7 2012 siduction.iso
ls -ls /media/7F30-5B9E/siduction
insgesamt 2048000
2048000 -rw-r--r-- 1 cal cal 2097152000 Jan 7 00:34 siduction-rw
ls -ls /media/7F30-5B9E/boot
insgesamt 13572
4 drwx------ 2 cal cal 4096 Jan 7 00:24 graphics
16 drwx------ 3 cal cal 16384 Jan 7 00:28 grub
10952 -rw-r--r-- 1 cal cal 11213727 Jan 7 00:24 initrd0.amd
2600 -rw-r--r-- 1 cal cal 2659824 Jan 7 00:24 vmlinuz0.amd
Dies entspricht genau den entsprechenden Werten die ich schon mit kde und lxde hatte.
das -rw file wird mit 2GB eingerichtet und die ISO's haben die origianle Größe. Die gesamte belegte Größe des Sticks ist 2,8GB. 4,8GB stehen zur Verfügung.
Der Stick, mit gparted formatiert, hat eine Partition (fat32) über die gesamte zur Verfügung stehende Größe von 7,5GB.
Mit anderen Worten: Ich kann dein Problem hier nicht nachvollziehen.
Hoffe das gibt dir trotzdem einen Anhaltspunkt um den Fehler zu finden.
Gruß
ayla
Hmm, da bin ich etwas geplättet :oops:
Werde das nochmal woanders durchtesten.
Vielen Dank für die Info!
Grüsse
Reiner
@ayla:
Hmm,
3 Räume weiter. ähnlicher/fast identischer Rechner, dieselbe DVD, derselbe USB-Stick
==> exakt das gleiche Problem :(
Aaaber: Ich hatte von DVD gebootet, Du vom installierten siduction mit einer ISO-Datei!
Habe jetzt mal auch das Ganze wie Du vom installierten siductionierten sid wieder auf dem ersten Rechner gestartet und siehe da: es funktioniert !! :P
Ablauf und Installation exakt so wie Du beschrieben hattest. Auch die Größen der Dateien/ISOs kommt exakt hin ! 8)
Obs an der gebrannten DVD oder an dem auf der DVD/ISO enthaltenen Script lag werde ich dann mal später testen.
Grüße
Reiner
So bin soweit mit dem experimentieren durch.
Fazit: Ich werde mir nen kleinen 4G Stick mit ext2 ohne persist aber mit verschiedenen 32-Bit und 64-Bit ISOs als Test-Stick für alle möglichen Rechner und nen größeren (8G/16G) als "mobile" Installation mit XFce 64-Bit vfat und persist bauen. Da packe ich dann auch noch ne Daten-Partition dran.
Ist zwar im Vergleich zu dem was ich bisher hatte suboptimal aber vielleicht klappt das ja mal wieder mit ext2 und persist.
Wobei ich noch erwähnen sollte dass ich. soweit ich mich erinnere, noch mit aptosid 2011-1 das kde-full-Image einfach mit dd auf den Stick draufgeladen hatte und dann die Option "persist" nachträglich ins Menu eingetragen hatte.
Lief einwandfrei mit den Verzeichnissen /fll und fll/cow.
Diese Problematik mit ner persist-Datei/Partition kam dabei
überhaupt nicht zum tragen.
Vielleicht auch nur deswegen weil ich den usb-installer gar nicht benutzt hatte 8)
Wäre schön wenn man eine dermasen "einfache"Handhabung von persist wieder erreichen könnte.
Grüße
Reiner