Moin,
ich habe in meiner Debian Source List auch "exerimental" eingetragen und sollte doch eigentlich auch dann entsprechende Pakete zur Auswahl haben ?
z.B. ist Digikam in experimental mit Version 3 bla bla bla eingetragen. Zumindest wenn ich via Debian.org direkt danach suche.
Mir wird aber "nur" die Version 2.6.0 angeboten beim update/upgrade bzw wenn ich in synaptic danach suche.
Die betreffende Zeile lautet :
deb http://ftp.nz.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
Ein "apt-get update" laeuft Fehlerfrei durch
Was laeuft da denn falsch ?
Tschuess
Henning
apt-get install -t experimental blabla
...
Die Priorität von experimental wird zu niedrig sein. Entweder daran drehen oder den Tip von hsp befolgen.
Quote from: "henning"
Mir wird aber "nur" die Version 2.6.0 angeboten beim update/upgrade bzw wenn ich in synaptic danach suche.
in synaptic kannst du, wenn du ein Paket ausgewählt hast (markiert zur Installation), oben im menu, unter Packet->'Version erzwingen' die Version von experimental auswählen.
Mit einem rechts-Klick auf das gewählte Paket kannst du unter Eigenschaften -> Versionen schauen, ob es Pakete von anderen quellen als unstable (stable/testing/experimental/untrustet) gibt.
Moin,
alles klar , Danke
Henning
Das Pinning hochsetzen birgt die Gefahr, dass man dann gegen experimental dist-upgraded. Das ist der sichere Tod eines jeden Systems.
greetz
devil
pah, devil übertreibt wie üblich fürchterlich. Wer wirklich Spass und Zeit hat, sollte wirklich mal gegen experimental d-u'en. Danach kann man wenigstens ein für alle Male mit apt-get, aptitude und dpkg umgehen :twisted:. Genügend Möglichkeiten zum Üben hat man dann auf jeden Fall.
...und nach dem zweiten Mal beherrscht man auch Partitionierer und Installer aus dem ff :P
greetz
devil
Wesentlich für einen Erfolg bei upgrades auf experimental ist natürlich eine gewisse Grundfertigkeit im Umgang mit dpkg. Störende und falsche dependencies umgeht man am besten mit aptitude download $foo und dpkg -i --force-all $foo.deb. Hat den großen Vorteil, dass apt-get nicht so dösig wegen Kleinigkeiten rumnervt. :roll:
Hmmm...,
bei uns hier hat's gerade bei -3° angefangen zu regnen.
D.h. ihr beide könntet mit euren -ziemlich- konstruktiven Vorschlägen meine Rettung vor einer ansonsten relativ langweiligen Nacht werden, falls ich wegen des Wetters nicht zur Nachtschicht fahren können sollte...
Anderseits... die 40km könnten ja auch für Kurzweil sorgen...
na, mal sehen.
:P
Gruß
ayla
Ayla: Wir sollten hier nur von unseren Erfolgen berichten, vielleicht finden wir ja noch ein paar Mitstreiter :)
Also ich muss zugeben das ich zur Zeit so einiges aus experimentell installiert habe, der freeze ist einfach schon zu lange. . . .
aber experimental "hoch-zu-pinnen" ist mir noch nicht in den Sinn gekommen, währe tatsächlich ma was für die Feiertage. :mrgreen:
apt-get -t experimental dist-upgrade ist doch nur ein alias von rm -rf / :mrgreen:
...
hsp: dann machst Du irgendwas falsch :)
Jetzt fehlt nur noch der Disclaimer:Ich bin unschuldig, der Alf wars. :)
greetz
devil
Quote from: "hsp"apt-get -t experimental dist-upgrade ist doch nur ein alias von rm -rf /
Macht kaputt, was euch kaputt macht! :)
Quote from: "cryptosteve"Quote from: "hsp"apt-get -t experimental dist-upgrade ist doch nur ein alias von rm -rf /
Macht kaputt, was euch kaputt macht! :)
Naja, ein bisschen mehr Action hätte ich mir schon davon versprochen, aber so:
apt-get -t experimental dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fehlgeschlagen
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
libenchant1c2a : Hängt ab von: aspell-en soll aber nicht installiert werden oder
myspell-dictionary oder
aspell-dictionary oder
ispell-dictionary oder
hunspell-dictionary
E: Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht worden seinis das ja eher langweilig, da muss man apt noch zwingen alle unerfüllten Abhängigkeiten zu ignorieren, wenn man was "erreichen " will. :wink:
PS: ich habe keine zurückgehaltenen Pakete.
apt-get -t experimental dist-upgrade
hab ich aber auch schonmal gemacht, hatte aber irgendwie das pinning so, das nur das aktualisiert wurde, was ich selbst aus Experimental installiert hatte .. keine ahnung mehr, wie das ging ... ging aber gut ;)
Moin,
dabei habe ich nur ganz harmlos ohne Hintergedanken gefragt :-)
War nur drueber gestolpert weil ich, warum auch immer , Digikam in Version 2.9.0 im System habe. Und die findet sich ja nicht mehr in den Repositories.
Die Version 2.9.0 funktioniert aber auch nicht so ganz richtig. (Export etc etc)
Tschuess
Henning