Ich habe ein Notebook von der Firma bekommen, welches ich privat nutzen darf. Es ist ziemlich neu und Hersteller ist ACER. Auf der 400gb HD ist Win7prof 64bit auf einer! Partition installiert. Grafik ist Intel
Muß ich irgendetwas beachten, wenn ich jetzt siduction-lxde 64bit installieren will ?
Partitionen einrichten ist klar, aber startet dieses win7 nachher auch noch?
Nebenbei bemerkt, ist dieses win7 für einen lxde user eine Zumutung. Das Notebook hat 4gb Ramspeicher und startet so langsam, das man denkt, der Kasten läuft garnicht.
Mußte ich mich bis jetzt in der Fa schon mit XP und Office 2010 rumärgern, geht die Umständlichkeit mit win7 noch einen Schritt weiter.......
Hi rolo48,
einfach installieren und freuen ;-)
Quote from: "rolo48"Ich habe ein Notebook von der Firma bekommen, welches ich privat nutzen darf. Es ist ziemlich neu und Hersteller ist ACER. Auf der 400gb HD ist Win7prof 64bit auf einer! Partition installiert. Grafik ist Intel
Muß ich irgendetwas beachten, wenn ich jetzt siduction-lxde 64bit installieren will ?
Partitionen einrichten ist klar, aber startet dieses win7 nachher auch noch?
Nebenbei bemerkt, ist dieses win7 für einen lxde user eine Zumutung. Das Notebook hat 4gb Ramspeicher und startet so langsam, das man denkt, der Kasten läuft garnicht.
Mußte ich mich bis jetzt in der Fa schon mit XP und Office 2010 rumärgern, geht die Umständlichkeit mit win7 noch einen Schritt weiter.......
Wenn dein Chef nichts dagegen hat kannst du das machen.
Linux über Windows geht immer, nur halt anders herum nicht, die können das einfach nicht :wink:
Quote from: "DeKa"Wenn dein Chef nichts dagegen hat kannst du das machen.
Linux über Windows geht immer, nur halt anders herum nicht, die können das einfach nicht :wink:
Mein Chef hätte noch nicht mal was dagegen, wenn ich nur Linux auf dem Notebook hätte. Er kann nämlich das gemecker von mir über windows nicht mehr hören :lol:
Vielleicht mach ich das sogar, aber ob dann nicht besser ein debian stable nehme? Was meint ihr?
Immerhin ist das ein Produktivrechner, der im Firmen-Netzwerk hängt. (ohne Intranet)
Hi rolo48,
wieso willst du dir auf dem NB Debian antun? Da ist siduction meilenweit voraus ;-)
Auf was ist Siduction aufgebaut, ich komme da gerade nicht drauf :wink:
Im ernst, wenn er dort eh kein Internet/Intranet benutzt ist es "normalerweise" egal welche Version er benutzt, nur stabil laufen sollte diese sein, was Debian-Stable auch macht.
Ist ja auch bald "Whezzy".
Siduction geht natürlich auch habe ich auch auf dem Firmen-Notebook, weil ich WinXP und Win7 auf einem Programmiergerät benutzen muss, nachträglich auf Win7 WinXP zu installieren ist nicht möglich.
Mit Siduction oder einer anderen Linux-Version schon :mrgreen:
Mein Firmen-Laptop hat einen eSATA Anschluss. Für private Zwecke habe ich siduction auf eine eSATA Platte installiert, da habe ich dann eine saubere Trennung zwischen privatem und geschäftlichem ohne Performanceeinbußen. Das funktioniert hervorragend, man muss nur darauf achten, dass grub nur auf der externen Platte installiert wird, sonst booten die Kiste nicht mehr ohne die extene Platte. eSATA kann man ggf. für kleines Geld per Expresscard nachrüsten.
Quote
weil ich WinXP und Win7 auf einem Programmiergerät benutzen muss,
Simatic?
Ja Simatic für Automatisierungstechnik, plus Scout und WinCC
Quote from: "DeKa"Auf was ist Siduction aufgebaut, ich komme da gerade nicht drauf :wink:
Im ernst, wenn er dort eh kein Internet/Intranet benutzt ist es "normalerweise" egal welche Version er benutzt, nur stabil laufen sollte diese sein, was Debian-Stable auch macht.
Ist ja auch bald "Whezzy".
Siduction geht natürlich auch habe ich auch auf dem Firmen-Notebook, weil ich WinXP und Win7 auf einem Programmiergerät benutzen muss, nachträglich auf Win7 WinXP zu installieren ist nicht möglich.
Mit Siduction oder einer anderen Linux-Version schon :mrgreen:
Hi DeKa,
siduction = stabil ;-)
Im Ernst, wirklich die Kernel sind in jeden Fall die besseren als beim Original. Allein dieses Merkmal würde mir persönlich reichen um siduction auch auf einen Firmenlaptop zu installieren. Du musst ja nicht permanent einen d-u durchführen.
Quote
Hi DeKa,
siduction = stabil ;-)
Im Ernst, wirklich die Kernel sind in jeden Fall die besseren als beim Original. Allein dieses Merkmal würde mir persönlich reichen um siduction auch auf einen Firmenlaptop zu installieren. Du musst ja nicht permanent einen d-u durchführen.
Ich erwähnte in einem Satz Debian und stabil, das mit "Siduction = stabil" kommt von Dir :P
Ich stimme dir zu das ein aktueller Kernel einige Vorzüge hat,daher bin ich ja auch hier 8)
Bei Debian werden teilweise auch Neuerungen aus dem aktuellen Kernel in den Debian-Kernel eingepflegt, meistens betrifft dies dort die Stabilität und die Sicherheit des Kernels.
Große Sprünge werden nicht gemacht weil die jeweilige stabile Variante der Grundstock ist.
Bei Siduction ist die Basis Sid (unstable)[/quote]
Quote from: "bluelupo"Hi rolo48,
einfach installieren und freuen ;-)
Wenn es denn so einfach gewesen wäre, hätte ich mich auch gefreut :cry: .....
Am Ende dieses Vorhabens ist Win7 in den ewigen Jagdgründen und auf dem Notebook ist Kanotix installiert.
Siduction konnte ich leider nicht installieren, weil ich nach CD-Start, außer ein paar bunten Streifen am oberen Rand des Bildschirms, nichts erkennen konnte. :evil:
Kanotix hingegen startete ohne Probleme. Grafikkarte ist:
Videocard Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller
Nach einigen Versuchen mit dem UEFI Zeugs habe ich mich gegen ein Dualboot entschieden. Ich konnte das Bios auf "Legacy" umstellen und hab win7 in die besagten Jagdgründe geschickt. Das mit UEFI war mir. ehrlich gesagt, zu kompliziert.
Zur Zeit läuft das Notebook auch nur Zuhause und es fehlt noch die Anbindung an den Firmenserver. Das Vorhaben, den Laptop auch in der Firma zu benutzen scheitert an der fehlenden Dockingstation, denn dort benutze ich 2 Monitore am Desktop. Das Notebook hat leider nur einen VGA Anschluß.
Bleibt die Frage am Schluß, warum Siduction solche Grafik Schwierigkeiten macht.
Intel sollte da keine Probleme machen, aber ohne irgendwelche Anhaltspunkte lässt sich da nicht mal mutmaßen. Ich gehe davon aus, Du hattest die letzte Version von Siduction?
greetz
devil
Hallo @rolo48,
ich habe bei meinem Siemens-Programmiergerät mein Windows 7 auf 150GB verkleinert (Acronis-Boot-CD) und den Platz der FP mit Gparted weiter für Windows XP (50GB), Win7 (150GB), Daten (restlichen Platz), Siduction (30GB).
Image von WinXP vom alten Siemens-Notebook, das vorher schon auf 50GB begrenzt wurde, mit Acronis auf das neue Programmiergerät übertragen.
Dann noch den MBR von XP übertragen und Siduction installiert.
Wurde alles sehr schnell installiert und die Windows-BS wurden beide erkannt und starten einwandfrei, Grub sei dank. :D
Acronis haben wir in der Firma wegen Windows im Einsatz, es geht bestimmt auch mit CloneZilla oder einem anderen Image-Programm.
Quote from: "devil"Intel sollte da keine Probleme machen, aber ohne irgendwelche Anhaltspunkte lässt sich da nicht mal mutmaßen. Ich gehe davon aus, Du hattest die letzte Version von Siduction?
greetz
devil
Ich hätte das fotografieren sollen, aber selbst damit wäre nichts zu sehen.
Egal, es läuft jetzt das Kanotix, erst als KDE und nach einer 2 wöchigen "Frust-Phase" hab ich LXDE installiert und das KDE, so gut es geht, entfernt. Ich kann mich damit nicht anfreunden...
Gibt es eigentlich noch ein Script, um von Kanotix auf Siduction umzustellen?
wozu?
Quote from: "agaida"wozu?
Sowas in der Art hatte ich jetzt auch erwartet :roll:
Nun ja, wer blöd fragt.......
nee - mal ganz im Ernst, was sollte das bringen, ein kanotix auf siduction umzufrickeln? Das Ergebnis wäre nicht mehr wartbar. btw - wir bieten auch keinerlei supporteten upgrade-pfad von sidux und aptosid an. Eine neue Installation ist sauberer, wenn Du Dich mit Dir auf eine DE geeinigt hast.
Isn't kanotix based on ubuntu
Edit: the kernel is a ubuntu kernel