Hallo.
Ist es notwendig die Paket-Quellen zu aktualisieren?
Habe in meiner siduction.list
deb ftp://ftp.spline.de/pub/siduction/siduction unstable main
deb ftp://ftp.spline.de/pub/siduction/fixes unstable main
und in meiner debian.listdeb http://http.debian.net/debian/ unstable main
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-aurora.
Oder sind/bleiben die immer aktuell?
Gruß bastel
Aus
deb ftp://ftp.spline.de/pub/siduction/siduction unstable main ist inzwischen
deb ftp://ftp.spline.de/pub/siduction/base unstable main geworden.
Ansonsten hast Du debian unstable main zweimal in deinen Quellen.
Quotedeb http://http.debian.net/debian/ unstable main
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
Die oberste Zeile kannst Du löschen, dann passts.
Gruß
ayla
Edit:k.A. wie aktuell die "iceweasel" Zeile ist...
Ist Offtopic, aber mir kommts echt so vor, als wenn die SOurcen m ständigen flow sind ;-)
Hier (http://forum.siduction.org/index.php?topic=3438&highlight=&sid=8bf59ea26bf689d8faf90d43819eb6a9) hat Devil die aktuellen gepostet.
die sollten so an prominentester Stelle bei uns auf der Hauptseite stehen.
Ist das Wiki usw. da überhaupt auf dem aktuellen Stand...
Habe selbst vor ein paar Wochen mal gesucht und keine klaren Angaben gefunden!
Die verfügbaren Repos findest Du hier:
http://packages.siduction.org/?Repositories
Gruß
ayla
Hi bastel,
wenn es dir um die Debian Repositories geht dann nimm einen Mirror der geographisch in deiner Nähe ist, denn der hat sehr wahrscheinlich die besseren Antwortzeiten bzw. Downloadrate.
Quote from: "Lanzi"Ist Offtopic, aber mir kommts echt so vor, als wenn die SOurcen m ständigen flow sind ;-)
Richtig!
deb http://packages.siduction.org/siduction unstable main contrib non-free
Die habe ich dieses Wochenende bei 2 Laptops gefunden, die von mir "betreut" werden. Gingen natürlich auch nicht mehr ..
Moin,
die Einträge die Devil gepostet hat und die sich so auch auf der von Ayla und Smon verlinkten packages.siduction.org-Seite finden, sind richtig, ziehen aber direkt von dem von siduction betriebenen Server.
Dieser hat meines Wissens begrenzte Bandbreite, so das bei steigenden Nutzerzahlen o.ä. Engpässe entstehen können.
Es ist daher durchaus sinnvoll, die Mirrors zu nutzen, die man sowohl über das Manual
-> Handbuch: Spiegelserver (http://manual.siduction.org/de/cd-dl-burning-de.htm#download-siduction)
als auch über den Homepage-Menüeintrag
-> Downloads/Spiegel (http://siduction.org/index.php?module=inhalt&func=view&pid=2&lang=de)
finden kann. Hier und da muss man eventuell mal nen Mirror-Sync abwarten.
Ich nehme den von der Uni Stuttgart der ist für mich am performantesten.
deb ftp://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/base unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/extra unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/fixes unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/experimental unstable main contrib non-free
deb ftp://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/kdenext unstable main
Danke hab's geändert.
Gruß bastel
Quote from: "bluelupo"Hi bastel,
wenn es dir um die Debian Repositories geht dann nimm einen Mirror der geographisch in deiner Nähe ist, denn der hat sehr wahrscheinlich die besseren Antwortzeiten bzw. Downloadrate.
Hallo bluelupo,
ich las neulich, dass neuseeländische Äpfel einen besseren CO2-Footprint haben sollen, als die lokalen...
Geschmacklich bin ich da durch!
das mit dem Äpfeln ist so sehr verkürzt.
Ein Apfel direkt vom Baum gepflückt hat immer den besten CO2 Footprint. Das Problem ist, dass du nicht immer an den Baum gehen kannst um einen Apfel zu pflücken. Jetzt gibt es halt zwei Strategien das ganze Jahr Äpfel zu haben:
1. Äpfel hier anbauen und lagern
2. Äpfel in Neuseeland anzubauen und herzuschippern
Wenn du jetzt Äpfel lagerst und du knackige Lageräfel willst, dann muss die Temperatur des Lagerraums die ganze Zeit auf 2-3°C gehalten werden ( nicht kälter und nicht wärmer ) und auch unter Sauerstoffabschluss. Das ist halt nicht ohne Energie zu erreichen.
Irgendwann kommt halt der Punkt im Jahr, an dem das Lagern mehr CO2 produziert als die Äpfel aus Neuseeland herzuschippern, weil für das Schippern halt konstant viel CO2 ausgestoßen wird im Gegensatz zur Lagerung.