Siduction Forum

Siduction Forum => Software - Support => Topic started by: Lanzi on 2013/07/28, 13:06:04

Title: Bluegrifon kompilieren (Kompozer Nachfolger) schlägt fehl
Post by: Lanzi on 2013/07/28, 13:06:04
Der Entwickler des Programms Bluegriffon" scheint ein echt Ubuntofan zu sein...
Außer ubuntu wird scheinbar nichts für Linux angeboten.
http://bluegriffon.org/pages/Download

Also mach ich es selbst, dachte ich...

Habe den Tarball geladen und entpackt

Bin nach dieser Anleitung vorgegangen:
http://penguininside.blogspot.com.es/2009/12/how-to-build-deb-package-from-targz.html

Erste Möglichkeit schlägt fehl. Das Paket dh_make ist unbekannt / nicht verfügbar

Zweite Möglichkeit mit Checkinstall

Quote

====================== Installations-Ergebnisse ==========================
make: *** Keine Regel, um »install« zu erstellen.  Schluss.

**** Installation fehlgeschlagen. Breche Paket-Erzeugung ab.



Es scheitert schon ein einfaches ./configure

Quote
bash: ./configure: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden



Grundlegender Denkfehler bei mir, oder ist das Ding dermaßen Ubuntu, dass nichts bei Debian geht?

Vielleicht wäre das ja auch eine Möglichkeit es bei uns im Repo aufzunehmen?
Title: Bluegrifon kompilieren (Kompozer Nachfolger) schlägt fehl
Post by: spacepenguin on 2013/07/28, 15:02:04
Das Paket enthält keine Sourcen, es ist ein bereits kompiliert. Oder hast du dir das aus dem svn geladen?

Ich hab das "Ubuntu" tar.bz2 downgeloaded (das ist doch nicht halbes und nichts ganzes, wenn schon Ubuntu, dann hätte man da doch ein deb draus machen sollen) und einfach in meines Users bin-Verzeichnis entpackt und kann das Programm dort mit einem Klick auf die Datei "bluegriffon" starten...
Title: Bluegrifon kompilieren (Kompozer Nachfolger) schlägt fehl
Post by: devil on 2013/07/28, 15:52:44
dh_make ist Teil von debhelper. siehe auch man debhelper.

greetz
devil
Title: Bluegrifon kompilieren (Kompozer Nachfolger) schlägt fehl
Post by: Lanzi on 2013/07/28, 17:23:21
ja, dank Euch beiden.
in usr/local/bin läufts it entsprechenden Rechten.

Verstehe auch nicht, was diese Beschränkung auf Ubuntu soll... und ja, konsequenter wäre ein .deb allemal.

Wer würde denn bei uns so ein Paket ins Repo aufnehmen? Macht das towo?