Hallo zusammen,
hab ein Problem beim dist-upgrade mit dem Paket wine64:
Vorbereitung zum Entpacken von .../wine64_1.6.1-7_amd64.deb ...
update-alternatives: Fehler: keine Alternativen für wine
dpkg: Warnung: Unterprozess altes pre-removal-Skript gab den Fehlerwert 2 zurück
dpkg: stattdessen wird Skript aus dem neuen Paket probiert ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Archivs /var/cache/apt/archives/wine64_1.6.1-7_amd64.deb (--unpack):
Es gibt kein Skript in der neuen Version des Paketes - Abbruch
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
wine64 auf hold setzen hilft nicht, d-u bricht immer wieder mit fehlenden Abhängigkeiten ab. ???
Und was willst Du mit wine64?
Dieses Paket macht keinen Sinn.
wine64 wurde bei wine-unstable automatisch mitinstalliert.
Bei wine (stable) hatte ich probleme mit der Maus.
Bisher lief das sauber... :-\
# apt-get remove wine64-bin
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Probieren Sie »apt-get -f install«, um dies zu korrigieren:
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
wine-unstable : Hängt ab von: wine-bin-unstable (>= 1.5.14-1) ist aber nicht installierbar oder
wine64-bin soll aber nicht installiert werden
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
was towo eventuell ganz zartfühlend und charmant ausdrücken wollte: Wir leben in den Zeiten von Muliarch - und dann sollte man das auch nutzen
So, gelöst. ;D
Im Preremoval Skript /var/lib/dpkg/info/wine64.prerm
musste ich nach "set -e" ein "exit 0" einfügen,
danach funktionierte dpkg --purge wine64
und apt-get -f install installierte wine64 wieder
und ich konnte upgraden.
Vielen Dank für die Hilfe und allen einen guten Rutsch!
Quote from: melmarker on 2013/12/28, 12:00:56
was towo eventuell ganz zartfühlend und charmant ausdrücken wollte: Wir leben in den Zeiten von Muliarch - und dann sollte man das auch nutzen
*gg* "zartfühlend und charmant" - ich finde, das sollte bei towo dort stehen, wo bei dir "Bastard Operator from Hell" steht... nix für ungut... ;)
Klar sollte man multiarch nutzen - aber wenn das Paketle automatisch als Abhängigkeit mit reingezogen wird (wie es ja anscheinend der Fall war), hat man da auf den ersten Blick nicht so die Chance...
@ghettoblaster
danke für die info zur lösung!
@andere
"danke" für nutzlose Informationen, erspart euch doch das bla-bla einfach. nervt nur und interessiert keinen menschen. passt auch nicht zum "community-based"-ansatz.
--
Lars
@Lars: danke für diese Nullwert-Aussage
@ghettoblaster - ist dafür ein Bug in debian, wenn nicht, sollte der geschrieben werden
Hallo zusammen,
bitte das gegenseitige Angeraunze nicht weiter ausführen, denn es bringt außer schlechter Stimmung auf den jeweiligen anderen rein garnichts.
In diesem Sinne einfach mal ein bisschen Cool bleiben - Danke für das Verständnis 8)
Quote from: melmarker on 2014/01/06, 17:19:21
@Lars: danke für diese Nullwert-Aussage
Sehe ich anders, aber wie es sich gehört nicht in diesem Thread:
Wunsch: nur hilfreiche Antworten auf Fragen vom "Support" (http://forum.siduction.org/index.php?topic=4214.msg35303#msg35303)