Hi,
ich hatte vor einiger Zeit bereits den Iceweasel 29 aus Experimental installiert. Mir fiel schon damals auf, dass er für einige Seiten recht lang laden muss (sogar die Googlesuche!). Also flog die neue Version erst einmal runter.
Nachdem ich heute ein DU gemacht habe, landete der aktuelle Iceweasel wieder auf meiner Kiste, mit dem gleichen Problem. Manche Seiten brauchen zwar nicht mehr sooo lang wie damals, ein paar Sekunden verstreichen trotzdem. Ich surfe mit 100 Mbit und normalerweise erscheinen die Internetseiten augenblicklich. So war es zumindest bis Iceweasel <29.
Wenn mehrere Tabs geöffnet werden, so summiert sich das natürlich. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Grüße
Ok - und wo ist jetzt das Problem??? Nicht gleich an die Decke springen, aber warum sollten wir
a) experimental supporten
b) experimental aus third party supporten
Klingt irgendwie unerotisch - aber um dennoch konstruktiv zu sein: wie sieht es denn mit Deiner Namesauflösung aus, in den letzten Jahren war das gerne mal ein Problem.
Iceweasel 29 war hier nicht merklich langsamer als 28. Beware of 31, das ist hier ein wenig kaputt.
greetz
devil
Ich empfinde den 29er auch als spürbar langsamer bis er eine Seite geladen hat. Ist jetzt aber nicht so extrem als das ich dem Ganzen auf den Grund gehen möchte. Versuch mal den abgesicherten Modus (https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-probleme-beheben-abgesicherter-modus?redirectlocale=de&redirectslug=Abgesicherter+Modus) und guck ob es dann besser läuft. Evtl ist es ja nur ein add-on das Probleme macht.
Und noch mal: Namensauflösung - nich dass die Buben da irgendeinen prefetch-Mechanismus scharfgeschaltet haben, der dann von den Auflösungen reichlich Gebrauch macht und sich dadurch ad absurdum führt. Ist wie gesagt reines Handauflegen, mit dem aktuellen Firefox kann ich das Verhalten wirklich nicht nachvollziehen.
Zitat von: melmarker in 2014/05/28, 01:32:55
Ok - und wo ist jetzt das Problem??? Nicht gleich an die Decke springen, aber warum sollten wir
a) experimental supporten
b) experimental aus third party supporten
Klingt irgendwie unerotisch - aber um dennoch konstruktiv zu sein: wie sieht es denn mit Deiner Namesauflösung aus, in den letzten Jahren war das gerne mal ein Problem.
wat? lies noch einmal was ich geschrieben hab und wie du mit welchem tonfall darauf reagiert hast und vor allem auf welcher "scheinbaren" grundlage! ... alles im namen des guten miteinander im forum!
jedenfalls kann ich zur namensauflösung in iceweasel auch nicht viel sagen. ich hab bereits ein neues profil mit iceweasel -p erstellt, was aber nichts brachte. Mittlerweile ist mir aufgefallen, dass er die google startseite nicht nur etwas verzögert lädt, sondern teils gar nicht. das is aber nicht immer so. er verhält sich somit total willkürlich. einmal lädt er recht schnell und das andere mal braucht er mehrere sekunden.
und nochmal - wo ist das problem, wenn experimentelle third party software nicht funktioniert? Und der Hinweis mit der Namensauflösung war verdammt ernst gemeint. Und noch ein Tipp - Namensauflösung hat erst mal nichts mit iceweasel zu tun. Wenn Du meinst überreagieren zu müssen - ok, ich erinnere mich noch an den Avatar zum Namen.
was ist daran experimentell? ich hab das doch über ein DU bezogen, sprich es ist in unstable!
$ apt-cache policy iceweasel
iceweasel:
Installiert: 29.0.1-2
Installationskandidat: 29.0.1-2
Versionstabelle:
30.0~b7-1 0
1 http://http.debian.net/debian/ experimental/main amd64 Packages
*** 29.0.1-2 0
500 http://http.debian.net/debian/ unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
... wäre es noch in experimental, dann hätte ich mich nicht gemeldet und es wäre mir auch egal gewesen.
und was soll der hinweis mit third party. es wird immerhin von debian gewartet. dann könnte man genauso gut sagen kde ist third party, weil es nicht von debian/siduction selbst entwickelt wurde und es somit keinen support gibt.
ich hab übrigens nur gefragt, ob es noch jemanden aufgefallen ist. es kann natürlich gut und gerne an meinem system liegen, deswegen erkundige ich mich ja eigentlich. (wo soll ich es denn sonst tun?)
was ich aber als nächstes zu hören/sehen bekomme ist ein "ok... und wo ist das problem???"
man wird also erst mal grob angegangen, warum ich es überhaupt wage solch ein lächerliches problem überhaupt anzusprechen. und ich wiederhole mich nochmal. es ist in UNSTABLE und nicht experimental!!
wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus. du kannst nicht erwarten, dass du nach so einer antwort keine entsprechende reaktion erhältst (trotz beschwichtigung). das hat auch nichts mit überreagieren zu tun.
(mein letzter avatar tut übrigens nichts zu sache, warum auch immer du das als argument heranziehst. der affe "crazy monkey" stammt aus family guy und ist ein running gag. der wink mit dem zaunpfahl ist schon gewagt bei deinem "individueller titel")
... das mit der namensauflösung hab ich ernst genommen! sie funktioniert scheinbar. opera lädt einwandfrei alle seiten.
Hi JackyOhh,
wie ist das Verhalten mit einem neuen Profil bzw. mit deaktivierten Addons?
mit Namensauflösung ist hier wohl nicht das eigentliche DNS gemeint, auf das man ja gar keinen Einfluss hat, sondern die Schalter "network.dns.disablePrefetch" bzw. "network.prefetch-next" in about.config.
Ersteres löst 'vorsorglich' DNS-Namen von Links auf gerade betrachteten Seiten auf, letzteres lädt (wiederum vorsorglich) gleich ganze Seiten herunter.
Das soll das Surf-Erlebnis schneller machen. Es kann aber sein, dass man durch den übermäßigen Gebrauch unabsichtlich dem DNS-Server unangenehm auffällt, der einen dann nachrangig behandelt, so dass man insgesamt eher langsamer unterwegs ist.
Daher diese Schalter mal abstellen
Zitat von: melmarker in 2014/05/29, 02:25:20
Und der Hinweis mit der Namensauflösung war verdammt ernst gemeint. Und noch ein Tipp - Namensauflösung hat erst mal nichts mit iceweasel zu tun.
Ich vermute dass du diese Schalter gemeint hast und das hat doch ausschliesslich mit iceweasel zu tun?!
Wie auch immer,
Grüße an alle, C 8)
vorrangig hatte ich die uralte Unsitte der meisten Provider gemeint, untaugliche und überlastete DNS-Server an die Kunden zu verteilen. Sprich: Gerät XYZ bezieht den DNS vom Provider und die wie auch immer geartete Box löst über das Ding auf. Kann gutgehen, muss aber nicht. Und wenn dann noch die von dir genannten Schalter an sind, dann könnte es sein, dass sich dieser ganze Unsinn potenziert und richtig deutlich spürbar wird. Das ärgerliche ist wirklich die Masse der Anfragen - bei schnellem DNS und einer schnellen Leitung beschleunigt das vorausschauende Auflösen und Laden der Seiten das Surfen doch ganz erheblich.
Ist das langsam, dann kommt es genau zu dem hier beschriebenen sprunghaften Verhalten. Irgendwann verzweifelt man, nimmt eine eigene Maschine, baut einen dns-Cache auf, der zuerst lokal abgefragt wird und nimmt, wenn nichts im Cache gefunden wird z.B. den DNS von Gurgel. Klappt eigentlich prima - und ich merke keinerlei Verlangsamung durch den 29er.
ok, danke für den tipp! wenn ich das richtig verstehe, muss ich
network.dns.disablePrefetch auf true und network.prefetch-next auf false stellen. ich werde das verhalten von ff die nächsten tage beobachten (ob z.B. google ab und an beim laden hängt).
ein neues profil hat zuletzt keine besserung in punkto ladezeit gebracht. auf massive hänger (die mich nun viel mehr stören) hab ich aber nicht geachtet, muss ich zugeben.
... vl würde ganz grundsätzlich auch ein neues ff profil gut tun. jedes noch so kleine addon hinterlässt ja im ff sein häufchen. ;)
was Du ohne Änderungen mal probieren kannst: dem System (entweder per router oder direkt oder per nm-settings) Google als DNS unterzujubeln. 8.8.8.8 ist der primäre, 8.8.8.4 der sekundäre, wenn ich mich richtig erinnere.