Vieleicht hat es der eine oder andere schon mitbekommen: Eine Entscheidung der Systemd-Entwickler bei systemd 230 (die wir mittragen) führte zu einem erhöhten Rauschen auf einigen Mailing-Listen. Ich habe gestern was dazu auf Pro Linux (http://www.pro-linux.de/news/1/23601/systemd-230-sorgt-f%C3%BCr-diskussionen.html) veröffentlicht. Debian hat die neue Einstellung nun mit systemd 230-2 revidiert, wie ich in unserem Blog (http://news.siduction.org/2016/05/debian-fell-over/) beschrieben habe.
greetz
devil
Danke.
Danke
Thanks
Zitat von: devilVieleicht hat es der eine oder andere schon mitbekommen: Eine Entscheidung der Systemd-Entwickler bei systemd 230 (die wir mittragen) führte zu einem erhöhten Rauschen auf einigen Mailing-Listen. Ich habe gestern was dazu auf Pro Linux veröffentlicht. Debian hat die neue Einstellung nun mit systemd 230-2 revidiert, wie ich in unserem Blog beschrieben habe.
greetz
devil
Hi devil,
Dein Link (
https://www.pro-linux.de/NB3/admin/news_view.html?id=23601) passt nicht, Du meinst sicher
http://www.pro-linux.de/news/1/23601/systemd-230-sorgt-für-diskussionen.htmlCiao, Martin
ups, danke
ZitatDie Befürworter der neuen Handhabung von Hintergrundprozessen argumentieren, auf Servern mit mehreren Anwendern könnten weiterlaufende Prozesse eines abgemeldeten Anwenders Probleme bereiten.
Jaja, die Frage ob man diesen Overhead an Featurismus braucht stellt sich keiner, daraus resultierenden Probleme werden mit ein Fingerzeig auf die Anderen quittiert. Wie wäre es endlich mal mit einer anständigen QS ? Hauptsache an Mann gebracht nachdem Motto "Friss oder Stirb".
Systemd ist und bleibt ein Virus, der ganz langsam und unauffällig alles das zerstört was Linux ausmacht. Stichwort: Monokultur und Bloat.
NÖ! - und ja, es räumt mit einigen über die Jahre gewachsenen Eigenheiten auf. Und erstaunlicherweise machen sogar die Fehler von systemd mehr Spass als die in Initscripten. - BTW @Maik - da gibts übrigens auch noch devuan, die mögen systemd auch nicht, ist vielleicht mal einen Blick wert, wir werden auf jeden Fall nicht zu sysv zurück gehen. Die Zeiten liegen zum Glück hinter uns.
Zur Untermauerung hier eine weitere sinnvolle Anwendung des "Virus" Systemd: https://www.computerbase.de/2016-07/linux-fedora-erhaelt-grafisches-distributionsupgrade/
greetz
devil