Ich versuche verzweifelt in Virtual Box Windows 7 64 Bit zu installieren. Er fängt auch an bis zum Entpacken der Pakete und schmiert dann jedes Mal so ab dass nur noch ein Neustart des Computers hilft. Zweimal konnte ich in der Konsole eine Fehlermeldung erhaschen, weiß aber nicht ob die was damit zu tun hat:
Mar 26 17:06:49 desktop kernel: [ 747.783591] Bad pagetable: 000d [#1] PREEMPT SMP
Mar 26 17:06:49 desktop kernel: [ 747.783596] last sysfs file: /sys/devices/system/cpu/cpu7/cache/index2/shared_cpu_map
Weiß vielleicht jemand Rat?
Meine Systemdaten:
root@desktop:/home/peter# infobash -v3
Host/Kernel/OS "desktop" running Linux 2.6.38-1.slh.4-aptosid-amd64 x86_64 [ sidux 2009-03 Μώμος - xfce - (200911110039) ]
CPU Info 8x Intel Core i7 860 @ 8192 KB cache flags( sse3 ht nx lm vmx ) clocked at [ 1197.000 MHz ]
Videocard nVidia G96 [GeForce 9400 GT] X.Org 1.9.5 [ 1920x1080@50.0hz ]
Network cards Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit
Processes 177 | Uptime 1:21 | Memory 504.8/3964.2MB | HDD WDC WD5000AADS-0 Size 500GB (11%used) | GLX Renderer GeForce 9400 GT/PCI/SSE2 | GLX Version 3.3.0 NVIDIA 270.30 | Client Shell | Infobash v3.35
root@desktop:/home/peter# apt-cache policy virtualbox-ose
virtualbox-ose:
Installiert: 4.0.4-dfsg-1+b1
Kandidat: 4.0.4-dfsg-1+b1
Versionstabelle:
*** 4.0.4-dfsg-1+b1 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Wie sehen denn Deine Einstellungen zu der VM aus?
Allgemeines:
Name:windows_7
OS-Typ:Windows 7 (64 bit)
System:
Hauptspeicher:1721 MB
Bootreihenfolge:Diskette, CD/DVD-ROM, Platte
Beschleunigung:VT-x/AMD-V, Nested Paging
Anzeige:
Grafikspeicher:18 MB
Fernsteuerung:deaktiviert
Massenspeicher:
IDE-Controller
Sekundärer Master (CD/DVD):Hostlaufwerk HL-DT-ST BDDVDRW CH08LS10 (sr0)
SATA-Controller
SATA-Port 0:windows_7.vdi (normal, 68,74 GB)
Audio:
Host-Treiber:ALSA-Audio-Treiber
Controller:Intel HD Audio
Netzwerk:
Adapter 1:Intel PRO/1000 MT Desktop (NAT)
USB:
Gerätefilter:0 (0 aktiv)
Ich hoffe das ist das was du wissen möchtest.
Nimm Nestet Paging raus und ioapic an.
Wenns dann immer noch nicht funktioniert, dann hat virtualbox ein eigenes Forum und eigenen Chat, wo man vermutlich schneller Hilfe findet.
Danke towo, hat leider nichts gebracht. Ich versuch's mal im Forum von virtualbox.
gehe gerade alles schritt für Schritt nach der ANleitung im Wiki durch.
http://wiki.aptosid.de/index.php/VirtualBox_non-free
Sie ist leider etwas veraltet. Habe jetzt mit meinem bescheidenen Wissen twas angepasst.
Wie auf der Diskussionsseite vermerkt, wundere ich mich noch über
folgendes:
sudo
apt-get upgrade
und aigidas Namen bei nen Usern.
Sollte ich das auch ändern?
Wozu?
Es gibt kein Virtualbox non-free mehr.
Was man von Oracle bekommt ist bitgleich mit der OSE-Version.
Will man USB2 und Vbox-RDP installiert man das entspr. Extpack, das muß man genau so auch bei der Oracle-Version.
Ergo ist es relativ unsinnig, nicht die ose aus dem Repo zu nehmen.
Es ist im Repo von nonfree zu contrib gegangen. Die Bedeutung dessen ist mir aber nicht klar gewesen.
Mit contrib installiert sich nun auf jeden Fall die 4.0er Version.
Was das nun mit usb zu tun hat, was ein Extpack usw ist, sorry...???
Also Klartext: sollen wir die Überschrift wechseln "Installation von Virtualbox unter aptosid" oder soll ich die Änderungen rückgängigmachen?
und was ist mit den anderen angesprochenen Sachen. Nicht jeder USer heißt agaida ;-)
Der ganze Wiki Eintrag strotzt vor unnützen und teilweise falschen Sachen.
Wenn es nach mir ginge, wäre das was für die Tonne.
Und wie gesagt, es ist nicht mehr notwendig, virtualbox von oracle direkt tu holen.
Btw, auch in Debian ist VBox in Version 4.0.4
Hmmm. also in Debian finde ich nur 3.2
Wenn man ihn so anwendet wie er dort steht, geht es gut. Die Userrechte habe ich nicht angepasst.
Ein einfaches Howto Virtualbox wäre fürs Wiki sicherlich gut.
Vorschlag:
Änderungen rückgängigmachen => Artikel in Würde sterben lassen. Dann das wichtigste in einen neuen Artikel übernehmen. Was denkst Du?
towo:Defiant> apt-cache policy virtualbox-ose
virtualbox-ose:
Installiert: 4.0.4-dfsg-1+nmu1
Kandidat: 4.0.4-dfsg-1+nmu1
Versionstabelle:
*** 4.0.4-dfsg-1+nmu1 0
500 http://frickelplatz.de/debian/ sid/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
4.0.4-dfsg-1+b1 0
500 http://ftp.at.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
4.0.2-dfsg-1 0
200 ftp://ftp.at.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
Also in Sid ist 4.0.4, wenn Du was anderes siehst, läuft irgendwas falsch bei Dir.
okay. Du hast recht.
Was ist mit dem Wiki?
Wie gesagt, wenn's nach mir ginge, löschen.
ja, dann mache ich erstmal nichts, das sollte jemand wie der mehr Überblick hat als ich :-)
noch ein Nachtrag: hier stehen viele gute Infos:
http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=236444
Ich bestätige mal towos aussage:
apt-cache policy virtualbox-ose
virtualbox-ose:
Installiert: 4.0.4-dfsg-1+nmu1
Kandidat: 4.0.4-dfsg-1+nmu1
Versionstabelle:
*** 4.0.4-dfsg-1+nmu1 0
500 http://frickelplatz.de/debian/ sid/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
4.0.4-dfsg-1+b1 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
4.0.2-dfsg-1 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
sorry, bin betrinkt ;)
1. Towo, es geht nicht immer nur nach Dir.
2. Löscht das ruhig, ich werde nichts mehr schreiben.
3. Ich habe keine Probleme mit Standard-Sachen unter aptosid, bei mir funktioniert alles was ich brauche.
4. Wer Hilfe bei Installationen braucht, kann sich an Towo wenden. Alle anderen geben so oder so nur falsche und überflüssige Tipps.
5. Wenn ich mich doch entschließen würde, den Artikel zu überarbeiten, dürfte der nicht benutzt werden, denn es würde funktionieren. Und zwar mit debian Bordmitteln, unter anderem auch mit dkms, falschen und überflüssigen Sachen.
6. Towo, wenn Du alles besser weisst, dann lass Dich doch dazu herab und teile Dein Wissen mit anderen, schreib einen Wiki-Artikel. Oder kannst Du das nicht und nervst in der dazu notwendigen Zeit lieber im Forum rum?
Falls man hier rauslesen sollte, dass ich angepisst bin, es stimmt.
@agaida: ich kann dich irgendwie verstehen...
Bei allem Respekt gegenüber den Supportern hier: Am anderen Ende sitzen immer noch Menschen. Auch ich beiße während meiner Hotline-Zeiten häufig in die Tischkante, aber dass darf man NIE den Menschen auf der anderen Seite spüren lassen. aptosid ist kein Geheimtipp für eine Elite, die sich bereits bestens in Linux-System auskennt. Viele möchten es einfach nur mal ausprobieren, weil sie es irgendwo mal empfohlen bekommen haben. Solche Leute dann z.B. bei Fehlermeldungen hier gleich anzugehen, nur weil sie nicht sofort wissen, welche Angaben noch nötig sind, finde ich ziemlich daneben.
Ich persönlich kann nur sagen, ich fühle mich langsam nicht mehr so wirklich wohl hier...und möglicherweise geht es einigen anderen auch so...
Heute habe ich die erste meiner Maschinen von aptosid auf Debian stable umgezogen. Und ich denke, es wird nicht bei der einen bleiben...
Da ich mich durch das howto gearbeitet habe, muss ich leider sagen, dass wirklich ein paar Fehler drin waren. Das Ende vom lied ist, dass ich alles wieder deinstallieren musste, da sich die Extensions nicht installieren ließen... Keine AHnung, woran es lag.
Der zweite Anlauf (Debiankonform) ist bis jetzt auch nicht weiter, da der thread zur bearbeitung im aptosid.de Forum war und in dieser aktuellen Sicherung nicht auftaucht. Vermutlich ist er weg... Aber ich wollte noch warten, bis das Forum wieder geht.
Mein Fazit ist, dass Virtualbox mit usb alles andere als intuitiv zu installieren ist - und ein sauberes howto dringend notwendig ist!
towo hat mich durch seine Art auch schon mehr als einmal verwundert, aber er hat mir immer schnell geantwortet und war durch seine Antworten hilfreich. Das ist mir wichtiger als freundliche Worte - und unfreundlich habe ich ihn noch nie erlebt!