Text only | Text with Images

Siduction Forum

Siduction Forum => Experimental => Topic started by: agaida on 2011/04/04, 19:27:12

Title: [gelöst] LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: agaida on 2011/04/04, 19:27:12
Hi,
ich suchte eine etwas leichtgewichtigere Virtualisierung für Linux-Maschinen und bin auf Linux-Container gestossen. Hat da jemand von Euch schon was mit gemacht. Wenn ja, sind die Teile dauerhaft empfehlenswert?
Title: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: gerd on 2011/07/27, 21:44:31
Ich stehe auch gerade vor dem System. LXC installiert und checkconfig ausgeführt und zumindest 2 Punkte fehlen
Code Select
Cgroup namespace: missing
Cgroup memory controller: missing

Ich muss mal slh auf .com fragen, ob sich da was machen lässt.

Hast du ansonsten was leichtgewichtiges gefunden, was auch auf Aptosid läuft?
OpenVZ dürfte mit dem slh-Kernel nicht laufen, chroot taugt nichts.
Title: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: agaida on 2011/07/27, 22:03:03
hast du die cgroup-pakete installiert?
Title: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: gerd on 2011/07/27, 22:17:06
Jetzt ja, aber da dürften ein paar Schalter in der Kernel-Konfiguration nicht gesetzt sein
http://aptosid.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1559
Title: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: devil on 2011/07/27, 22:41:43
was habt ihr gegen kvm?

greetz
devil
Title: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: gerd on 2011/07/27, 22:55:41
Ich brauche speziell was sehr leichgewichtiges, also am besten nur mit einem Kernel und Sandbox-Funktionalität, möglichst für einzelne Programme (statisch gelinkt), dabei aber inkl. Kontrolle über den Netzwerkzugang dieses einzelnen Programms.
KVM+QEMU ist m.W. da nicht so ideal.
Title: Re: LXC - Hat da schon jemand mit gespielt?
Post by: agaida on 2011/08/23, 06:49:00
Quote from: "devil"was habt ihr gegen kvm?
devil

Nichts wirkungsvolles.
Text only | Text with Images