Hallo Leute,
womit kann ich auf youtube.com ein video-konzert abspielen ?
Bei Aufruf eines video-konzertes wird dieses nicht geladen.
Gruß solo
Frage: Wie wird denn jene Seite des Verlangens aufgerufen?
Via Webbrowser eigener Wahl?
Sprich, es wird YT aufgerufen, dann jenes Konzert gesucht und auf abspielen geklickt mit dem Ergebnis, daß das Video nicht läd, oder wird irgendeine Software genommen, die dann jenes Konzert darstellen soll? Fragen über Fragen!
Ins Blaue geschossen, die Netzgeschwindigkeit reicht nicht aus, laden dauert ewig. Eine geringere Auflösung wählen und noch einmal versuchen.
Ich versuchte, mit Browser (Vivaldi, Firefox) auf YT ein klassisches Konzert aufzurufen.
Mein Interesse ist, mit welchem Programm können YT-Filme abgespielt werden.
(Siduction mit UD & DU, letzter Stand)
Gruß solo
Eigentlich müsste das mit Firefox auch funktionieren, der DRM-Kopierschutz muß eingeschaltet sein.
"Inhalte mit DRM-Koperschutz wiedergeben"
Das funktioniert ganz ohne Hexenwerk mit (zum Beispiel) Firefox. Zumindest für ,,normale" Videos, egal ob Solo-Konzert oder Reparatur-Video.
Oder meinst du einen Livestream? Schicke doch mal einen Beispiellink. Durch die Altersverifikation wirst du ja sicher nicht geblockt worden sein.
edlin
Ja, der Link wäre nett.
Zu Playern fällt mir minitube oder smtube ein, alle nur ein apt search entfernt.
Mit 'nem YT-Adblocker könnte man zumindest bei FF auch die nervende Werbung loswerden, so bräuchte es auch keinen externen Player!
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es nicht an einem speziellen Player hängt. Ich hoffe, es ist kein Déjà-vu; wir hatten hier schon im Dezember (https://forum.siduction.org/index.php?topic=8797.msg69979#msg69979) ein Problem mit der Video-Wiedergabe und auch da lag es nicht am Player/Browser.
Aber da brauchen wir zunächst mehr Input.
edlin
Hinweise:
https://www.youtube.com/watch?v=OvtRg1DQO7g
https://www.youtube.com/watch?v=rHsRdwAVCFQ
https://www.youtube.com/watch?v=hb8-nUDI6Wc
https://www.youtube.com/watch?v=04Xa26YOfcw
https://www.youtube.com/watch?v=p_CBbZKaZwM
Nicht überraschend, alle verlinkten YT-Videos, Bild und Ton, werden problemlos in Browsern und anderen Programmen wiedergegeben:
firefox, falkon, chrome, vivaldi; haruna, mpv, smplayer ...
@solo
Zeige bitte mal die Ausgabe von 'inxi -Sa' und von *apt policy'
Die einzelnen Filme werden auch hier dargestellt!
# inxi -Sa
System:
Host: sid Kernel: 6.2.13-1-siduction-amd64 arch: x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 12.2.0
parameters: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.2.13-1-siduction-amd64
root=UUID=9e3810b8-12bb-4f83-bbb2-d0507e953b75 ro quiet splash
systemd.show_status=1
Console: pty pts/1 wm: kwin_x11 DM: SDDM Distro: siduction 21.3.0
Wintersky - xorg - (202112231839) base: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
# apt policy
Paketdateien:
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 https://repo.vivaldi.com/stable/deb stable/main amd64 Packages
release o=Vivaldi Technologies,a=stable,l=Official Vivaldi package repository,c=main,b=amd64
origin repo.vivaldi.com
500 https://repo.vivaldi.com/snapshot/deb stable/main amd64 Packages
release o=Vivaldi Technologies,a=stable,l=Official Vivaldi package repository,c=main,b=amd64
origin repo.vivaldi.com
500 https://deb.opera.com/opera-stable stable/non-free amd64 Packages
release o=Opera Software AS,a=stable,n=stable,l=The Opera web browser,c=non-free,b=amd64
origin deb.opera.com
500 https://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/Debian_11 Packages
release o=obs://build.opensuse.org/home:stevenpusser/Debian_11,n=Debian_11,l=home:stevenpusser,c=
origin download.opensuse.org
500 https://ftp.belnet.be/mirror/siduction/fixes unstable/main amd64 Packages
release o=Siduction,a=siduction,n=unstable,c=main,b=amd64
origin ftp.belnet.be
500 https://ftp.belnet.be/mirror/siduction/extra unstable/main amd64 Packages
release o=Siduction,a=siduction,n=unstable,c=main,b=amd64
origin ftp.belnet.be
500 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable/main amd64 Packages
release o=Brave Software,a=stable,n=stable,l=Brave Browser,c=main,b=amd64
origin brave-browser-apt-release.s3.brave.com
500 https://repo.vivaldi.com/archive/deb stable/main amd64 Packages
release o=Vivaldi Technologies,a=stable,l=Official Vivaldi package repository,c=main,b=amd64
origin repo.vivaldi.com
Mit Pinning verwaltete Pakete: 0
Auch bei mir funktionieren alle Links im FF und Chrome.
Ich hab ehrlich gesagt auch erwartet, dass die Links sich problemlos in Firefox & Co. öffnen lassen. Und dafür genügt schon eine jungfräuliche Installation (oder das Live-System) von Siduction ohne irgendwelche Anpassungen etc., sofern man nicht noX verwendet.
Mich macht die Ausgabe von apt policy ein wenig stutzig, das sieht eher nach einem nicht zündfähigen Gemisch aus; korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Wenn ich mal die ganzen Einträge zu Vivaldi, Brave, Opera und OpenSuse rausstreiche, dann bleiben nur zwei Einträge zu Siduction/Debian: siductin/fixes und siduction/extra.
Ich vermisse die Zeilen zu Debian/unstable. Die könnten zum Beispiel so aussehen:
500 https://deb.debian.org/debian unstable/non-free-firmware amd64 Packages
release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=non-free-firmware,b=amd64
origin deb.debian.org
500 https://deb.debian.org/debian unstable/contrib amd64 Packages
release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=contrib,b=amd64
origin deb.debian.org
500 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=main,b=amd64
origin deb.debian.org
Und gleich noch ein paar Fragen hintenan:
Hattest du, als du letzten Dezember keine Videos im Browser anschauen konntest, danach das Problem gelöst und konntest du dann Videos wieder anschauen? Wann hast du zuletzt mit deiner jetzigen Installation Videos lokal/online angeschaut? Oder doktorn wir immer noch an dem damaligen Problem herum?
edlin
Ja, da fehlt was!
@solo bitte mal die Ausgabe von 'inxi -ra' posten.
QuoteHattest du, als du letzten Dezember keine Videos im Browser anschauen konntest, danach das Problem gelöst und konntest du dann Videos wieder anschauen? Wann hast du zuletzt mit deiner jetzigen Installation Videos lokal/online angeschaut? Oder doktorn wir immer noch an dem damaligen Problem herum?
Das trifft, vermutlich, den Nagel auf den Kopf! ;)
Ich frage mich, nach welcher Anleitung/Methode @solo überhaupt sein siduction (?)-System installiert hat ohne die Debian-Basis-Repositories!
Mal ganz ab von allem hier.
Firejail?
Dann noch aus einem Fremd-Archiv?
~$ apt policy firejail
firejail:
Installiert: (keine)
Installationskandidat: 0.9.72-2
Versionstabelle:
0.9.72-2 500
500 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
Warum in Herrgottsnamen (sorry, möchte niemanden zu nahe treten) sind die debian-unstable Archive deaktiviert bzw. gelöscht!
@solo, dein komplett zerbasteltes System ist ein Paradebeispiel für ein "Frankendebian"!
Ich befürchte nicht zu supporten!
Und wenn ich da 'firejail' lese, so klingeln bei mir zumindest alle Alarmglocken.
Kann es sein, dass da noch mehr an Firewall, Sandboxen, Scriptblockern und so weiter aktiv sind und es darum nicht möglich ist, dank sehr wahrscheinlich äußerst strenger Regeln, irgend ein YT-Video zu sehen und vielleicht auch noch mehr?
Vorschlag, ein Live-Iso besorgen, booten, YT testen, sich wundern warum es geht, Daten sichern, neu installieren, Angst vor bösem Internet ablegen (wer glaubt man könne sich vor den großen Datenkraken schützen lebt in einer Traum Welt), und vielleicht, mal die Bordmittel nutzen die debian zur Verfügung stellt, ja auch firejail ist dabei, oder eine Distribution die auf Anonymität baut nehmen. Gibt es einige im Netz.
My 2 Cents
Zumindest hat die Ausgabe von apt policy die Hintergründe der Probleme etwas beleuchtet. Ich sehe hier auch nur noch ein schrottreifes System, welches nur noch zum Ausschlachten (Daten retten) taugt. Die ganzen Reparaturversuche haben wohl eher eine leblose Hülle von Siduction hinterlassen.
Hier hilft wohl wirklich nur eine Neuinstallation, und dann bitte ohne Übernahme kaputter Konfigurationen etc.
edlin
Danke für die Hinweise - habe mir siduction vom 15. 2. 2023 neu installiert.
Gruß solo
Na dann nutze die Chance, ein stabiles System aufzubauen, jetzt sollte ja erst mal Alles laufen. Bei Dingen, bei denen du fachlich unsicher bist, einfach fragen, bevor du an Schräubchen drehst, die dich zur Verzweiflung bringen können. Lieber 2-3 Tage auf eine Antwort warten, als viel Zeit mit Fehlersuche verbracht.
Dann viel Erfolg mit dem Siduction-Neustart!
edlin