Hallo,
ich habe eingescannte Notenblätter (pdf oder jpg oder png) mit mehreren Stimmen und suche jetzt ein Programm, das die einzelnen Stimmen erkennen und abspielen kann. Gibt es sowas?
Habe früher mit musescore rumprobiert, ist aber schon länger her. Dieser Artikel im Netz ist da wohl hilfreich:
Quotehttps://www.linux-magazin.de/ausgaben/2005/09/digitale-notenstecher/
Denemo und Lilypond sind wohl auch praktikabel. Hier noch eine weitere Informationsquelle:
Quotehttps://www.linux-community.de/ausgaben/linuxuser/2009/10/notensatz-software-im-test/
Musescore habe ich mal installiert und ich kann auch eine pdf Datei einlesen aber das war's dann. Die Darstellung in Musescore ist grottenschlecht, weshalb auch die meisten Noten als blauer Balken dargestellt werden. Auch eine Wiedergabe ist nicht möglich. Vielleicht kann es ein Profi aber bei meinen Versuchen bin ich kläglich gescheitert.
Was ich gerade noch gefunden habe läuft nur unter wi? und kostet.
Quotehttps://www.capella-software.com/de/index.cfm/produkte/capella-scan/info-capella-scan/?srsltid=AfmBOopQb13v21TTA71m5PwC3pfr253Jd_h84yUFPMJbmrG6eXHfB8VG
Was Lilypond oder auch Denemo können kann ich nicht einschätzen.
Und das hier widmet sich ebenfalls diesem Thema:
Quotehttps://www.musiker-board.de/threads/einscannen-von-noten-bildern-oder-pdf-und-export-als-musicxml-ohne-subscription.749924/
Halt uns mal auf dem laufenden. Ist ja auch ein spannendes Thema.
Wünsche schöne Woche...
Es gibt natürlich schon einige semiprofessionelle Programme (hauptsächlich unter Windows) aber das wäre für meine Zwecke mit Kanonen auf Spatzen geschossen und ich habe auch nicht vor, da viel Geld auszugeben.
Ich suche mal weiter, vielleicht findet sich ja noch etwas. :)
Ein wenig OT, aber Ubuntu Studio wäre eine gute Adresse, um zu starten.
Das Forum und vor allem ist auf dem ISO eine Menge drauf, und dies kann auch live getestet werden.
Ubuntu Studio ist sicherlich einen Blick wert, wenn man mutterseelenallein im Studio-Wald herumirrt. Sprich: Will man zunächst spezielle Anwendungen erkunden, so ist dies eine gute Gelegenheit, um es als Live-System zu testen. Allerdings ist es natürlich etwas ,,fett", da es nicht nur Audio-Anwendungen, sondern auch 2D/3D-Grafik in Vektor-/Pixel-Grafik, Videobearbeitung, Fotobearbeitung und -verwaltung etc. enthält - bootet dadurch halt etwas länger.
Für mich waren da keine neuen Pakete dabei und es stellt sich halt die Frage, ob man sich noch ein (anderes) Linux-System neben Siduction installieren und verwalten will. Ich sehe es als eine Live-Distribution, mit der man entdecken und testen kann. Und um auf den Ausgangspunkt zurückzukommen: MuseScore3 wird auch mit Ubuntu Studio nicht besser oder leistungsfähiger.
edlin
Wir haben gestern mal ein bisschen mit Musescore unter Win experimentiert. Das Onlinetool Audiveris haben wir zum PDF- Scan/Import nach Muse verwendet. Das Ergebnis war naja so lala. Und das bei nur einer Melodie und keiner Partitur oder mehrstimmigen Songs. Anbei noch ein Beitrag aus dem Muse- Forum:
https://musescore.org/de/node/327238
QuoteDer PDF-Import über musescore.com benutzt das freie Audiveris, allerdings eine ältere Version.
Wenn du den Import öfter brauchst, kannst du es auch direkt auf deinem PC installieren.
https://github.com/Audiveris/audiveris/releases
Das erfordert etwas Einarbeitung
https://audiveris.github.io/audiveris/_pages/index-5.2/
und manuelle Nacharbeit wird je nach Vorlage auch nötig sein.
https://youtu.be/718iy10sKV4
Vielleicht hilft es ja...
Ja, Ubuntu Studio ist bestimmt super aber wohl nicht so ganz für meine Bedürfnisse. Das einzige Tool was mir da jetzt einfällt, was ich gebrauchen könnte, wäre MuseScore und das habe ich schon installiert, allerdings noch die Version 3 weil die im Repository war. Das Ding ist aber alles andere als intuitiv und der Lerneffekt beruht sehr viel auf try and error, ist also zeitaufwendig.
Das Hauptproblem ist OMR (optical music recognition) und damit verbunden die Exportmöglichkeit im Music.XML oder MIDI Format. Audiveris habe ich noch nicht getestet da es für Linux anscheinend nur als Flatpak verfügbar ist und ich flatpak noch nicht auf dem Rechner habe. Alle anderen Programme gibt es entweder nur für Windows und sind meist mit höheren Kosten verbunden. Zwei Andoid Apps habe ich auch gefunden, sind aber ebenfalls kostenpflichtig und die Katze im Sack kaufe ich nicht gerne. :)
Nun, im Forum von Ubuntu Studio sollten sich einige Musiker und Studioleute herumtreiben!
Dort sollte man auch mal seine Fragen platzieren, dies war eigentlich der Gedanke dahinter, weniger das ISO!
Musescore habe ich ausprobiert aber die eingelesenen Daten sind nicht brauchbar.
Habe auch mal flatpak und darüber Audiveris installiert, das Ergebnis ist schon mal viel besser als bei musescore. Trotzdem ist noch viel Nacharbeit erforderlich, was ziemlich zeitaufwendig ist, da Audiveris nicht gerade intuitiv ist.
Lilypond ist eher etwas für Leute, die Songs schreiben wollen.
Leider habe ich bisher in den Foren der einschlägigen Sites auch nichts brauchbares erhalten. Ich suche weiter.
Unter linux (was in diesem fall einfach bedeutet: OS / gratis) gibt es nichts, schon gar nichts brauchbares.
Aber schon seit mehr als 25 Jahren gibt es so etwas unter Windows, und zwar von verschiedenen Herstellern. Ich habe damals Capella-scan verwendet was hervoragend funktioniert hat, damals schon. Kostet halt und läuft nur unter windows (und vllt mac).
hi harley-peter,
also wir haben damals (2006 - das war im damaligen forum von kanotix )
timidity
und canorus zum Abspielen benutzt.
Wir haben noten eingelesen - und umgewandelt zu midi -
Das wiederrum umzuwandeln in wav bzw. mp3 - ist eine andere Frage.
( das war noch unter kanotix mit michaaa und den anderen )
ein wiki - link zu canorus - findest Du.
rueX
.
P.S: schau Dir auch 'mal musescore an : Musescore bietet neben dem Notensatz auch den Vorteil, dass neben dem direkten Abspielen der Noten auch noch den Export in diverse andere Formate bis hin zu Midi bietet.
.
@michaa7, @rueX:
Das habe ich schon gesehen, dass es für Windows ziemlich professionelle Programme gibt, die aber auch nicht gerade billig sind und für das, was ich benötige viel zu überdimensioniert sind.
Mit Musescore arbeite ich aktuell ein wenig. Ist recht gut für einige Dinge, kann aber keine Partituren aus eingescannten Notenblättern lesen und das ist das Hauptproblem.
um nochmals auf 2025 zurückzukommen:
über Weihnachten habe ich frescobaldi durchgetestet: dort ist einiges hinzugekommen:
https://www.frescobaldi.org/
.
Danke für die Info. Ich werde mir Frescobaldi mal anschauen.
Kann die Software Partituren einlesen und dann einzelne Stimmen abspielen?
Meines Wissens ist Frescobaldi eine gute Unterstützung bei der Eingabe von Lilypond-Code. Aber das hast du ja nicht vor. Gescannte Notenblätter einlesen und stimmenweise abspielen ist etwas ganz Anderes.
--ks