Siduction Forum

Siduction Forum => Art & Design => Art & Design (DE) => Topic started by: bluelupo on 2011/12/28, 18:17:01

Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: bluelupo on 2011/12/28, 18:17:01
Hi zusammen,
das Thema wird zwar manchmal sehr konträr diskutiert, aber ich persönlich finde einen Bootsplash für eine Linuxdistri gehört zur CI und sollte schon vorhanden sein. Ich weiß das es da in der Vergangenheit immer technische Probleme gab aber ein einheitliches Design vom Grubscreen, über den Bootvorgang zum KDE/XFCE-Login würde siduction deutlicher von der Masse abheben. Mir ist keine Distri bekannt die das designtechnisch optimal hin bekommt.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: agaida on 2011/12/29, 01:27:22
bei sabayon finde ich das nicht nur gut, sondern ausgezeichnet gemacht.

Irgendwie komm ich zur Zeit nur nicht wirklich dazu, mal ein paar Stunden da reinzustecken ;)
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: cryptosteve on 2011/12/29, 06:32:23
Moin BlueLupo,
ja, angeblich gab es da immer technische Probleme, aber ... ich hatte da nie technische Probleme, das hat schon vor Jahren unter Zenwalk GNU/Linux perfekt funktioniert.

Aber es ist nicht für jeden geeignet, die Bootmeldungen zu verstecken, aber das weisst Du ja sicher.

Ich wäre auch dafür, das Thema wenigstens mal anzudenken und das früher oder später ggf. unter Vorbehalt zur Verfügung zu stellen.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: der_bud on 2011/12/29, 15:17:55
Auch wenn grundsätzlich Funktion vor Aussehen gehen sollte, finde ich nicht nur zum angeben sondern auch für mein eigenes Wohlgefühl beim Hochfahren und Arbeiten ein einheitliches Design vom Grubmenü bis hin zum Desktop angenehm.

Beim Ausprobieren diverser Distros im letzten Halbjahr sind mir tatsächlich ein paar untergekommen, die sowas ganz gut umsetzen. Z.B die Leute von ZevenOS-Neptune haben ein durchdacht durchgängiges Corporate Design (siehe Videos auf deren Website). Klar ist tolle Optik nicht gleich tolle Distro, aber ein erster guter Eindruck bleib bei $distrohopper hängen.

Persönlich finde ich ja beim Booten die Variante gut, wo nichts versteckt wird sondern die Bootmeldungen über das (abgedunkelte) Hintergrundbild laufen. Keine Ahnung, mit welchem Bootmanager das realisiert wird. Plymouth vielleicht?
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: michaa7 on 2011/12/29, 15:44:38
technisch kann ich nichts beitragen, aber es geht ja hier weitestgehend um vorlieben.

Obwohl ich durchaus das design bewerte und ich das eine für gut, das andere vllt für gar nicht gelungen halte betrachte ich das als drittrangig. Ich lege wert auf die bootmeldungen, weil es mir im falle bereits erste hinweise auf ein problem gibt. Zweites, aber da weiß ich schon wieder gar nicht ob das hier teil des topics ist, wäre es mir lieber, wenn ich nicht erst in den edit modus wechseln müsste wenn ich mal in RL 3 booten möchte.

Und erst danach begänne ich mich über ein (vllt gelungeneres) design zu freuen.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: cryptosteve on 2011/12/29, 15:49:57
Einigkeit wird man in der Frage des Geschmacks ohnehin nicht finden. Bei Zenwalk war es seinerzeit so, dass es keinen Bootsplash gab, man diesen aber durch einen einfachen Eintrag in grub.conf (oder wars lilo.conf?) aktivieren konnte.

Bei Gentoo habe ich Fbsplash einfach mit eingebacken und ebenfalls über grub.conf aktiviert. fbcondecor hingegen ist in jedem Fall eine schicke Sache.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: bluelupo on 2011/12/29, 16:27:08
Hi zusammen,
ich finde die Diskussion, das ein Bootsplash nur mögliche Fehlermeldungen "verstecken" will ziemlich belanglos. Wenn ich den nicht will sollte ich ihn abschalten. Ich persönlich finde die ständige "Umschalterei" von einen Modus in den anderen beim Bootvorgang nicht vorteilhaft und designtechnisch eine Katastrophe.

Ich kenne auch einige langjährige Linuxanwender die dies ebenso sehen wie ich.
Title: Re: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: ayla on 2011/12/29, 16:43:56
Quote from: "der_bud"
Auch wenn grundsätzlich Funktion vor Aussehen gehen sollte, finde ich nicht nur zum angeben sondern auch für mein eigenes Wohlgefühl beim Hochfahren und Arbeiten ein einheitliches Design vom Grubmenü bis hin zum Desktop angenehm...

...Persönlich finde ich ja beim Booten die Variante gut, wo nichts versteckt wird sondern die Bootmeldungen über das (abgedunkelte) Hintergrundbild laufen. Keine Ahnung, mit welchem Bootmanager das realisiert wird. Plymouth vielleicht?


Jup, fände ich ne gute Mischung zwischen Funktion und Design.
Die ersten Hinweise auf einen möglichen Fehler möchte ich einerseits haben, andererseits wäre ein schicker Hintergrund natürlich schön. Und die Meldungen möglichst abschaltbar für den der sie nicht haben will. :)


Gruß
ayla
Title: RE: Re: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: agaida on 2011/12/30, 01:35:33
Nur meine ganz persönliche Meinung zum Thema: plymouth ist nicht, abgelehnt aus verschiedensten Gründen:
 * ihr wollt den nicht wirklich, siehe ubuntuusers.de hacking plymouth
 * ich glaube nicht,dass wir upstart wollen
 * jeden anderen Splash gerne, ich hatte ja meine favorisierte Kombi schon leicht angedeutet.

Das mit dem Umschalten empfinde ich genauso, dass muss und soll nicht. Ein nettes Hintergrundbild hinter einem Kerneltrace macht einen solchen sachlich nicht schöner, aber eventuell zu einem Design-Erlebnis. :twisted:
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: ReinerS on 2011/12/30, 02:03:09
Es gab da wohl in der Vergangenheit mit einigen Implementierungen (splashy ?)Probleme.

Sowie es aber dafür ne stabile Lösung gibt wäre es sicher ganz gut sowas zu implementieren.

Ich sehe es eher nicht als ein "must have" sondern ein"nice to have" mit eher geringer Priorität.

Wenns bald machbar/integrierbar ist es fein, wenns länger dauert auch nicht schlimm, wenns halt gar nicht geht auch kein Weltuntergang.

Grüße

Reiner

Edit: Typos
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: ayla on 2011/12/30, 02:32:22
Jup, so seh' ich's auch.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: dieres on 2011/12/30, 10:59:14
das mit dem Verstecken der Bootmeldungen finde ich nicht wirklich dramatisch, kann man ja machen wie bei opensuse, ein tastendruck und schon schaltet sich der splashscreen ab, wenn man die Bootmeldungen im Fehlerfall braucht.
Ansonsten finde ich ein durchgehend grafischen Bootvorgang auch angenehmer. Aber das wird mich sicher nicht in die Arme einer anderen Distri treiben.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: devil on 2011/12/30, 11:57:34
Nach dem Release kommt die Zeit, wo wir alles kaputtmachen können. Da kann es auch dazu Tests geben, auch wenn ich kein freund von Bootsplashes bin.

greetz
devil
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: towo on 2011/12/30, 12:11:52
Sehe ich auch so.
Ich bin zwar auch kein Freund von solchen Dingen, aber wenns gerordert wird, kann man drüber nachdenken, das zu implementieren.
Allerdings muß es auch sicher funktionieren, sonst handeln wir uns wieder andere Probleme ein.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: der_bud on 2011/12/30, 14:42:17
Ich stelle mich gerne zur Verfügung, wann kriege ich von Euch das erste Testiso von "2 Minutes to Midnight"
(oder ""Goody Two Shoes", "Two Tribes", "Two Pints Of Lager and A Packet Of Crisps"?) Sag jetzt nicht, wenn es fertig ist.
Title: Re: RE: Re: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: whistler_mb on 2011/12/30, 21:13:28
@agaida

was für Probleme hast du denn mit plymouth? Bei mir läuft es ohne Auffälligkeiten. Das einzige unschöne ist die Laufzeit des Ladebalkens, da die Länge fest einprogrammiert wurde.
Title: RE: Re: RE: Re: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: agaida on 2011/12/31, 00:16:35
z.b. dass sich das wie Krebs in meinen Servern ausbreiten wollte. Dazu noch mittelprächtige Probleme beim Runterfahren der Maschinen, teilweise auf plymouth zurückzuführen,

Da hab ich dann angefangen, die Fehlerquellen systematisch auszuschalten und bin von ubuntu bei debian gelandet. Das hats gebracht.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: whistler_mb on 2011/12/31, 16:53:38
OK, solche Problem habe ich auf zwei Laptops nicht.

Und bei Server-Installtionen ist ein Bootsplash auch eher unwichtig.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: agaida on 2011/12/31, 17:09:57
@whistler_mb: theoretisch ja ;) Ubuntu sieht das aber anders und hat plymouth hart in die Pakete gepackt. Dieser Mist ereilt einen dann auch auf dem Server. Und zwar genau so lange, bis man die Pakete gepatched und neu gebaut hat. Diese Tatsache und die Reaktion von Scott J. R. hat schon einige Administratoren zum sofortigen Verzicht bewegt.

Da Scott im Board bei Canonical sitzt, kann man in dem Fall von offizieller Politik ausgehen und nicht von der Fehlleistung eines einfachen Maintainers. Ansonsten ist an plymouth nicht wirklich was auszusetzen, von upstart vielleicht mal abgesehen.
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: susa2 on 2012/02/17, 17:22:17
Jou, die von sabajone ham das schon gut gemacht, sogar mit Musikuntermalung. Fand ich ja echt tot-schick
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: Lanzi on 2012/02/17, 19:00:59
ich denke auch nach wievor, dass es eine sowas als Option geben sollte, einfach um aus der Geekecke rauszukommen.
Ottonormalsurfer wäre mit einem Linuxrechner sehr gut bedient, ist aber durch den Bootvorgang bei Linux in der Regel schon komplett abgeschreckt.
Höre dann immer so Äußerungen wie "Muss ich das lesen...", "warum ist das so schnell" usw...
Title: Optionaler Bootsplash für siduction
Post by: Saint on 2012/05/24, 13:04:33
Bin auch kein Freund von Plymouth & CO da nicht jeder eine kompatible Grafikkarte besitzt.

Ein einfaches eigens Logo und farbig unterlegte Status Ausgabe.
[ok] bei Erfolg
[false] bei Misserfolg

Wäre ein Kompromiss und dürfte mit allen Systemen kompatibel sein ?