Maxthon Browser lässt sich nicht installieren

[harley-peter]

Ich habe mal versucht den o. a. Browser zu installieren aber das klappt nicht wegen einer nicht lösbaren Abhängigkeit:

Code Auswählen Erweitern

apt-get install maxthon-browser-stable
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
maxthon-browser-stable : Hängt ab von: libgcrypt11 (>= 1.4.5) ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.


Anscheinend gibt es das Paket gar nicht mehr:

Code Auswählen Erweitern

apt-cache search libgcrypt11
libgcrypt11-dev - Übergangspaket für libgcrypt11-dev

Der Nachfolger libgcrypt20 ist installiert was aber anscheinend für die Browserinstallation egal ist. Hat jemand eine Lösung?

[melmarker]

ja - vermeide third-party-pakete im Interesse eines konsistenten Systems

[harley-peter]

Na ja prinzipiell magst du recht haben aber ich denke mal dass eine Browserinstallation ein inkonsistentes System zur Folge hat ist jetzt nicht extrem wahrscheinlich. Auf der anderen Seite ... mit Iceweasel habe ich z. Zt. Probleme (siehe anderen Post), Chromium mag ich nicht wegen der mittlerweile exzessiven Datensammelwut von Google, Qupzilla ist für den täglichen Gebrauch auch nur bedingt brauchbar und dann probiert man halt auch mal alternative Browser. Ich arbeite seit einiger Zeit mit Maxthon auf meinem Desktoprechner (dort ist die libgcrypt11 wohl noch von früher vorhanden) und ich finde das Teil richtig gut. Neben anderen positiven Aspekten mit der schnellste Browser den ich kenne. Außerdem denke ich dass auch du die eine oder andere Third-Party-Software auf dem Rechner hast einfach weil du sie gut findest.  Ja ich weiß du bist Profi und kannst ein verbogenes System notfalls wieder reparieren aber dieses - in diesem Falle - kleine Risiko nehme ich in Kauf.

[bluelupo]

Hi Peter,

ich habe auf der Maxton-Webseite gesehen das die auch noch eine Betaversion anbieten, vielleicht hat die Version die Abhängigkeiten nicht mehr.

[melmarker]

@harley-peter: ermh-jein, ich habe ein komplettes Desktop Environment, was momentan auf debian/experimental basiert und noch nicht in debian ist - das sauber gemischt mit Paketen, die nicht im Projekt LXQt entwickelt werden - das würde ich aber nun wirklich nicht als third-party bezeichnen wollen. Was ich mit third-party meine - und von der ich auch abrate, das sind Sachen, die nicht für debian oder uns gebaut sind. Sobald wir die Quellen und Rezepte haben, könnten wir bei Problemen theoretisch eingreifen. Ansonsten spricht eventuell nichts dagegen, sich die fehlenden Pakete aus stable, testing oder den snapshots zu borgen, so sie denn nicht mit aktuellen Paketen kollidieren. Und genau da fängt es an, spannend zu werden.

[der_bud]

Das Changelog für die Linuxversion ist ja von September 2014, laut  http://forum.maxthon.com/index.php/topic/14860-linux-petition/  :

"Sorry to tell you that. The development of Maxthon for linux has stopped. There is no plan for new versions at the moment. Have a nice day!"

Haste du mal versucht ob sich das Programm durch die zusätzliche Installation von libgcrypt11-dev  zur Mitarbeit überreden lässt?

[harley-peter]

@der_bud:
Ja mit libgcrypt11-dev habe ich es versucht, klappt leider auch nicht und danke für die Info. Schade dass die Linux-Entwicklung gestoppt wurde. Dann doch zum original Firefox der scheint mir noch der Brauchbarste zu sein.

@melmarker:
Also zu Maxthon gibt es immerhin ein Debian Paket und ein Repository also so ganz third-party ist der auch nicht. 

[melmarker]

äh - doch, ist er - jeder Idiot kann Pakete im .deb-Format zusammenfrickeln. .deb wird erst debian, wenn es in debian drin ist. Falls Dir die Aussage zu provokant ist, dann schau Dir mal den Mist an, der teilweise über ppas und über Susis Buildservice verteilt wird - da wird dem geneigten Betrachter ganz schnell ganz gepflegt speiübel

Disclaimer: Nicht alles, was in ppas oder obs rumfliegt ist Scheisse - kanns aber sein

[harley-peter]

.deb wird erst debian, wenn es in debian drin ist.

O. k. unter dieser Definition ist Maxthon eindeutig third-party. Trotzdem finde ich den Browser gut und es ist schade dass es anscheinend keine Weiterentwicklung für Linux gibt. Somit erledigt sich das Problem mittelfristig von selbst.