linux-image-siduction vs. linux-image

Started by Pirmin, 2024/06/19, 09:47:50

Previous topic - Next topic

Pirmin

Hallo,

ich habe zur Zeit den Standard-Kernel linux-image-5.16.12-1-siduction-amd64 installiert. Was ist der Unterschied zu den anderen Versionen, wo kein siduction angehängt ist? Gibt es Spezialitäten bei Siduction, die zu beachten sind?

Ich upgrade seit einigen Jahren, ohne Neuinstallation. In den letzten Release Notes für 2023.1.0 steht: "[...] und einer angepassten Version des Linux-Kernels 6.4-10. [...]".

Wenn ich nach den Kernels suche, finde ich keine Version 6 mit dem Suffix siduction.

Kann ich problemlos auf den neuen Kernel wechseln? Macht es überhaupt Sinn?

Freundliche Grüße

towo

apt policy linux-image-siduction-amd64
sagt was?
Kernel 5.16.x ist uralt, wir sind bei kernel 6.9.5!
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.

Pirmin

apt policy linux-image-siduction-amd64
linux-image-siduction-amd64:
  Installiert:           5.16-12
  Installationskandidat: 5.16-12
  Versionstabelle:
*** 5.16-12 100
        100 /var/lib/dpkg/status

towo

wie sehen den deinen apt-sourcen aus?

inxi -r
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.

Pirmin

inxi -r
Repos:
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list
    1: deb http://mirror.ipb.de/debian/ sid contrib main
    2: deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main contrib non-free
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/anydesk-stable.list
    1: deb http://deb.anydesk.com/ all main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
    1: deb [signed-by=/usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/dbgsym.list
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/debian.list
    1: deb http://debian.inf.tu-dresden.de/debian/ sid non-free-firmware contrib main
    2: deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable non-free-firmware contrib main
    3: deb http://mirror.de.leaseweb.net/debian/ sid non-free-firmware contrib main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/element-io.list
    1: deb [signed-by=/usr/share/keyrings/element-io-archive-keyring.gpg] https://packages.element.io/debian/ default main
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/extra.list
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/fixes.list
    1: deb http://ftp.spline.de/pub/siduction/fixes/ unstable main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/nala-sources.list
    1: deb http://ftp.debian.sk/debian/ sid main
    2: deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sid main
    3: deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main
    4: deb http://ftp.nl.debian.org/debian/ sid main
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/virtualbox.list
    1: deb [arch=amd64 signed-by=/usr/share/keyrings/oracle-virtualbox-2016.gpg] https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian bookworm contrib
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/volian-archive-scar-unstable.list
    1: deb [arch=amd64] http://deb.volian.org/volian/ scar main


Was hat es mit den Kernels auf sich, die ein siduction drin haben, wie z.B. der, den ich aktuell nutze? Was passt ihr da an?

towo

Unsere Kernel sind wesentlich aktueller und auf Desktop-Betrieb ausgelegt.

Du benutzt spline als sidcution-Mirror, der is schon ewig kaputt, wenn ich mich recht erinnere.
Ich würde mal auf einen funktionieren Mirror für die siduction Repos umstellen.
Ich gehe nicht zum Karneval, ich verleihe nur manchmal mein Gesicht.

Pirmin

#6
Danke.

Ich habe jetzt von der Seite die Quellen für /etc/apt/sources.list.d/extra.list und fixes.list geändert.

Jetzt bekomme ich mit apt policy linux-image-siduction-amd64
linux-image-siduction-amd64:
  Installiert:           5.16-12
  Installationskandidat: 6.9-5
  Versionstabelle:
     6.9-5 500
        500 https://ftp.gwdg.de/pub/linux/siduction/extra unstable/main amd64 Packages
*** 5.16-12 100
        100 /var/lib/dpkg/status
einen aktuellen Kernel gelistet.

Danke towo. Ich habe bei OpenCollective etwas in den Hut geworfen.




Pirmin

Quote from: towo on 2024/06/19, 17:22:11
Du benutzt spline als sidcution-Mirror, der is schon ewig kaputt, wenn ich mich recht erinnere.

Könnt ihr den "Freie Universität Berlin/spline (Student Project LInux NEtwork)" dann aus der Liste der Mirrors entfernen? Das ist doch der, der nicht geht?