Systemd 230 und die User-Prozesse

Begonnen von devil, 2016/05/31, 21:19:13

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

devil

Vieleicht hat es der eine oder andere schon mitbekommen: Eine Entscheidung der Systemd-Entwickler bei systemd 230 (die wir mittragen) führte zu einem erhöhten Rauschen auf einigen Mailing-Listen. Ich habe gestern was dazu auf Pro Linux veröffentlicht. Debian hat die neue Einstellung nun mit systemd 230-2 revidiert, wie ich in unserem Blog beschrieben habe.


greetz
devil

dibl

System76 Oryx Pro, Intel Core i7-11800H, ASRock B860 Pro-A, Intel Core Ultra 7 265KF, Nvidia GTX-1060, SSD 990 EVO Plus.

piper

I have a Lucky Rabbit:    "Svoot" ..... (It's Swedish)

I am MAGA

horo

#3
Zitat von: devilVieleicht hat es der eine oder andere schon mitbekommen: Eine Entscheidung der Systemd-Entwickler bei systemd 230 (die wir mittragen) führte zu einem erhöhten Rauschen auf einigen Mailing-Listen. Ich habe gestern was dazu auf Pro Linux  veröffentlicht. Debian hat die neue Einstellung nun mit systemd 230-2 revidiert, wie ich in unserem Blog beschrieben habe.


greetz
devil
Hi devil,

Dein Link (https://www.pro-linux.de/NB3/admin/news_view.html?id=23601) passt nicht, Du meinst sicher http://www.pro-linux.de/news/1/23601/systemd-230-sorgt-für-diskussionen.html

Ciao, Martin
omnia vincit pecunia :(

devil


Maik

ZitatDie Befürworter der neuen Handhabung von Hintergrundprozessen argumentieren, auf Servern mit mehreren Anwendern könnten weiterlaufende Prozesse eines abgemeldeten Anwenders Probleme bereiten.

Jaja, die Frage ob man diesen Overhead an Featurismus braucht stellt sich keiner, daraus resultierenden  Probleme werden mit ein Fingerzeig auf die Anderen quittiert. Wie wäre es endlich mal mit einer anständigen QS ? Hauptsache an Mann gebracht nachdem Motto "Friss oder Stirb".

Systemd ist und bleibt ein Virus, der ganz langsam und unauffällig alles das zerstört was Linux ausmacht. Stichwort: Monokultur und Bloat.

melmarker

NÖ! - und ja, es räumt mit einigen über die Jahre gewachsenen Eigenheiten auf. Und erstaunlicherweise machen sogar die Fehler von systemd mehr Spass als die in Initscripten. - BTW @Maik - da gibts übrigens auch noch devuan, die mögen systemd auch nicht, ist vielleicht mal einen Blick wert, wir werden auf jeden Fall nicht zu sysv zurück gehen. Die Zeiten liegen zum Glück hinter uns.
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

devil