Probleme mit grub2

Begonnen von NochEinNeuer, 2018/11/18, 15:31:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

piper

I don't know, I don't own a UEFI motherboard, sorry
I have a Lucky Rabbit:    "Svoot" ..... (It's Swedish)

I am MAGA

melmarker

@NochEinNeuer - sach dat doch gleich - da war was :D

chrooten und dann den schalter setzen - da war bei debian jemand übermotiviert.
Wir haben keine signierten Kernel und Module.

grub-install --no-uefi-secure-boot
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

melmarker

Und eventuell mal den IRC besuchen, dat geht fixer.
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

NochEinNeuer

Zuerst mal Danke an Euch alle.
Letzte Nacht war ich von Bios und UEFI noch völlig genervt und installierte alles komplett neu.Das Bios stellte ich dafür auf UEFI um.
Allerdings gabs im Bios einen Schönheitsfehler: Deaktivieren von Secure Boot ging nicht!
Zuerst siduction installiert aber Booten ging nicht.Dann OpenSuSE und mit dessen grub kann ich jetzt zumindest siduction booten.
Kann es sein, das es Probleme gibt, wenn ich bei siduction mal ein Update von grub2 mache?
Vielen Dank,
Jürgen

melmarker

Wozu braucht man grub, wenn man eh von einer anderen distribution startet - und warum tut man sich uefi an, wenn die Hardware dazu Schrott ist?
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

axt

...und wieso redet man dauernd von BIOS, wenn man gar keines hat, sondern ein UEFI?

Im Ernst, die Begrifflichkeiten sollten Dir klar sein, sonst wird das nichts.

OppaErich

Zitat...und wieso redet man dauernd von BIOS,
Weil es sich eingeschliffen hat. Ich sage auch immer Pfennige zu den Cents. Und Groschen und sowas. Es bleibt das Grundlegende Ein/Ausgabesystem = BIOS. Ohne das Ding macht die CPU einfach dummes Zeug. Das da jetzt irgendwer einen anderen Namen drangemalt hat, ist mir doch egal.  :P

ZitatWozu braucht man grub, wenn man eh von einer anderen distribution startet
Um bei einem Kernelupdate nicht erst ein anderes System booten zu müssen um dort den update-grub auszuführen.  :-*

melmarker

Zitat
ZitatWozu braucht man grub, wenn man eh von einer anderen distribution startet
Um bei einem Kernelupdate nicht erst ein anderes System booten zu müssen um dort den update-grub auszuführen.  :-*

AUA!! OppaErich, Du pist abgrundtief pöse!!
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

NochEinNeuer

Damit ich mir wieder Eure Ratschläge zu Herzen nehme, habe ich jetzt im UEFI (es Bios) das ganze auf Legacy oder wie man das schimpft umgestellt.Dazu unter siduction das hier gemacht:https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Modus_umstellen/
Damit das ganze passt, so installierte ich auch SuSE noch einmal, und diesmal im Bios-Modus.

Ob es letztendlich auch mit grub2 von siduction klappt werde ich beim nächsten d-u sehen.
Nach dem dauernden neu installieren hab ich gerade keine Lust mehr.
Jedenfalls ist an No Touch a Running System etwas sehr wahres dran....
An Euch allen jedenfalls vielen Dank für Eure Ratschläge und Eure Hilfe.
Die nächsten Tagen werden Zeigen ob dieser Thread entgültig erledigt ist oder nicht.



melmarker

und bevor Du wild anfängst zu installieren - die etwas provokante Frage, wozu jedes installierte system einen eigenen grub braucht, war ernst gemeint - man definiert ein Hauptsystem, das auch den Grub verwaltet, alle anderen installierten Systeme brauchen keinerlei Grub.

Die sollte man im Hauptsystem so reinmalen, dass sie unabhängig vom grade installierten Kernel sind - in debian nennen sich die Dinger wie gesagt /vmlinux und /initrd.img - es gibt auch noch links zum alten Kernel ...
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)

NochEinNeuer

Deine Frage ist berechtigt. Bisher bekam jedes System einen eigenen Grub weil der normal mit installiert wurde.
Siduction wird wohl mein Hauptsystem bleiben. Die Hilfe hier im Forum ist einfach klasse.OpenSuSE verwende ich mehr just4fun weil es mein erstes Linux war. Hat wohl eher nostalgische Gründe.

NochEinNeuer

Jetzt passt es mit grub2. Beim Start kommt alles von siduction :)

melmarker

Nur noch so als Ergänzung - den os-prober würd ich nach dem ersten Erkennen der momentan installierten Sachen einfach entsorgen und ein bereinigtes Startscript in die 40_custom packen. So mit einer Hartverdrahtung auf die relevanten Kernel-Links - dann braucht man da auch nicht mehr reinpacken, wenn man auf den "Nebensystemen" mal nen neuen Kernel installiert
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Benjamin Franklin, November 11, 1755)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. (Hanlons razor)