Wird Thunderbird sterben?

Started by Geier0815, 2012/07/07, 21:45:14

Previous topic - Next topic

Geier0815

Moin Moin,

wie bekannt wurde, wird Mozilla die von Ihnen bezahlten Entwickler des TB ab demnächst in andere Projekte stecken. Ob und wie die Community involviert werden kann ist unklar. Zukünftig wird es zwar noch Sicherheitsupdates geben aber für wie lange? Guckst Du
Stellt sich natürlich die Frage welchen Client kann man in Zukunft noch nehmen und auch weiter empfehlen?
Wenn Windows die Lösung ist...
kann ich dann bitte das Problem zurück haben?

devil

Thunderbird wird bleiben was es ist: ein guter E-Mail Client. Es wird nichts passieren, bis nicht ein neuer Release- und Führungsplan besteht. Dafür gibts Zeit bis September.

greetz
devil

cryptosteve

Vielleicht wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, sich mal ausführlicher mit Claws Mail zu befassen. Wenn der nur nicht so hässlich wäre.
- born to create drama -
CS Virtual Travel Bug: VF6G5D

devil

Immer noch hässlich? Ich erinnere, dass man vor Jahren dazu immer ne Sonnenbrille brauchte.

greetz
devil

mylo

Quote from: "mylo"
Ne Sonnenbrille langt nicht, da muss man schon die ABC-Brille aka Höhensonnenfilter raussuchen.


Also, nachdem ich noch mal in claws reingeschaut habe, habe ich den Eindruck, dass da ein update gelaufen ist. Ich nehme also die Aussage oben zurück.
Claws bringt auf jeden Fall einen visuell tollen Retro-Style a la Pegasus Mail/Mercury mit.
Das schaue ich mir jetzt doch mal an. Ich hör ja auch nicht die Musik von heute...

cryptosteve

Dafür brauchts keine Cloud, sondern nur ein vernünftiges IMAP-Konto. Und zum Umkopieren würde es theoretisch sogar reichen, wenn man sich das IMAP-Konto nur vorübergehend einrichtet / beschafft.

Technisch ist ClawsMail übrigens eine der wenigen ernstzunehmende Alternativen zu Thunderbird, wenn man jetzt von Schwergewichten wie Emacs/Gnus mal absieht. Abgesehen von einem dümmlichen Bug in der Konfiguration, die wir nur mit frischem Dotfile-Verzeichnis beheben konnten, habe ich wenig nachteiliges darüber gehört.
- born to create drama -
CS Virtual Travel Bug: VF6G5D

mylo

Quote from: "cryptosteve"... Abgesehen von einem dümmlichen Bug in der Konfiguration, die wir nur mit frischem Dotfile-Verzeichnis beheben konnten, habe ich wenig nachteiliges darüber gehört.

Hi cryptosteve,

könntest Du zu dem genannten Punkt etwas detailreicher werden? Worauf ist zu achten? Wie gehe ich vor?
Ich plane so langsam mal eine Migration. kmail wird so langsam untragbar...

cryptosteve

Moin mylo,
zu achten ist da erstmal auf garnichts. Der Fehler, den wir damals am Wickel hatten, war eine Unverträglichkeit mit einem Mailserver. Die Zustellung mit cram-md5/digest-md5 war nicht möglich und wir konnten den Fehler partout nicht ermitteln. Erst ein komplett frisches Maildir funktionierte dann. Da kann der Teufel im Detail gesteckt haben, oder wirklich irgendwo ein Bit abgekippt sein, keine Ahnung.

Für die Migration großer Mailinstanzen bietet sich imho wirklich nur IMAP an. Das ist oft die einzige Möglichkeit, die ich einen Haufen Mails von einem Programm ins andere bekomme (bzw. auf den Server, um genau zu sein).

Aber wie gesagt, ich habe ClawsMail nie ernsthaft getestet, bislang hat Thunderbird für mich immer ausreichend funktioniert, auch wenn mir letztlich noch einiges an Funktionalität fehlt.
- born to create drama -
CS Virtual Travel Bug: VF6G5D

jaegermeister

Thunderbird ist wunderscön da uns erlaubt nur nicht eine freie, moderne, funktionale Anwendung zu haben, sondern auch weil multiplatformige Backups/Bewegungen erlaubt mit der Kopie eines directory.

Und jetzt, durch, Lightning und kostenlose plugins, erlaubt Abfall wie Exchange+Outlook zu vermeiden in Businessinstallationen.

Deshalb, denke ich, dies ist ein Bißchen zu viel für die Welt um ein ähnlichen wichtigen Produkt zu verlassen.
---------------------------------------
SI VIS PACEM PARA BELLVM
---------------------------------------

mylo

Hi jaegermeister,
ich habe das meißte verstanden, mich interessiert was lightining ist...

rolandx1

ein kalender-plugin für thunderbird/iceweasel
btw bei mir heißts iceowl ;)

spacepenguin

Iceowl... Aha, das war mir auch neu... Lightning klingt aber interessanter. Und da ist ja so gar kein namentlicher Zusammenhang zwischen den beiden. Hätten die das Dingens dann nicht Glacier oder so nennen können? ;)
Susan | Hardware: SysProfile
Music-Profile: http://www.last.fm/de/user/spacepengu

agaida

auch hier meinen Senf dazu: iceowl oder lightning, wie man es auch immer nennen mag, sollte von Haus aus mit eincompiliert sein, das würde viel Ärger vermeiden, wenn man earlybird fährt. Aber wer braucht schon funktionierende Kalender-Plugins.

@jaegermeister: Der Meinung, dass Outlook Abfall wäre, kann ich mich nicht wirklich anschließen. Macht aber nichts. Thunderbird ist in keinster Weise ein Ersatz für Outlook, die beiden spielen in anderen Ligen. Und ein paar Mails anzeigen kann Thunderbird auf jeden Fall. Mit einigen sinnvollen Plugins hebt er sich sogar ganz deutlich aus dem Rest der totgeborenen PIMs hervor und macht manchmal sogar weniger Schmerzen als der Rest.
There's this special biologist word we use for "stable". It's "dead". ~ Jack Cohen

jaegermeister

@agaida

hallo, hast du je probiert ein Disaster Recovery mit riesigen (viele GB) outlook dateien (z.B. nicht in Ordnung seit Jahren, weil die Benuzer nie archivieren oder "Compress" drücken) zu tun?

Ein Beispiel: in Dezember habe für ZWEI Tage ein 13GB .pst File versucht automatisch mit microshit Zubehör zu retten: die alle fehl schliegen. Mir brauchte ein weiter Tag um ALLE die emails selbst zu verarbeiten und retten (d.h. "Kunst und Geduld").

Und, mindestens, .pst struktur noch verarbeiterbar ist. Falls du mit outlook express oder wi(n)dows mail spielen möchtest die Lage ist weiter schwerer. In meinem ganzen Leben habe kein eingiges Email durch Thunderbird verlören. Dies einfach heißt sich "Zuverlässigkeit".
---------------------------------------
SI VIS PACEM PARA BELLVM
---------------------------------------

agaida

Viele GB große Outlook-Dateien, ungesichtert, seit Jahren nicht in Ordnung. Nö. Hab ich noch nie gemacht, weil ich für solch einen Schwachsinn noch nie bezahlt wurde. Irgendwie fehlt mir da auch jegliches Mitgefühl. Äh. Bei der Erwähnung von Outlook Express sowieso.

Ich hab mit dem Zeug auch nie gespielt. Dazu war mir meine Zeit immer zu kostbar. Allerdings habe ich die eine oder andere Firma mit Exchange und Outlook ausgerüstet. Bot sich an, denn den ein oder anderen Server hatte man ja immer dafür über.
There's this special biologist word we use for "stable". It's "dead". ~ Jack Cohen