Dell U2515h monitor

dieres · 2015/05/01, 21:34:38

moin,
Meine siduction installation will nicht mit dem oben genannten Monitor, der mir sagt das er die angeforderte Einstellung nicht mag und gern 2560x1440 mit 60Hz hätte. Ich sehe nur die bios meldungen und die paar boot meldungen die in standard vga ausgegeben werden, nicht einmal der Grub Bildschirm wird angezeigt, schon da meckert der Bildschirm.
Über den LXQT Thunderstruck bootstick habe ich gleiches Problem, dort wird aber der grafische Startscreen zur Auswahl der Sprache, des Kernels etc. noch angezeigt. Im Vesa modus geht es dann. Aber das kann man sich nicht anschauen.
Trotzdem hab ich dann im Vesamodus LiveBoot mittels chroot nochmal Grub neuinstalliert, weil ich vorher ein grafisches Menü eingestellt hatte. Ohne Ergebnis. Ich habe dann die /var/log/Xorg* Dateien im chroot gelöscht, neu gebootet, resettet, LiveBoot Vesa mit chroot und dann die neuen Xorg.log anschauen wollen, aber die gab es gar nicht! Hab dann auf einer nicht benötigten Partition neu installiert im Vesa Modus, vorher firmware-linux-nonfree installiert, weil meine Onboard Grafik einen Radeon Chip hat. aber auch dieser neu installierte Grub wir nicht angezeigt.

Was mach ich nun ?

ich hab nun auf der neu installierten Partition ein Xorg.0.log
http://paste.siduction.org/20150501195630
Finde hier auf dem Live system mit Qupzilla nicht den URL button zum formatieren, sorry
Holla ging ja automagisch

root@amd64box:/# inxi -v3
System: Host: amd64box Kernel: 3.19-rc7-siduction-amd64 x86_64 (64 bit gcc: 4.9.2) Desktop: N/A
Distro: siduction 14.1.0 Indian Summer - cinnamon - (201411230307)
Machine: Mobo: Gigabyte model: GA-880GMA-UD2H v: x.x Bios: Award v: F5 date: 09/30/2010
CPU: Quad core AMD Athlon II X4 635 (-MCP-) cache: 2048 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4a svm) bmips: 23313
clock speeds: max: 2900 MHz 1: 800 MHz 2: 800 MHz 3: 2900 MHz 4: 1700 MHz
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] RS880 [Radeon HD 4250] bus-ID: 01:05.0
Display Server: X.org 1.16.1.901 driver: (unloaded: vesa) tty size: 126x48 Advanced Data: N/A for root
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169 port: ee00 bus-ID: 03:00.0
IF: eth0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: 1c:6f:65:21:61:fc
Drives: HDD Total Size: 501.1GB (0.6% used) ID-1: model: SAMSUNG_HD501LJ
ID-2: model: Flash_Disk
Info: Processes: 193 Uptime: 20 min Memory: 485.4/7484.0MB Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 4.9.2
Client: Shell (bash 4.3.301) inxi: 2.2.16

towo · 2015/05/01, 22:06:53

Quote[ 19.397] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"

Und da steht was drin?

dieres · 2015/05/01, 22:46:34

Wer lesen kann......

http://paste.siduction.org/20150501204513

towo · 2015/05/01, 22:48:11

Das kann und wird So nie funktionieren!
Lösche das file!

dieres · 2015/05/02, 00:40:30

Das hilft so auch nicht weiter. mit einem file in /etc/X11/xorg.conf.d/ hab es dell.conf genannt mit folgendem Inhalt

Section "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "DELL 2209WA"
HorizSync 30.0 - 83.0
VertRefresh 56.0 - 75.0
#30 Hz-Modeline, try this first!
ModeLine "2560x1440@30" 148.78 2560 2696 2968 3376 1440 1441 1444 1469 -hsync +vsync
#40 Hz

, you can try higher modes, maybe they'll work
ModeLine "2560x1440@30" 201.00 2560 2720 2984 3408 1440 1443 1448 1476 -hsync +vsync
Option "DPMS"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "radeon"
VendorName "AMD/ATI"
BoardName "Radeon RX 4250"
EndSection

bekam ich nach mehrmaligem hin und her eien 1280x1024 Anmeldeschirm. Dann konnte ich in Cinnamon den Monitor einstellen.
es wurden sämtliche Auflösungen angezeigt, aber die größte funktionierende war 2048x1152.
mit dieser einstellung kann ich dann /etc/X11/xorg.conf und /etc/X11/xorg.conf.d/dell.conf löschen und lande im Cinnamon Desktop mit 2048x1152, aber nur wenn ich den autologin in lightdm aktiviert habe. Mit grub mode console hab ich auch wieder einen bedienbaren grub.
was fehlt, ist eine textkonsole auf ALT-CTRL-F1.

Es sieht so aus als wenn die Onboard Grafik den 2560x1440 Modus der default mäßig augewählt würde nicht für den Monitor verständlich zuwege bringt. Kann man dem Treibermodul beibringen auch für die textkonsole nur den 2048x1152 mode zu verwenden? Dann wäre wahrscheinlich alles gut. Oder eine passiv gekühlte grafikkarte die 2560x1440 mit 60Hz dartstellen kann?

Bin für alle Vorschläge offen.

H-Cl · 2015/05/02, 09:17:21

Quote from: dieres on 2015/05/02, 00:40:30
Es sieht so aus als wenn die Onboard Grafik den 2560x1440 Modus der default mäßig augewählt würde nicht für den Monitor verständlich zuwege bringt.

Ich kann auf die schnelle keine Spezifikation der Onboard Grafik finden, aber ich vermute mal, dass sie die Auflösung prinzipiell nicht beherrscht, möglicherweise hängt es auch an der Verbindung (altes HDMI Kabel??).
Einen Monitor nicht mit der nativen Auflösung zu betreiben ist in meinen Augen ein fauler Kompromiss, FHD mit nativer Auflösung liefert da wahrscheinlich ein schärferes Bild.

Eine Grafikkarte (am besten mit Display Port) wäre da sicher die sinnvollste Lösung.

Holger

dieres · 2015/05/02, 10:24:28

Das mit dem Kabel hab ich noch gar nicht gewusst. Danke. Ich kenn den örtlichen Händler,und kann das vor Kauf ausprobieren. Gibt es eine Empfehlung für eine Grafikkarte ? Brauche keine Spiemeleistung, soll halt nur die Auflösung können und keinen Lärm machen.

ayla · 2015/05/02, 12:42:49

Eine Empfehlung für eine Grafikkarte hab' ich nicht.

Hier sind einige PCIe-Karten mit Displayport und lüfterlos, die billigste hat aber keinen HDMI.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=5586_passiv+%28l%FCfterlos%29%7E135_DisplayPort#xf_top

Empfehlen würde ich -für etwa den gleichen Preis wie für eine lüfterlose Grafikkarte mit Displayport und HDMI- wenn keine Spieleleistung gebraucht wird, ein Motherboard mit IntelHDgrafik.

Läuft bei mir mit dieser Konfiguration, 2560x1440-Monitor am Displayport:

QuoteMachine: System: ASUS product: All Series
Mobo: ASUSTeK model: H87-PRO v: Rev X.0x Bios: American Megatrends v: 2102 date: 07/29/2014
CPU: Quad core Intel Core i7-4770K (-HT-MCP-) speed/max: 800/3500 MHz
Graphics: Card: Intel Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Display Server: X.Org 1.16.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1200@59.95hz, 2560x1440@59.95hz

Vorteil: geringer Stromverbrauch und seit ich vor etwa 3 oder 4 Jahren auf die IntelHDGrafik umgestiegen bin keinen Ärger mehr mit Treibern/Firmware die bei einer neuen Kernelversion erst mal extra betüttelt werden wollen.

Nachteil: Es wäre auch ein neuer Prozessor erforderlich.

Auswahl MB mit Displayport und HDMI (für intel core i3 /5/ 7):

http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=3070_2~2387_2~325_DisplayPort+1.2~2897_3#xf_top

hth
ayla

melmarker · 2015/05/02, 14:16:19

ayla: +1
und wenn es nicht ein i7 sein muss, dann kann man zum Beispiel mal towo´ zu seiner Zufriedenheit mit einem recht aktuellen i5 befragen - die gebotene Leistung sollte für alles ausser Zocken reichen.

towo · 2015/05/02, 14:21:43

Quote from: melmarker on 2015/05/02, 14:16:19
ayla: +1
und wenn es nicht ein i7 sein muss, dann kann man zum Beispiel mal towo´ zu seiner Zufriedenheit mit einem recht aktuellen i5 befragen - die gebotene Leistung sollte für alles ausser Zocken reichen.

Ich hab kein Problem mit meinem i5 und zocken.

ayla · 2015/05/02, 14:43:00

Ich vermisse bei meiner Grafik auch absolut nix. Aber ich hab' auch keine Spiele mit neuester Supergrafikanforderung am Laufen.

Und mein Board würde (wird irgendwann

) auch die 4k über HDMI und Displayport unterstützen.

dieres · 2015/05/02, 20:14:29

Wenn ich Glück habe klappt es mit einem neuen Kabel, sonst wird es dann wohl ein neues Mainboard.
Danke für eure Hinweise.

dieres · 2015/05/03, 19:33:58

Am Kabel liegt es nicht, also wird es ein neues Mainboard.

:Edit

Es liegt einfach am Besitzer des Computers, der vergessen hatte, das sein Board auch ein HDMI Ausgang besitzt. Peinlich! Die ganze Aufregung umsonst.