Fehlerhafte Pakete in Texlive in den Paketquellen?

[Peter]

Folgende Zeile funktioniert mit den Pateken in Siduction und Manjaro (fahr zweigleisig wenn es doch mal hakelt ) nicht.

Code Auswählen Erweitern

\begin{figure}
    \centering
    \includegraphics[width=0.1\linewidth,natwidth=250,natheight=250]{bild}
\end{figure}


Mit den Paketem in Debian stable und Ubuntu LTS funktioniert sie, auch wenn ich Texlive2016 mit der DVD.iso manuell installiere. Keine Ahnung wie die Pakete für Debian/Arch erstellt werden, anscheinend hat sich da ein Fehler eingeschlichen.

Wo kann man sowas melden?

[devil]

Code Auswählen Erweitern

apt policy texlive
texlive:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 2016.20161008-1
  Versionstabelle:
     2016.20161008-1 500
        500 [url]http://ftp.debian.org/debian[/url] unstable/main amd64 Packages
        500 [url]http://ftp.debian.org/debian[/url] unstable/main i386 Packages


Das Paket kommt direkt aus Debian Unstable, muss also unter https://www.debian.org/Bugs/ gemeldet werden.

[melmarker]

und wenn es um tex geht, dann ist wohl auch in debian allgemeiner konsenz, dass bestimmte sachen manchmal direkt und ohne Umweg über den Upstream bezogen werden sollten - da ich aber tex vermeide, wo ich kann, bin ich da eher nicht im Thema.

[Peter]

Texlive Packete haben in  Debian eine höhere Versionsnummer als die DVD. Ich denke mal es wird noch rumgeschraubt. Einen Bugreport hab ich mal abgschickt.

Also wenn man sich in Latex mal eingearbeitet hat zieht man es jedem Office vor, Dokumente kann man selbst nach Jahren überarbeiten ohne das man sie verrenken muss.